Δήλωση-απάντηση του υφυπουργού Εργασίας, Βασίλειου Σπανάκη, σε δημοσίευμα της «Εφ.Συν.»

Δήλωση-απάντηση του υφυπουργού Εργασίας, Βασίλειου Σπανάκη, σε δημοσίευμα της «Εφ.Συν.»

Λάβαμε και δημοσιεύουμε δήλωση-απάντηση σε πρόσφατο δημοσίευμά μας (27 Σεπτεμβρίου: «Κατέπεσε όλο το απαράδεκτο κατηγορητήριο») του Βασιλείου Σπανάκη, υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, διά του πληρεξούσιου δικηγόρου του, Μιχάλη Δημητρακόπουλου, η οποία έχει ως εξής:

«Κανόνας της αντικειμενικής δημοσιογραφίας είναι να φιλοξενούνται οι απόψεις όλων των αναφερομένων μερών στα ρεπορτάζ που δημοσιεύονται. Επειδή πιστεύω ότι υπηρετείτε αυτές τις αρχές, σας προσκαλώ να προβάλετε στην ίδια σελίδα και στην ίδια έκταση με το δημοσίευμα της 27/9/2023 και με τίτλο “Κατέπεσε όλο το απαράδεκτο κατηγορητήριο” την έγγραφη δήλωση που κατέθεσα στο δικαστήριο με κατηγορουμένους τους 2 συνδικαλιστές, ώστε να έχει πλήρη εικόνα η κοινή γνώμη πώς προέκυψε η πανηγυρική αθώωσή τους:

“Ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών

Δήλωση

Βασιλείου Σπανάκη

Λόγω σοβαρών ανειλημμένων υποχρεώσεων στο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, στο οποίο υπηρετώ, ως υφυπουργός, κωλύομαι να εμφανιστώ ενώπιον του Ε΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στην μετά διακοπή δικάσιμο της 25ης Σεπτεμβρίου 2023.

Για το λόγο αυτό εξουσιοδοτώ με την παρούσα τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, δικηγόρο, να εγχειρίσει ενώπιόν σας έγχαρτη δήλωσή μου με το παρακάτω περιεχόμενο:

Ο θεσμικός μου ρόλος, ως υφυπουργός Εργασίας, είναι να επιλύω τα προβλήματα των εργαζομένων και όχι να αντιδικώ μαζί τους ενώπιον της Δικαιοσύνης. Οσον αφορά το επίδικο βιοτικό γεγονός, ποτέ δεν υπήρξε πρόθεση από μένα να παραβιάσω την εκλογική νομοθεσία για τρεις λόγους:

1) Εχω υπηρετήσει το συνδικαλιστικό κίνημα πολλά χρόνια με ήθος, υπευθυνότητα, αποτελεσματικότητα και τέτοιες συμπεριφορές είναι άγνωστες στην μακρόχρονη πορεία μου.

2) Δεν υπήρχε κανένα κίνητρο να γίνει μία τέτοια επιπόλαιη και αστεία απόπειρα, γιατί μία ψήφος δεν θα καθόριζε το αποτέλεσμα.

3) Στον συνδικαλιστικό χώρο είμαι ένα πρόσωπο πάρα πολύ γνωστό, γεγονός που καθιστούσε εκ των προτέρων αδύνατο το ενδεχόμενο να εμφανιστεί κάποιος τρίτος ως Βασίλειος Σπανάκης για να ψηφίσει. Διαβάζοντας τη δικογραφία, παρατήρησα ότι διακινείτο η φήμη ότι την ημέρα των αρχαιρεσιών θα επιχειρούσα δήθεν να ψηφίσει άλλος για λογαριασμό μου. Η άνω ανεδαφική φήμη ΠΙΣΤΕΥΩ ότι επηρέασε τους δύο κατηγορούμενους, και ΧΩΡΙΣ ΔΟΛΟ κατέθεσαν ενόρκως (τότε) και διέδωσαν ενώπιον τρίτων το ανακριβές γεγονός ότι διά τρίτου προσώπου αποπειράθηκα να ψηφίσω στις συνδικαλιστικές εκλογές. Μετά ταύτα ζητώ από το δικαστήριό σας την απαλλαγή των κατηγορουμένων Ελισάβετ Πανουτσάκου του Κωνσταντίνου και Αντωνίου Πατίδη του Χαραλάμπους από τις αποδιδόμενες κατηγορίες”.

Ενσυνείδητα και σεβόμενος τον θεσμικό μου ρόλο δεν άσκησα το δικαίωμά μου να υποστηρίξω την κατηγορία, γιατί δεν θέλω καταδίκες στους συναδέλφους μου συνδικαλιστές, αλλά συμπόρευση στη λύση των εργασιακών προβλημάτων».

Απάντηση συντάκτη:

Δεν έχουμε κανέναν δισταγμό να φιλοξενήσουμε στην εφημερίδα μας τη δήλωση του υφυπουργού Εργασίας. Πρόκειται για τη δήλωση που κατέθεσε στο δικαστήριο κι έχει χαρακτηριστεί από την ίδια την ΑΔΕΔΥ ως μια προσπάθεια να «μαζευτούν τα ασυμμάζευτα». Οι δύο συνδικαλιστές εναντίον των οποίων στράφηκε ο υφυπουργός και αθωώθηκαν έχουν ενημερώσει ότι όσα κατέθεσαν στο στάδιο της προδικασίας «αποτελούν τα πραγματικά γεγονότα», τα οποία μάλιστα κατατέθηκαν και από τους δύο δικαστές και θεωρήθηκαν «αναγνωστέα». Θυμίζουμε, τέλος, ότι για αυτήν την υπόθεση είχε γίνει αποδεκτή η παραίτηση του κ. Βασιλείου Σπανάκη από τη Ν.Δ., το 2016, την ίδια ημέρα που καταγγέλθηκε απόπειρα εκλογικής νοθείας στο 36ο Συνέδριο της ΑΔΕΔΥ.

Στ. Ζιαμπάκας