Ποιος θα πληρώσει το «μάρμαρο» για τα Πολύκεντρα Ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη;

Επιμένει στα τυπικά ζητήματα ο Δήμος Θεσσαλονίκης, το χρήμα για διαφήμιση ρέει, αλλά… η Κομισιόν καραδοκεί για τα ουσιαστικά ζητήματα. Για τα πολύφερνα Πολύκεντρα Ανακύκλωσης ο λόγος, με τον δήμο να δικαιώνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο σχετικά με την υπογραφή εκτελεστικής σύμβασης, αλλά το ζήτημα με τη χρηματοδότηση από την Ε.Ε. να μένει ορθάνοιχτο, οπότε το ερώτημα είναι ποιος θα πληρώσει το «μάρμαρο», δηλαδή το εν εξελίξει σχέδιο.

Χθες έγινε γνωστό (voria.gr) ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο δικαίωσε τον δήμο στην προσφυγή του για την άμεση υπογραφή της εκτελεστικής σύμβασης και την υλοποίηση του έργου για 48 Πολύκεντρα Ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη, θέμα που αφορούσε καθαρά τυπικά ζητήματα.

Αυτά τα Πολύκεντρα Ανακύκλωσης υπενθυμίζουμε ότι χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης 2023», κοστίζουν συνολικά 17.766.720 € (370.000 ευρώ με τον ΦΠΑ το καθένα!) και ο δήμος υπέγραψε συμφωνία-πλαίσιο με έναν και μοναδικό συμμετέχοντα στον διαγωνισμό, που έδωσε έκπτωση… 0,5%!

Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, επικεφαλής της παράταξης «Οικολογία Αλληλεγγύη» και υποψήφιος ξανά για τον δήμο με την παράταξη του Σπύρου Πέγκα, σχολίασε χθες με ανακοίνωσή του ότι «η εταιρεία ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ, με την οποία έχει στενούς δεσμούς η κυβέρνηση, έχει αναλάβει την τμηματική προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία των 48 Πολυκέντρων Ανακύκλωσης όταν και εφόσον κρίνεται σκόπιμο μέσω της ανάθεσης εκτελεστικών συμβάσεων σε χρονικό διάστημα 18 μηνών» και ρωτούσε γιατί «οι δράσεις δημοσιότητας γίνονται προεκλογικά και χωρίς να έχουν εγκατασταθεί τα “σπιτάκια”;».

Καυτηρίαζε μάλιστα «ποιος έχει αμφιβολία ότι θα διατεθούν 600.000 ευρώ σε ΜΜΕ καθώς και σε κοινωνικά δίκτυα για την προεκλογική προβολή του κ. Ζέρβα;». Η τελευταία αναφορά του είναι μπηχτή για τη διαφημιστική εκστρατεία της εταιρείας το τελευταίο διάστημα σε πλήθος μέσων ενημέρωσης στη Θεσσαλονίκη αλλά και στην Αθήνα.

Η υπόθεση είχε πάρει διαστάσεις τον περασμένο Αύγουστο, όταν το Στ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου διατύπωνε ενστάσεις για την πρώτη επιμέρους εκτελεστική σύμβαση (όχι για το έργο συνολικά), με τη διοίκηση του Κωνσταντίνου Ζέρβα να σχολιάζει ότι «η προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, ενταγμένη μάλιστα σε μια οργανωμένη καμπάνια δυσφήμησης σε προεκλογικό χρόνο, καταπίπτει. Ηχηρά πρωτοσέλιδα, που μάλιστα προαναγγέλλονται από αυτοδιοικητικούς συνδυασμούς πριν δημοσιευτούν, φανερώνουν τις διαδρομές, τις σκοπιμότητες και τις στοχεύσεις».

Μάλιστα υπενθύμιζε ότι «η συμφωνία-πλαίσιο με τον ανάδοχο που ανέλαβε την υλοποίηση του έργου, στο πλαίσιο σχετικής διαγωνιστικής διαδικασίας, υπογράφηκε στις 5 Μαΐου 2023, αφού είχαν προηγηθεί ο σχετικός έλεγχος και η έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Η συμφωνία-πλαίσιο είναι απολύτως ενεργή, όπως απολύτως ενεργό είναι και το συνολικό έργο της δημιουργίας γωνιών ανακύκλωσης».

Ομως η υπόθεση έχει μεγαλύτερο βάθος από τον τυπικό έλεγχο συμβάσεων -αφορά και άλλους δήμους της χώρας- και η «Εφ.Συν.» την έχει παρακολουθήσει στην εξέλιξή της διότι, ενώ στη χώρα ακούγονται «πανηγυρισμοί», η Κομισιόν έχει άλλη άποψη.

Οπως κατέγραφε στο ρεπορτάζ του ο Στέργιος Ζιαμπάκας («Εφ.Συν.» 6.5.23, «Βαριά “καρφιά” Κομισιόν για τα “σπιτάκια ανακύκλωσης”»), «με επιστολή του προς τον γενικό γραμματέα Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ, Δ. Σκάλκο, ο επικεφαλής της DG Regio (Διεύθυνση της Κομισιόν για θέματα περιφερειακής και αστικής πολιτικής) Nicola De Michelis αφήνει υπόνοιες για μεθοδεύσεις, υπερκοστολογήσεις και φωτογραφικούς διαγωνισμούς για την αγορά από πλευράς ελληνικών αρχών ενός είδους εξοπλισμού ανακύκλωσης που η Κομισιόν όχι μόνο αμφισβητεί την αποδοτικότητά του, αλλά επιπλέον θεωρεί ότι δεν πρέπει να χρηματοδοτείται από δημόσιους οργανισμούς -επισημαίνοντας ότι αυτό εμπίπτει στις υποχρεώσεις των ίδιων των εταιρειών/παραγωγών ανακυκλώσιμων αποβλήτων- και καλεί τις ελληνικές αρχές να δώσουν εξηγήσεις, απαντώντας σε αμείλικτα ερωτήματα».

Πολλούς είχε εκπλήξει τότε ακόμη και το ύφος της επιστολής που σχολίαζε τις απαντήσεις του υπουργείου Ανάπτυξης (Αδωνις Γεωργιάδης) σε ερωτήσεις της Κομισιόν για θέμα που ουσιαστικά έκοβε κάθε περαιτέρω συζήτηση για συγχρηματοδότηση του προγράμματος.

Οπως ρωτά συγκεκριμένα ο κ. Τρεμόπουλος, «είναι ή όχι βιώσιμα τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης, με δεδομένο ότι υπήρξε τοποθέτηση και από την αρμόδια επίτροπο της Κομισιόν κ. Ελίζα Φερέιρα για απόσυρση της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης από τα σχετικά έργα και εντολή της (5.6.2023) για γενικό έλεγχο των συμβάσεων στην Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, λόγω κακοδιαχείρισης των ευρωπαϊκών πόρων για την ανακύκλωση στη χώρα μας, που σε πρώτη φάση ανέρχονται σε 92 εκατομμύρια ευρώ;».

Απλούστερα, αφού έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις, αν δεν υπάρξει ευρωπαϊκή συνεισφορά και δεν πραγματοποιηθεί το έργο, ποιος θα πληρώσει το «μάρμαρο» των απαιτήσεων που θα προβάλει η εταιρεία; Ή μήπως όλη αυτή η υπόθεση, όπως σημειώνει ο κ. Τρεμόπουλος, χωρίς να έχουν εκτιμηθεί οι πραγματικές ανάγκες και η βιωσιμότητα των Πολυκέντρων, «οδηγεί στην αποτυχία και στην καύση»;