Tριάντα και χρόνια, ύστερα από σκληρούς κοινωνικούς αγώνες και αφού προηγήθηκε μια τελεσίδικη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο οικισμός «Κισσός» -σχέδιο ενός οικοδομικού συνεταιρισμού μηχανικών με συμμετοχές πολλών «επιφανών» Θεσσαλονικέων- ανεφύη εκ της τέφρας του.
Για την ακρίβεια, χάρη στις προσπάθειες του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη και τη σύμφωνη γνώμη της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Ετσι ο ορεινός όγκος, για τον οποίο τόσοι και τόσοι αγώνες δόθηκαν προκειμένου να μείνει αμόλυντος, εντάσσεται στις περιοχές πρώτης κατοικίας. Δικαίως κάποιοι «έφριξαν», αλλά αυτό δεν είναι αρκετό σήμερα μπροστά στα συμφέροντα…
Σίγουρα πολλοί «περιώνυμοι» Θεσσαλονικείς, που χρόνια τώρα είχαν «επενδύσει» αγοράζοντας οικόπεδα για χτίσιμο, θα έστησαν τρελό χορό καθώς οι δεκαετίες υπομονής μοιάζει να καρποφορούν. Μόλις τρεις μέρες πριν από τις εκλογές συνεδρίασε η Μητροπολιτική Επιτροπή της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας έχοντας ως τέταρτο θέμα τη «Γνωμοδότηση επί της ΣΜΠΕ του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ) της Δ.Ε. Χορτιάτη του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη, Π.Ε. Θεσσαλονίκης».
Οπως γνωστοποίησε λοιπόν η παράταξη «Κοιτάμε Μπροστά» του Χρήστου Γιαννούλη, «με έκπληξη διαβάσαμε στη σελίδα 64 της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) ότι «όλες οι περιοχές οικιστικής ανάπτυξης αντιστοιχούν σε περιοχές κύριας α’ κατοικίας» και μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και η ΖΕΠ Κισσός! Στην εισήγησή του το Τμ. Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της Δ/νσης Ανάπτυξης & Περιβάλλοντος της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης της ΠΚΜ αναφέρει ότι δεν έχει αντιρρήσεις για το περιεχόμενο και γνωμοδοτεί θετικά».
Και φυσικά έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον το ακόλουθο σχόλιο της παράταξης, αφού «τελικά το θέμα υπερψηφίστηκε μόνο με τις ψήφους της συμπολίτευσης, ενώ όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης που ήταν παρούσες, μεταξύ των οποίων και η παράταξη «Κοιτάμε Μπροστά», ψήφισαν κατά. Ας σημειωθεί ότι, μάλλον κατά σύμπτωση, απουσίαζαν οι εκπρόσωποι της παράταξης «Πράξεις για τη Μακεδονία», η οποία πρόσκειται στο ΚΙΝ.ΑΛΛ.-ΠΑΣΟΚ».
Οπως επισημαίνει η παράταξη, «με λύπη μας βλέπουμε τη διοίκηση της ΠΚΜ να καταφεύγει σε απαράδεκτες μεθοδεύσεις για να επαναφέρει από την «πίσω πόρτα» ή να υποστηρίξει τις αποφάσεις του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη για «παράκαμψη» της τελεσίδικης απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε ότι η περιοχή είναι αναδασωτέα και δεν μπορεί να οικοδομηθεί. Η τελική πράξη μάλιστα είχε κριθεί σύμφωνα με την απόφαση 10/12-7-2018 της 2ης Επιτροπής Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης, που εξέτασε τις αντιρρήσεις του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη κατά του δασικού χάρτη του Χορτιάτη» (1.10.2018, «Εφ.Συν.» «Ο «Κισσός» είναι δάσος, όχι οικόπεδο»).
Ενώ λοιπόν έχουν συμβεί όλα αυτά, «η αντιπεριφερειάρχης της ΜΕΘ κ. Πατουλίδου και η διοίκηση της ΠΚΜ αγνόησαν όλες τις σχετικές νομικές αποφάσεις και σε μια καθαρά πολιτικάντικη προεκλογική κίνηση προτίμησαν να υποστηρίξουν τις διεκδικήσεις οικοπεδοποίησης μιας δασικής περιοχής του Χορτιάτη που παρέχει τα οφέλη της σε όλη την πόλη της Θεσσαλονίκης και στους κατοίκους της. Δηλαδή, κινήθηκαν ενάντια στα συμφέροντα των πολιτών».
«Ξαναφέρνουν την οικοπεδοποίηση του Χορτιάτη!» σχολίασαν οι Πράσινοι, μέλος της συμμαχίας Πράσινο και Μωβ, τονίζοντας πως «είναι φανερή η προεκλογική σκοπιμότητα της απόφασης αυτής και φρίττουμε στη σκέψη τού τι πρόκειται να επακολουθήσει», ενώ χαρακτηρίζουν την κίνηση του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη και της Περιφέρειας «ανήκουστη αμφισβήτηση της νομιμότητας, με στόχο την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των ολίγιστων!», θυμίζοντας τους αγώνες που έχει δώσει το οικολογικό κίνημα της Θεσσαλονίκης μέχρι να φτάσει στην τελεσίδικη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Με δήλωσή του στην «Εφ.Συν.» ο Μπάμπης Νανακούδης, μέλος της Κίνησης Πολιτών Χορτιάτη, σχολιάζει ότι «η κατάπτυστη απόφαση που πήρε η διοίκηση Τζιτζικώστα τρεις μέρες πριν από τις εκλογές -διόλου τυχαία- ανατρέπει με προκλητικό τρόπο την τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ που έκρινε ως αναδασωτέα την περιοχή ΙΣΕΝΛΗ και όχι περιοχή οικιστικής ανάπτυξης».
Παρατηρεί ακόμη ότι «η απόφαση αυτή αφενός δεν ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία αφού η δημόσια διοίκηση δεν ακύρωσε και τυπικά το διάταγμα της Ζώνης Ενεργού Πολεοδομίας (ΖΕΠ), αφετέρου προσβάλλει βάναυσα τους αγώνες του οικολογικού-περιβαλλοντικού κινήματος. Αγώνες πολύχρονους και επίπονους για να μην οικοδομηθεί/ τσιμεντοποιηθεί η εν λόγω περιοχή που είναι εξαιρετικά σημαντική για τη διατήρηση του φυσικού χαρακτήρα ολόκληρου του ορεινού όγκου Χορτιάτη».
Οπως υπογραμμίζει ο κ. Νανακούδης, «η τυχόν πολεοδόμηση της περιοχής θα προκαλέσει ανεπανόρθωτο κατακερματισμό του περιαστικού τοπίου της Θεσσαλονίκης», οπότε «η αναγκαιότητα για νέους αγώνες έτσι ώστε να μην υλοποιηθεί η εγκληματική απόφαση είναι μονόδρομος, γιατί, όπως έχουν όλοι αντιληφθεί, το μέλλον έχει ούτως ή άλλως… πολλή ξηρασία και δεν χρειάζεται να προσθέσουμε κι άλλη».
