Τους… τσάκωσαν, αλλά είχαν προετοιμαστεί! Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ακυρώνει απόφαση του υπουργείου Παιδείας για τον χαρακτηρισμό του 26ου Γυμνασίου Αθηνών και του 1ου Γυμνασίου Αμαρουσίου ως Πειραματικών Σχολείων, αφήνοντας μάλιστα μομφές για ρουσφετολογικές εξυπηρετήσεις.
Και το υπουργείο Παιδείας απαντά ότι έχει ήδη διαμορφώσει νεότερο πλαίσιο χαρακτηρισμού Πειραματικών Σχολείων και ενημερώνει ότι θα εκδώσει νεότερη υπουργική απόφαση για τη λειτουργία των δύο σχολείων ως Πειραματικών, «σε συμμόρφωση» με την απόφαση του ΣτΕ.
Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας δημοσιοποίησε χθες τις συνόψεις των αποφάσεών του (υπ’ αριθμόν 343/2023 και 344/2023), με τις οποίες έκανες δεκτές τις αιτήσεις Συλλόγων Γονέων για ακύρωση της υπουργικής απόφασης για χαρακτηρισμό των δύο σχολείων ως Πειραματικών. Οι προσφυγές έγιναν από τους Συλλόγους Γονέων και Κηδεμόνων του 15ου Δημοτικού Σχολείου Αθηνών και του 1ου Δημοτικού Σχολείου Αμαρουσίου (σχολεία που διασυνδέονταν με το 26ο Γυμνάσιο Αθηνών και το 1ο Γυμνάσιο Αμαρουσίου αντίστοιχα), οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον καθηγητή Νομικής, Πάνο Λαζαράτο.
Ο χαρακτηρισμός τους ως Πειραματικών, αντί να γίνει με συγκροτημένο τρόπο και με υποβολή σχετικού πλήρους και τεκμηριωμένου φακέλου, έγινε με απλή υποβολή αίτησης του οικείου προϊσταμένου εκπαίδευσης «εκτός εξουσιοδότησης», όπως επισημαίνει το ΣτΕ.
Πέραν της συγκεκριμένης πτυχής, η απόφαση του υπουργείου Παιδείας κρίθηκε ακυρωτέα και για τον λόγο ότι εκδόθηκε «κατά παράβαση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης», διότι «δημοσιεύθηκε αιφνιδιαστικά, ιδίως ως προς τους μαθητές που φοιτούσαν κατά την έκδοσή της στην τελευταία τάξη του 1ου Δημοτικού Αμαρουσίου (όμορου προς το χαρακτηρισθέν ως Πειραματικό 1ο Γυμνάσιο Αμαρουσίου), καθώς δημοσιεύθηκε έξι μήνες πριν από την έναρξη του σχολικού έτους 2022-2023…».
«Προκειμένου το δίκτυο πειραματικών σχολείων να είναι λειτουργικό και αποτελεσματικό, πρέπει η ένταξη σε αυτό να γίνεται με βάση επιστημονικά και παιδαγωγικά κριτήρια και οι σχετικές ρυθμίσεις να είναι ορθολογικές και όχι περιστασιακές, αποσπασματικές και εξυπηρετικές άλλων σκοπών, μη σχετιζομένων με τις απορρέουσες από το Σύνταγμα για την ορθολογική οργάνωση της Δημόσιας Διοίκησης αρχές», αναφέρεται στην απόφαση του ΣτΕ που υπονοεί… ρουσφετολογική σκοπιμότητα από πλευράς του υπουργείου Παιδείας.
Προειδοποιήσεις
Στην πράξη, η απόφαση του ΣτΕ δικαίωσε πλήρως την κριτική των γονέων περί προβληματικής νομικά διαδικασίας χαρακτηρισμού. Οι Σύλλογοι Γονέων είχαν προειδοποιήσεις και για τις ευρύτερες επιπτώσεις των αποφάσεων Κεραμέως: η μετατροπή του 26ου Γυμνασίου Αθηνών -σχολείο που στεγάζεται στο Μαράσλειο Διδασκαλείο- σε Πειραματικό αφήνει μια ολόκληρη περιοχή του κέντρου της Αθήνας χωρίς ελεύθερα προσβάσιμο δημόσιο σχολείο, ξεσηκώνοντας αντιδράσεις και από πλευράς Δήμου Αθηναίων, που συμπαραστάθηκε στην προσφυγή των γονέων στο ΣτΕ.
Αν και το ΣτΕ ακυρώνει τη μετατροπή των δύο Γυμνασίων σε Πειραματικά, το υπουργείο έχει ήδη εκδώσει (από τις 10 Φεβρουαρίου) νεότερη υπουργική απόφαση-πλαίσιο [ΦΕΚ 705/Β/10-2-2023] για τη διαδικασία χαρακτηρισμού Πειραματικών Σχολείων και, όπως απάντησε σε σχετική ερώτηση της «Εφ.Συν.», θα «εκδοθεί άμεσα νέα απόφαση χαρακτηρισμού του 26ου Γυμνασίου Αθηνών και του 1ου Γυμνασίου Αμαρουσίου ως Πειραματικών Σχολείων για την απρόσκοπτη λειτουργία τους». Συνεπώς, η απόφαση του ΣτΕ «δεν επηρεάζει τη λειτουργία των σχολείων αυτών ως πειραματικών», αντιτείνει το υπουργείο που μοιάζει να είχε… έγκαιρη εσωτερική ενημέρωση για τη χθεσινή απόφαση και σίγουρα κρατά τους γονείς μαθητών δύο σχολείων στα… κάγκελα.
