Διαφωνεί, έστω και όψιμα, ο δήμαρχος Αθηναίων με το κυβερνητικό σχέδιο για τη δημιουργία «υπουργούπολης» στις παλιές εγκαταστάσεις της ΠΥΡΚΑΛ, που θα σημάνει αλλαγή ταυτότητας του αθηναϊκού κέντρου, αλλά δείχνει πρόθυμος να συναινέσει εφόσον εξασφαλιστούν κάποια «ανταλλάγματα» στο πλαίσιο του διαλόγου που ζητά από την κυβέρνηση.
Αυτό ανέδειξε η χθεσινή συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο Αθηναίων, όπου ο Κ. Μπακογιάννης αρνήθηκε να αποτυπωθεί σε απόφαση η καθολική αντίθεση του σώματος απέναντι στο κυβερνητικό πρότζεκτ και μάλιστα επιτέθηκε στην αντιπολίτευση, κατηγορώντας την ότι «δεν θέλει τον διάλογο», έχοντας κλείσει εσπευσμένα τη διαδικασία και αρνούμενος τη συζήτηση ψηφίσματος της αντιπολίτευσης.
Επειτα από πολλαπλά αιτήματα της αντιπολίτευσης τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, η «υπόθεση ΠΥΡΚΑΛ» έφτασε στο δημοτικό συμβούλιο έχοντας ως βάση την εισήγηση των αρμόδιων δημοτικών υπηρεσιών. Η εισήγηση εστιάζει στο κέντρο της Αθήνας και πώς αυτό θα επηρεαστεί από τη μαζική απομάκρυνση των δημόσιων υπηρεσιών που σήμερα στεγάζονται σε 127 κτίρια.
«Μαύρες τρύπες»
Συνοπτικά, η εισήγηση (αναλυτικότερα εδώ) προειδοποιεί ότι τα προς εκκένωση κτίρια πιθανόν θα αποτελέσουν «επί μακρόν μαύρες τρύπες εντός του αστικού ιστού», διαβλέπει «πιέσεις κυρίως εις βάρος της κατοικίας και των μικρομεσαίων οικονομικών δραστηριοτήτων» και ξεκαθαρίζει ότι το κυβερνητικό πρότζεκτ είναι ασύμβατο με το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας (ΡΣΑ) αλλά και το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Αστικής Παρέμβασης (ΣΟΑΠ) του Δήμου Αθηναίων – δηλαδή, στερείται επιστημονικού ερείσματος, πέρα από μελετητική πληρότητα.
Στη βάση αυτή, και με δεδομένο ότι η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του πρότζεκτ δεν εξετάζει στον παραμικρό βαθμό τι επιπτώσεις θα έχει για την Αθήνα η μεταφορά μεγάλου όγκου δημόσιων υπηρεσιών στις παλιές εγκαταστάσεις της ΠΥΡΚΑΛ στον Υμηττό, ο δήμαρχος ζήτησε να «μην προχωρήσει το σχέδιο εάν δεν προηγηθεί διαβούλευση και οι αναγκαίες μελέτες».
Οπως συμπλήρωσε, «είναι ευκαιρία η κυβέρνηση να μιλήσει ισότιμα με τον Δήμο της Αθήνας», από πλευράς του οποίου «έχουμε καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις. Θα μπορούσαν να γίνουν χώροι πρασίνου, χώροι πολιτισμού, εργατικές ή κοινωνικές κατοικίες», κάτι που «δεν μπορεί να γίνει χωρίς σχέδιο και ικανούς πόρους».
Η αντιπολίτευση υποδέχτηκε τη διαφωνία του δημάρχου απέναντι στο κυβερνητικό πρότζεκτ, τονίζοντας ότι πρέπει να «ενισχυθεί». «Δεν αρκεί να λέμε θα κάτσουμε στο τραπέζι με την κυβέρνηση. Πρέπει το δημοτικό συμβούλιο να βγάλει ψήφισμα που θα εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του με την ερήμωση που θα προκαλέσει στο κέντρο αυτό το πρότζεκτ», τόνισε ο σύμβουλος της «Ανοιχτής Πόλης», Ρ. Αξελός, καταθέτοντας σχετικό ψήφισμα που μεταξύ άλλων τονίζει ότι στις προβλέψεις του ΡΣΑ και του ΣΟΑΠ συμπεριλαμβάνεται η χωροθέτηση/διατήρηση επιτελικών δημόσιων υπηρεσιών στο αθηναϊκό κέντρο – ό,τι δηλαδή τόνισαν και οι δημοτικές υπηρεσίες.
Κάθετη αντίθεση
Ωστόσο, ο κ. Μπακογιάννης αρνήθηκε έστω να συζητηθεί το ψήφισμα που πιθανόν να εγκρινόταν με τις ψήφους όλων των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων. Η διαφωνία των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων με την εισήγηση του δημάρχου και των δημοτικών υπηρεσιών είχε να κάνει με τις προϋποθέσεις που τέθηκαν «βάσει των οποίων θα αποβεί η συγκεκριμένη εξέλιξη προς όφελος του Δήμου Αθηναίων», σύμφωνα με την εισήγηση (ενδεικτικά: απελευθέρωση οικοπέδων και μετατροπή τους σε χώρους πρασίνου, κοινωνική κατοικία σε κτιριακό απόθεμα κ.ά.).
Οπως το έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Ανταρσία στις γειτονιές της Αθήνας», Π. Κωνσταντίνου: «Δεν εξουσιοδοτούμε τον δήμαρχο να κάνει παζάρια όπως άλλοι δήμαρχοι της Δεξιάς». Η αντιπολίτευση εξέφρασε την κάθετη αντίθεσή της στο κυβερνητικό πρότζεκτ που ευνοεί την περαιτέρω τουριστικοποίηση του αθηναϊκού κέντρου, θυμίζοντας μάλιστα ότι και σχέδια του ίδιου του δημάρχου κινήθηκαν προς αυτήν την κατεύθυνση.
Περαιτέρω βέλη εξαπέλυσε προς τον κ. Μπακογιάννη ο επικεφαλής της παράταξης «Αθήνα Είσαι Εσύ», Π. Γερουλάνος: «Σε πόσα στάδια διαβούλευσης απουσίαζε ο δήμος; Γιατί δεν το συζητούσαμε το θέμα όταν το ζητούσε η αντιπολίτευση;», ρώτησε τον δήμαρχο, καταλογίζοντάς του λάθη και αβελτηρίες που μοιάζουν με «πταίσματα» μπροστά στο κυβερνητικό «έγκλημα» που θα επιφέρει «εξελίξεις που δεν θα μπορούν να αναστραφούν».
«Μπορεί αυτοί που έφεραν την ιδέα της “κυβερνούπολης” να είναι στα σπίτια τους όταν υλοποιηθεί το πρότζεκτ, αλλά εσείς θα βρείτε την όποια βλακεία ή το όποιο έγκλημα μπροστά στο υπόλοιπο της καριέρας σας. Και ξέρετε ότι σπάνια πέφτω έξω στις προβλέψεις μου», επισήμανε ο κ. Γερουλάνος στον κ. Μπακογιάννη, καλώντας τον να «ορθώσει ως δήμαρχος και ως θεσμός το ανάστημά του» και να αφήσει «τα προσεκτικά λόγια, τη στιγμή που η προσέγγιση της κυβέρνησης είναι βίαιη και πρόχειρη».
Ιστορική αναδρομή
Η χθεσινή συνεδρίαση περιείχε και μια ιστορική αναδρομή: όπως περιέγραψε ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Ελ. Σκιαδάς, διαβάζοντας και το προ ενός αιώνα σχετικό ΦΕΚ, απόπειρα δημιουργίας «διοικητικού κέντρου της Αθήνας» που θα συγκέντρωνε όλες τις κρατικές υπηρεσίες είχε αποτυπωθεί και σε νόμο της κυβέρνησης Στυλιανού Γονατά το 1923.
«Δεν έγινε ποτέ, ακριβώς για τους λόγους που επικαλείται σήμερα η Τεχνική Υπηρεσία. Πρώτα από όλα, δεν είχαν συνεργαστεί με τον δήμο, άρα βρέθηκε ο τότε δήμαρχος Σπύρος Πάτσης, παρότι ήταν της κρατούσας καταστάσεως, αντιμέτωπος με το σύστημα», συμπλήρωσε. Πρόκειται, άραγε, για «εσωτερική προειδοποίηση» προς την κυβέρνηση;
-320x213.jpg)
