Oι υποκλοπές «άλωσαν» την έδρα Πατούλη

Έσπασε το «μέτωπο της σιωπής» στα όργανα διαβούλευσης της Αυτοδιοίκησης και στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής η αντιπολίτευση κατάφερε να ακυρώσει την πλειοψηφία Πατούλη και να επιβάλει τη συζήτηση για την έκδοση ψηφίσματος καταδίκης των παρακολουθήσεων εις βάρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη.

Η πλειοψηφία που στα περισσότερα θέματα εξασφάλιζε ως τώρα ο περιφερειάρχης Γ. Πατούλης, μαζί με κάποιους ανεξαρτητοποιημένους συμβούλους και τις ψήφους εκλεγμένων με την Ελληνική Αυγή και τον Θάνο Τζήμερο, κατέρρευσε με αφορμή το θέμα των υποκλοπών. Ύστερα από ονομαστική ψηφοφορία, 49 περιφερειακοί σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της συζήτησης και 39 ψήφισαν κατά, ενώ αίσθηση προκάλεσε η ψήφος του προέδρου του περιφερειακού συμβουλίου Χρήστου Θεοδωρόπουλου που δήλωσε αποχή, παίρνοντας απόσταση από τους υπόλοιπους της παράταξης Πατούλη.

Στην Περιφέρεια Αττικής δεν έπιασαν αρχικά τόπο οι μεθοδεύσεις της δημοτικής αρχής στην Αθήνα όπου, την περασμένη Δευτέρα, πέντε παρατάξεις της αντιπολίτευσης αποχώρησαν αφού η παράταξη του Κ. Μπακογιάννη μαζί με προερχομένους από τη Χρυσή Αυγή μπλόκαραν τη συζήτηση.

Χθες στο περιφερειακό συμβούλιο διεξήχθη ονομαστική ψηφοφορία που κατέληξε σε θετικό αποτέλεσμα καθώς συμπαρατάχθηκαν όλοι οι παριστάμενοι των παρατάξεων Δούρου, Σγουρού, Πρωτούλη, της Οικολογικής Συμμαχίας, της Αντικαπιταλιστικής Ανατροπής και της Ανυπότακτης Αττικής. Μαζί τους ψήφισαν σύμβουλοι που είχαν εκλεγεί με τον Γιάννη Σγουρό αλλά ανεξαρτητοποιήθηκαν και πήραν θέσεις από τον Γ. Πατούλη και ο εκλεγμένος με την «Αττική-Πράσινη Περιφέρεια» που επίσης συνεργάζεται με την περιφερειακή αρχή. Καταψήφισαν οι εκλεγμένοι με τον Γιώργο Πατούλη και τον Θάνο Τζήμερο και κάποιοι προερχόμενοι από την Ελληνική Αυγή.

Ψήφισμα καταδίκης των επισυνδέσεων κατατέθηκε αρχικά το μεσημέρι από την παράταξη Σγουρού, ενώ ακολούθησε λίγο αργότερα άλλο κείμενο από την παράταξη Δούρου. Όταν το θέμα ήρθε προς συζήτηση αργά το βράδυ, οι δύο παρατάξεις δέχθηκαν να συγχωνευθούν τα δύο κείμενα.

Κάπου εκεί όμως ξεκίνησε το παιχνίδι των καθυστερήσεων. Με τον περιφερειάρχη Γ. Πατούλη να λάμπει διά της απουσίας του, αρχικά μίλησε ως εκπρόσωπος της παράταξής του ο αντιπεριφερειάρχης Γ. Δημόπουλος. Ο κ. Δημόπουλος επανέλαβε όσα ισχυρίζονταν νωρίτερα όσοι καταψήφιζαν τη συζήτηση, ότι εν ολίγοις «δεν έχει δουλειά η περιφέρεια να συζητά τέτοια θέματα». Λίγο αργότερα, όμως, εμφανίστηκε άλλος αντιπεριφερειάρχης, ο Νίκος Πέππας, που κατέθεσε πρόταση εκ μέρους της διοικούσας παράταξης.

Το ψήφισμα αυτό ζητούσε γενικόλογα τη διαλεύκανση κάθε υπόθεσης παρακολούθησης διαχρονικά. Είχε μεσολαβήσει αντίστοιχη πρόταση του Θάνου Τζήμερου που επίσης αρνιόταν αρχικά κάθε συζήτηση. Επίσης δύο ανεξαρτητοποιημένοι σύμβουλοι (Β. Γιαννακόπουλος-Θ. Βαθιώτης) που είχαν ψηφίσει υπέρ της συζήτησης κατέβασαν δική τους πρόταση «στο όνομα της ενότητας του περιφερειακού συμβουλίου», λέγοντας μάλιστα ότι συμφωνεί με αυτό ο Γ. Πατούλης – ο οποίος όμως λίγο αργότερα κατέθεσε κείμενο μέσω του Ν. Πέππα.

Έως τα μεσάνυχτα, η συζήτηση για γερά νεύρα συνεχιζόταν σχετικά με το τι περιλαμβάνει κάθε ψήφισμα και τον αντιπεριφερειάρχη Πέππα να προσπαθεί μέσω του κινητού τηλεφώνου να εξηγήσει τις διαφορές ανάμεσα στα κείμενα. Τελικά καταψηφίστηκε η πρόταση Πατούλη και πέρασε της αντιπολίτευσης.