Την επανάληψη των διαδικασιών από την αρχή για την υπόθεση μετονομασίας της οδού που έφερε το όνομα του κατοχικού φρουράρχου Θεσσαλονίκης Αθανασίου Χρυσοχόου προτείνει η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης στο δημοτικό συμβούλιο που συνεδριάζει σήμερα, μετά την πρωτοφανή αναθεωρητική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου (υπ’ αριθμ. 383/26-03-2018) που ακύρωνε την ονομασία του δρόμου σε Αλμπέρτου Ναρ.
Παράλληλα όμως η διοίκηση δεν αλλάζει το όνομα στην οδό –παραμένει δηλαδή η Αλμπέρτου Ναρ– μέχρι να λήξουν όλες οι διαδικασίες. Ηδη υπήρξαν αντιδράσεις από την αριστερή αντιπολίτευση που καλεί τον δήμαρχο Κωνσταντίνο Ζέρβα να μην κρύβεται πίσω από δικαστικές αποφάσεις.
Οι απόγονοι Χρυσοχόου μετά την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου («Κακώς άλλαξε όνομα η οδός Χρυσοχόου που αποδόθηκε επί χούντας», «Εφ.Συν.», 7.4.2022) ζήτησαν στις 24 Απριλίου από τον δήμο να ακυρωθεί η μετονομασία και η Νομική Υπηρεσία (Ν.Υ.) του δήμου εισηγήθηκε στη διοίκηση την επανάληψη της διαδικασίας «από την αρχή με την ακόλουθη σειρά:
Πρώτα θα πρέπει να υπάρξει νέα απόφαση του Συμβουλίου της Ε’ Δημοτικής Ενότητας, περί της μετονομασίας ή όχι της οδού από Στρατηγού Αθανασίου Χρυσοχόου σε Αλμπέρτου Ναρ. Εν συνεχεία και εφόσον το Συμβούλιο της Ε’ Δημοτικής Ενότητας λάβει και πάλι απόφαση υπέρ της μετονομασίας, θα πρέπει με την ίδια απόφασή του να αιτηθεί από την επιτροπή του άρθρου 8 να γνωμοδοτήσει σχετικά, υποβάλλοντας προς αυτήν τα σχετικά στοιχεία και την ακυρωτική δικαστική απόφαση».
Η διοίκηση του δήμου αποδέχεται την πρόταση της Ν.Υ. να παραμείνει η οδός ως Αλμπέρτου Ναρ ώς τη λήξη της διαδικασίας, σημειώνοντας ότι η ακυρωτική απόφαση του δικαστηρίου δεσμεύει την επιτροπή του άρθρου 8 «μόνον ως προς το ζήτημα της αιτιολογίας της γνωμοδότησής της», αρκεί να μην επαναληφθούν οι προηγούμενες «πλημμέλειες».
Η επιτροπή λοιπόν «έχει την δυνατότητα αλλά και την υποχρέωση να ανατρέξει και σε άλλες ιστορικές πηγές πλην του ΚΙΘ, προς άντληση περισσότερων αξιόπιστων ιστορικών στοιχείων, σχετικά με το ζήτημα». Δεν μπορεί δηλαδή να περιοριστεί σε στοιχεία της προηγούμενης γνωμοδότησης.
Το θέμα βέβαια είναι ότι το δικαστήριο αξιολόγησε την κρίση της διοίκησης του δήμου για ιστορικά γεγονότα και εδώ τίθεται ζήτημα αν ο δήμος πρέπει να προσφύγει στο ΣτΕ κατά της απόφασης και γιατί δεν το πράττει για να ανατρέψει τον δικαστικό έλεγχο ιστορικών στοιχείων και συμπερασμάτων από τα οποία το δικαστήριο χρησιμοποίησε μόνο τα «θετικά» για τον Χρυσοχόου στοιχεία, πέραν του ότι είχε θεωρήσει το διορισμένο από τη χούντα δημοτικό συμβούλιο που είχε αποφασίσει την αρχική ονοματοθεσία ως μια… φυσιολογική κατάσταση.
Παράλληλα υπάρχει σφοδρός πολιτικός αντίλογος. Ο Σωτήρης Ζαριανόπουλος, επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο δημοτικό συμβούλιο, με δήλωσή του στην «Εφ.Συν.» επιτίθεται στη διοίκηση Ζέρβα διότι «σπεύδει ταχέως να περάσει από το δημοτικό συμβούλιο τη συμμόρφωσή του στη δικαστική απόφαση που ακυρώνει τη μετονομασία οδού της πόλης από Χρυσοχόου σε Αλμπέρτου Ναρ.
Δείχνει σαν να λύθηκαν τα χέρια της να κλείσει πάλι το “προεκλογικό” μάτι της στην Ακροδεξιά (όπως και με την απόφασή της να τιμήσει τον Μάνθο Τσούγκα, επίσημο εκπρόσωπο του «κόμματος» του έγκλειστου, καταδικασμένου ναζιστή Κασιδιάρη)». Ο κ. Ζαριανόπουλος ρωτά τη διοίκηση: «α) Δέχεται η ιστορία της πόλης (την οποία υποτίθεται ότι εκπροσωπεί) να γράφεται όχι από ιστορικούς, αρχεία, ντοκουμέντα, τη λαϊκή μνήμη, αλλά να “ξαναγράφεται” από την απόφαση ενός δικαστή και β) δέχεται ότι όποιος μιλά, υπερασπίζεται την Ιστορία, καταδικάζει το τέρας του φασισμού, τους σφαγείς του λαού και του εβραϊκού πληθυσμού της πόλης πρέπει να απειλείται με μηνύσεις και αγωγές χιλιάδων ευρώ;».
«Αν τα δέχεται», αναρωτιέται ο κ. Ζαριανόπουλος, «θεωρεί ότι μπορεί να εκπροσωπεί την πόλη, την ιστορία και τους δημότες της;», διότι «για την εκπροσώπηση της κυβέρνησης, των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων, δεν γεννάται λόγος: είναι πρωταθλήτρια». Θεωρώντας λοιπόν ότι «σεβασμός στην Ιστορία σημαίνει ένα πράγμα: να σταματήσει κάθε συζήτηση για ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου» ζητά «την ευθύνη της “μη συμμόρφωσης προς τας υποδείξεις” να αναλάβει όλο το δημοτικό συμβούλιο».
