ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Στέργιος Ζιαμπάκας
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Ευαίσθητα νεύρα φαίνεται να έθιξε το χθεσινό δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» για την αμνήστευση αξιόποινων πράξεων αιρετών και υπαλλήλων που φέρνει νυχτερινή διάταξη της κυβέρνησης, στον νόμο για την ιθαγένεια.

Με ανακοίνωσή του ο περιφερειάρχης Αττικής, Γ. Πατούλης, θέλησε να «ξεκαθαρίσει προς πάσα κατεύθυνση» ότι η διάταξη «δεν με αφορά», «δεν συνδέεται με κανέναν τρόπο με τα πεπραγμένα μου ως Δημάρχου Αμαρουσίου», «δεν ζήτησα καμία τροπολογία». Οπως αναφέρει, επί δημαρχίας του ελέγχθηκε επί 13 χρόνια πάνω από 20 φορές, με τα πορίσματα των ελέγχων να «επιβεβαιώνουν τη χρηστή διαχείριση της διοίκησής μας», ενώ σχετικά με τον έλεγχο στη δημοτική επιχείρηση ανάπτυξης (ΔΕΑΔΑ) λέει ότι αφορά πεπραγμένα προ του 2007, δηλαδή προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Λέξη, πάντως, δεν λέει ο κ. Πατούλης για τις πολύ συγκεκριμένες καταγγελίες της δημοτικής αντιπολίτευσης που κατέγραψε το ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.», για τη βιομηχανία έκδοσης διαταγών πληρωμής υπέρ ιδιωτών, τις οποίες αποδέχτηκε η οικονομική επιτροπή του δήμου, αρνούμενη να προσφύγει στις αποφάσεις του Ειρηνοδικείου, πρακτική που αφορά τη θητεία του, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες.

Με λίγα λόγια, για άλλη μια φορά ο κ. Πατούλης πετάει την μπάλα στην εξέδρα και απαντά με ισχυρισμούς άσχετους προς την υπόθεση που εξέτασε το επίμαχο ρεπορτάζ –στο οποίο φιλοξενήθηκε και ο αντίλογος από πλευράς πρώην συνεργάτη του– για να μας πει ουσιαστικά «εμένα δεν με αφορά η τροπολογία, δεν ξέρω για τους άλλους».

Μάλιστα, ο κ. Πατούλης μάς μέμφεται λέγοντας ότι έπρεπε να λάβουμε υπόψη πως η νυχτερινή τροπολογία υπερψηφίστηκε και από τον ΣΥΡΙΖΑ. «Πιστεύει κανείς ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα ψήφιζε μια τροπολογία για να ευνοήσει εμένα προσωπικά;» ρωτά ο περιφερειάρχης.

Τα παραπάνω όχι μόνο ελήφθησαν υπόψη, αλλά και καταγράφηκαν στο ρεπορτάζ (μαζί με τη διορθωτική τροπολογία που καταθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ, κίνηση που απαντά από μόνη της στο παραπάνω ερώτημα), το οποίο ο κ. Πατούλης φαίνεται να διάβασε κατά πώς τον βολεύει, προκειμένου να επιτεθεί στην εφημερίδα μας, που επανειλημμένα τον έχει φέρει σε δύσκολη θέση με τα τεκμηριωμένα δημοσιεύματά της.