Μπορεί οι πολίτες της Αλεξανδρούπολης να ανέδειξαν νικητή στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών στις 2 Ιουνίου την παράταξη του Γιάννη Ζαμπούκη, αλλά θα πληροφορηθούν ποιον δήμαρχο θα έχουν λίγο πριν ή λίγο μετά τον Δεκαπενταύγουστο. Και αυτό γιατί η προεκλογική σύγκρουση με τον Βαγγέλη Λαμπάκη συνεχίζεται, αφού ο ηττημένος δήμαρχος θέλει να κερδίσει στα δικαστήρια τη θέση που έχασε στις εκλογές.
Ο κύριος Λαμπάκης κατέφυγε στη Δικαιοσύνη επικαλούμενος κώλυμα εκλογιμότητας, επειδή ο αντίπαλός του και νικητής ήταν πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αλεξανδρούπολης, θέση από την οποία δεν είχε παραιτηθεί στη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα.
Προσφεύγοντας στο Εκλογοδικείο, ο κύριος Λαμπάκης υποστηρίζει ότι ο κύριος Ζαμπούκης θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί 18 μήνες πριν από τις εκλογές της 26ης Μαΐου 2019.
Διάσταση απόψεων
Οι νομικές απόψεις διίστανται. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι το κώλυμα εκλογιμότητας είναι δεδομένο, καθώς ο νόμος είναι συγκεκριμένος. Παρ’ όλα αυτά, την τελική απόφαση θα την πάρει το δικαστήριο, που καλείται να αποφασίσει εν ολίγοις αν θα πάει κόντρα στη λαϊκή βούληση. Από την άλλη πλευρά, άλλοι υποστηρίζουν ότι αυτό ήταν γνωστό όταν γινόταν η κήρυξη των συνδυασμών στο Πρωτοδικείο, άρα τα δικαστήρια έχουν ήδη αποφασίσει.
Επιπλέον, αν δικαιωθεί ο κύριος Λαμπάκης, τότε δημιουργείται δεδικασμένο που μπορεί να προκαλέσει πολλές καραμπόλες, καθώς τέτοιες περιπτώσεις υπάρχουν και άλλες στην επικράτεια, με κορυφαία αυτήν του νέου περιφερειάρχη Αττικής Γιώργου Πατούλη, που ήταν πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου.
Τέλος, ισχυρότερο όλων μοιάζει το επιχείρημα ότι ο «Κλεισθένης» είχε ψηφιστεί μόλις 12 μήνες πριν από τις εκλογές και συνεπώς ήταν αδύνατο να έχουν παραιτηθεί οι υποψήφιοι 18 μήνες νωρίτερα από τις εκλογές.
Εκπροσωπώντας τον κύριο Λαμπάκη, η δικηγόρος Αθηνών Ελένη Καημενάκη υποστήριξε στο δικαστήριο –έγινε την 1η Αυγούστου– ότι ως πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου ο κύριος Ζαμπούκης επηρέαζε τους δικαστικούς αντιπροσώπους άρα και το εκλογικό αποτέλεσμα. Από την πλευρά του κυρίου Ζαμπούκη, ο δικηγόρος Λάμπρος Πάσχος είπε ότι η πλευρά Λαμπάκη «ζητά από το δικαστήριο να εφεύρει έναν νέο νόμο».
Εξω από τα δικαστήρια της πόλης ο νικητής των εκλογών δήλωσε λακωνικά πως «είναι καλό για κάποιους να θέλουν να κερδίζουν, είναι όμως κακό οι ίδιοι να μην ξέρουν να χάνουν».
«Σιωπούμε και περιμένουμε»
Λίγο αργότερα ο κ. Λαμπάκης με ανακοίνωσή του σχολίαζε πως «θυμίζουμε σε κάποιους ότι στη Δημοκρατία μας υπάρχει η δικαστική εξουσία (συνταγματικά κατοχυρωμένη) για να διορθώνει τις παραβιάσεις της νομοθεσίας. Ετσι σεβόμενοι τον ρόλο της, αναμένουμε σιωπώντας την δικαστική απόφαση τις επόμενες ημέρες».
Το πρόβλημα της Αλεξανδρούπολης –υποστηρίζουν παρατηρητές– είναι η δυσκολία του κυρίου Λαμπάκη να αποδεχτεί την καταψήφισή του από τους δημότες του και μάλιστα την ήττα από έναν νεαρό υποψήφιο, ο οποίος κατέβηκε ανεξάρτητος, έκανε προεκλογική εκστρατεία μόλις 7 μήνες και εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο το «αντι-λαμπακικό κλίμα» που υπήρχε στην πόλη.
Τα πράγματα μπερδεύονται λίγο περισσότερο αν καθίσει κάποιος να αναλογιστεί τι θα συμβεί αν δικαιωθεί ο κύριος Λαμπάκης σε περίπου δύο εβδομάδες που θα βγει η απόφαση. Λογικά η παράταξη Ζαμπούκη θα πρέπει να εκλέξει νέο επικεφαλής, ο οποίος και θα ανακηρυχθεί δήμαρχος. Μόνο που τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, δεδομένου αφενός του «Κλεισθένη» αφετέρου των νέων ρυθμίσεων που φέρνει η νέα κυβέρνηση και ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος.
Ο Λαμπάκης στην Αθήνα
Πληροφορίες της «Εφ.Συν.» θέλουν τον κύριο Λαμπάκη, που ήταν ο επίσημος υποψήφιος της Ν.Δ., να έχει κατέλθει στην Αθήνα, επιδιώκοντας συνάντηση με τον υπουργό, προκειμένου να ισχύσουν μετά τον Σεπτέμβριο οι όποιες ρυθμίσεις γίνουν στον «Κλεισθένη», οπότε θα έχει ήδη αποφασιστεί ποιος θα είναι δήμαρχος.
Στην περίπτωση αυτή, ο κύριος Λαμπάκης ποντάρει στο γεγονός ότι, εφόσον διαθέτει 15 δημοτικούς συμβούλους, έναντι 10 της παράταξης Ζαμπούκη, θα μπορέσει με τις κατάλληλες κινήσεις να ψηφιστεί από την πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων και άρα να μείνει στη θέση του δημάρχου, κάνοντας τις κατάλληλες προσωπικές συμμαχίες με πρόσωπα ή άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Μπορεί το σενάριο να παραπέμπει σε πλήρη εκτροχιασμό από τη λαϊκή βούληση, αλλά πριν αποκλειστεί, ας περιμένουμε τη δικαστική απόφαση.
