Αξιοποιώντας έκθεση τεχνικού συμβούλου του κατηγορουμένου κοσμηματοπώλη, η υπεράσπισή του επιχειρεί την «αθώωσή» του. Αντιεπιστημονικά τα «συμπεράσματά» της λέει το περιβάλλον του Ζακ Κωστόπουλου.
Πιο συγκεκριμένα, η ιατροδικαστική γνωμοδότηση του πραγματογνώμονα Παντελή Αλεξάνδρου -που διορίστηκε από την πλευρά του κοσμηματοπώλη- υποστήριξε ότι «ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος απεβίωσε λόγω ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεων από καρδιακή αρρυθμία ή/και από αγγειόσπασμο σε έδαφος α) καρδιακής ανεπάρκειας, η οποία αποδεικνύεται από την ιστολογική εξέταση των πνευμόνων, στον οποίο διαπιστώνονται κύτταρα καρδιακής ανεπάρκειας, β) βαρείας ηπατικής βλάβης και γ) συνδρόμου της επίκτητης νοσοανεπάρκειας σε συνδυασμό με τη χρήση αιθυλικής αλκοόλης».
Όπως αναφέρεται «σε κάθε περίπτωση οι κακώσεις που υπέστη στα μαλακά μόρια δε μπορεί να έχουν αιτιώδη συνάφεια με τις ήδη προεγκατασταθείσες ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου, οι οποίες είχαν προδιαγεγραμμένη πορεία αυτοτελή και ανεξάρτητη και μη αναστρέψιμη εξαιτίας των όλως βαρέων συντρεχόντων επιβαρυντικών παραγόντων και νοσημάτων του θανόντος».
Με βάση την παραπάνω έκθεση, η υπεράσπιση του κοσμηματοπώλη έσπευσε να αποδώσει τον θάνατο του Ζακ σε ενδεχόμενα προβλήματα υγείας που δεν έχουν καμία σχέση με τον άγριο ξυλοδαρμό που υπέστη ο άτυχος άνδρας. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κοσμηματοπώλη, Χάρης Αναγνωστόπουλος, ανέφερε σε δήλωσή του ότι τα στοιχεία της δικογραφίας που έλαβε υπόψη της η έκθεση του τεχνικού συμβούλου, οδηγούν «πλήρως αιτιολογημένα και εμπεριστατωμένα στο συμπέρασμα ότι η αιτία θανάτου του Ζαχαρία Κωστόπουλου είναι άσχετη, ξένη και ασύνδετη προς την κρινόμενη συμπεριφορά του εντολέα μου».
Η υπεράσπιση, μάλιστα, έφτασε στο σημείο να αποδώσει ευθύνες στο ίδιο το θύμα εξαιτίας της ελάχιστης χρήσης αλκοόλ που εντοπίστηκε στο αίμα του. Ταυτόχρονα, υποστήριξε ότι ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης εξήγαγε λανθασμένα συμπεράσματα στο πόρισμά του.
Έντονη ήταν η αντίδραση από την πλευρά της οικογένειας του Ζακ στην παραπάνω έκθεση, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι τα εν λόγω συμπεράσματα είναι αντιεπιστημονικά και αντίθετα προς τα ευρήματα της νεκροτομής και των τοξικολογικών εξετάσεων.
Σύμφωνα λοιπόν με το περιβάλλον της οικογένειας, πρόκειται για έκθεση «που πάσχει από υποκειμενισμό και διαστρέφει τα επιστημονικά συμπεράσματα που είναι αδιαμφισβήτητα», τονίζοντας ότι ο Ζακ δεν έπασχε ούτε από καρδιακή, ούτε από ηπατική ανεπάρκεια.
Σημειώνεται ότι πριν από λίγες ημέρες η οικογένεια του Ζακ προχώρησε σε κατάθεση μήνυσης για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη που έχουν καταγραφεί να τον χτυπούν βάναυσα έξω από το κατάστημα της οδού Γλάδστωνος.
