Aρνητικά, αν και εκπρόθεσμα, γνωμοδότησε η Περιφέρεια Αττικής απέναντι στη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης για το Ελληνικό.
Η απόφαση απόρριψης της ΣΜΠΕ ελήφθη στο χθεσινό συμβούλιο ομόφωνα επί των παρόντων, με όσους αντιπολιτευόμενους συμβούλους στήριξαν την εισήγηση της περιφερειακής αρχής να διαφοροποιούνται ως προς το σκεπτικό και ταυτόχρονα να ασκούν κριτική στην πλειοψηφούσα παράταξη.
Τα πιο αιχμηρά βέλη εκτοξεύθηκαν και πάλι εξ αριστερών. Χαρακτηριστικά όσα είπε ο Μ. Μαντάς, ανεξάρτητος πλέον περιφερειακός σύμβουλος, εκλεγμένος με την παράταξη της Ρένας Δούρου.
Κατηγόρησε την περιφερειακή αρχή για «υποκριτική στάση», καθώς «κάνει την επανάστασή της όταν πλέον δεν υπάρχει λόγος».
Προηγήθηκε η αποχώρηση δύο παρατάξεων (αρχικά της Ν.Δ. και στη συνέχεια της παράταξης Σγουρού).
Αμφότερες καυτηρίασαν το εκπρόθεσμο της συζήτησης. Η «Λαϊκή Συσπείρωση» κατηγόρησε για «τερτίπια» και την πλειοψηφία («για να βγάλετε την ουρίτσα σας απ’ έξω λέγοντας “εγώ καταψήφισα”»), αλλά και τους αποχωρήσαντες που απέφυγαν να πάρουν ξεκάθαρη θέση.
«Η Περιφέρεια Αττικής σε ζητήματα ιδιωτικοποίησης έχει σταθερή θέση σε σχέση με την προεκλογική της ατζέντα», αντέτεινε ο αντιπεριφερειάρχης Π. Αθανασιάδης. «Κορόνες εκ του ασφαλούς», σχολίασε η ανεξάρτητη σύμβουλος Ζωή Ράικου.
Η περιφερειακή αρχή, διά του αντιπεριφερειάρχη Περιβάλλοντος Α. Αναγνωστόπουλου, εισηγήθηκε την απόρριψη της ΣΜΠΕ αναφέροντας ότι το Σχέδιο για το Ελληνικό δεν συμβαδίζει με τη σταθερή θέση για ισόρροπη και βιώσιμη ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον και δεν οδηγεί την υπόθεση του Ελληνικού «από πεδίο σύγκρουσης σε παράγοντα οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης».
Συνοπτικά, σύμφωνα με την εισήγηση, παρά τις όποιες βελτιώσεις το Σχέδιο:
■ εξακολουθεί να προβλέπει πολύ υψηλή δόμηση,
■ εξακολουθεί να καταλήγει στη δημιουργία μιας νέας πόλης, χωρίς αυτό να συνάδει με καμία πολεοδομική ανάγκη,
■ αποκόπτει σε σημαντικό βαθμό τους πολίτες από τη θάλασσα,
■ θα προκαλέσει σημαντικά αρνητικές επιπτώσεις στις τοπικές αγορές των όμορων δήμων,
■ έχει κτίρια ύψους έως 200 μέτρα με εξαιρετικά δύσκολη έως αδύνατη προοπτική «αφομοίωσής» τους από την παράκτια ζώνη,
■ εξακολουθεί να μην παρέχει λύσεις σε κρίσιμα ζητήματα για την Αυτοδιοίκηση και τις τοπικές κοινωνίες (όπως τη διαχείριση των απορριμμάτων), ενώ διατηρεί σε εκκρεμότητα το θέμα του ΚΤΕΟ Ελληνικού, έκτασης 42 στρεμμάτων και ιδιοκτησίας της Περιφέρειας.
Μιλώντας από πλευράς των 521 φορέων και προσώπων που προσέφυγαν στο ΣτΕ, η Ελένη Πορτάλιου, σε μια κριτική παρουσίαση των προβλέψεων του Σχεδίου, προειδοποίησε για μια «αντι-οικολογική βόμβα που θα πλήξει το κλίμα της Αττικής», θα λειτουργήσει ανταγωνιστικά πλήττοντας οικονομικές δραστηριότητες «σε όλο το Λεκανοπέδιο» και θα φέρει νέες ελαστικές μορφές εργασίας «πάνω στα ερείπια των επιχειρήσεων που θα κλείσουν».
Μεταξύ άλλων, στάθηκε και στους ουρανοξύστες του Σχεδίου, που θα «αντικαταστήσουν» και το τοπόσημο του Λεκανοπεδίου, την Ακρόπολη!
Το σχέδιο για το Ελληνικό «θα επηρεάσει το μέλλον ολόκληρης της Αττικής και της χώρας», υποστήριξε ο σύμβουλος της «Αντικαπιταλιστικής Ανατροπής», Ν. Αδαμόπουλος, λέγοντας ότι «εγκαινιάζει ένα νέο πρότυπο χωρικής “ανάπτυξης” που θα μονιμοποιεί καταστάσεις εξαίρεσης, με κάθε περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος».
