Αντιδράσεις για τα νέα ξενόγλωσσα προπτυχιακά στο ΑΠΘ

Χωρίς κανέναν ιδιαίτερο ενθουσιασμό, η Σύγκλητος του ΑΠΘ ενέκρινε προχθές οκτώ νέα Ξενόγλωσσα Προπτυχιακά Προγράμματα Σπουδών (ΞΠΠΣ), τα τρία από τα οποία μάλιστα καταψηφίστηκαν από το 1/3 του σώματος αφού ήταν τμήματα που σχετίζονται με Μηχανική, για τα οποία προβλέπεται 4ετής κύκλος σπουδών ενώ κανονικά, για τα ίδια, δωρεάν τμήματα των σχολών απαιτούνται… πέντε χρόνια!

Εξέλιπαν και οι θριαμβολογίες, αφού ο στόχος της πρυτανείας για δημιουργία 20-25 ανάλογων τμημάτων αποδείχθηκε ανέφικτος. Στα ενδιαφέροντα της συνεδρίασης καταγράφεται ότι για άλλη μία φορά ο πρύτανης δεν δέχθηκε παρέμβαση από τον Ενιαίο Σύλλογο Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΕΣΔΕΠ), αντιθέτως δέχθηκε αντιπροσωπεία διαμαρτυρόμενων φοιτητών!

Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκαν τα τμήματα: τα διατμηματικά «Sport and Exercise Sciences for Health and Performance» και «Sustainable Agriculture and Food Science» καθώς και τα τμήματα «Bachelor in Dental Science», «Orthodox Theology and Spirituality» και «Bachelor in Forestry and Natural Environment».

Για τα τρία τμήματα Μηχανικής δόθηκε μάχη αφού το 1/3 των μελών της Συγκλήτου αντιτάχθηκε σε αυτά, ειδικότερα στα διατμηματικά: «Diploma with Integrated Master in Environmental Sciences and Engineering», «Materials Science and Engineering» και «Bachelor of Science in Clean Energy Science and Engineering».

Παλαιότερα ο πρύτανης του ΑΠΘ, Κυριάκος Αναστασιάδης, δήλωνε ότι η δημιουργία των ΞΠΠΣ «αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στη στρατηγική διεθνοποίησης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου», αφού «στόχος μας είναι να προσελκύσουμε φοιτητές και φοιτήτριες από όλο τον κόσμο, να προβάλουμε το υψηλό επίπεδο σπουδών και έρευνας του Πανεπιστημίου μας και να ενισχύσουμε διεθνώς τον ρόλο του Αριστοτελείου ως κέντρου ακαδημαϊκής αριστείας».

Τα μέλη του ΕΣΔΕΠ που διαδήλωναν προχθές έξω από την πρυτανεία εξέφραζαν την αντίθεσή τους στο πρόγραμμα «Aristotle International» διότι, όπως έλεγαν, επιβεβαιώνει τη χρηματοδοτική εγκατάλειψη από το κράτος κι ακόμη διότι «στο μέλλον δύναται να εκκολάψει φαινόμενα διαφθοράς», ενώ επιπλέον «δεν πρόκειται να προσθέσουν νέους χρηματοδοτικούς πόρους στην υπηρεσία των πραγματικών αναγκών των τμημάτων που θα τα λειτουργήσουν, ούτε θα αντισταθμίσουν την πολυετή μισθολογική απαξίωση των μελών ΔΕΠ και την πολυετή υποβάθμιση της φοιτητικής μέριμνας».

Σε δήλωσή του ο πρόεδρος του ΕΣΔΕΠ, καθηγητής Ιατρικής, Ηλίας Κονδύλης, τονίζει πως ο σύλλογος απορρίπτει «συνολικά το μοντέλο του αυτοχρηματοδοτούμενου επιχειρηματικού, δημόσιου κατ’ όνομα Πανεπιστημίου, το οποίο υλοποιεί η κυβέρνηση με την αρωγή των πρυτανικών αρχών και μέσω της ίδρυσης των ΞΠΠΣ». Κι αυτό διότι «το επιχειρηματικό Πανεπιστήμιο που σχεδιάζουν και υλοποιούν είναι ανοιχτό σε φοιτητές/πελάτες από το εξωτερικό, αλλά κλείνει την πόρτα στους φοιτητές των δωρεάν, χωρίς τέλη φοίτησης, προγραμμάτων προπτυχιακών σπουδών.

Οδήγησε, επίσης, μόλις πρόσφατα πάνω από 31.000 φοιτητές του ΑΠΘ σε διαγραφή, εκ των οποίων οι 2.000 και πλέον ήταν νέες και νέοι κάτω των 29 ετών, που εισήχθησαν στο Πανεπιστήμιο το 2014 και μετά, υπέστησαν δηλαδή τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης, τις συνέπειες της πανδημίας στην προσωπική τους ζωή, στην οικονομική τους κατάσταση και τελικά στην πορεία των σπουδών τους».

Για τη νέα άρνηση της πρυτανείας να τους δεχθεί στη συνεδρίαση ο κ. Κονδύλης σχολίασε λέγοντας πως «το επιχειρηματικό Πανεπιστήμιο που σχεδιάζουν και υλοποιούν είναι ανοιχτό σε διάλογο και συνεργασία με τις επιχειρήσεις, αλλά περίκλειστο στους λειτουργούς του, στα ίδια τα μέλη ΔΕΠ…».

Μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο φοιτητής Βασίλης Βασιλειάδης, πρόεδρος του Φοιτητικού Συλλόγου Ηλεκτρολόγων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του ΑΠΘ, δηλώνει αιχμηρά πως με όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό και την ίδρυση των ΞΠΠΣ «κάνει μπαμ η υποχρηματοδότηση του ιδρύματος» τη στιγμή που «οι ανάγκες για την αντισεισμική θωράκιση, τις Φοιτητικές Εστίες και τη Λέσχη σίτισης, για παράδειγμα, είναι τεράστιες». Ο ίδιος σημειώνει ότι η προχθεσινή κινητοποίηση ήταν μαζική και ότι «σε όσα είπαμε στην παρέμβασή μας δεν ακούστηκε κανένα σχόλιο, ούτε πήραμε απάντηση στις ερωτήσεις μας».

Στην ερώτηση της εφημερίδας μας πώς και γιατί ο πρύτανης δέχθηκε αυτούς, αλλά όχι τους καθηγητές του ΕΣΔΕΠ, μας λέει πως «ακούσαμε κι εμείς πάντως τον κ. πρύτανη να μας λέει ότι δεν είμαστε νόμιμοι εκπρόσωποι των φοιτητών και γι’ αυτό δεν θα κάνουν διάλογο μαζί μας.

Διευκρινίζω πάντως πως σε κάθε περίπτωση όσοι/ες βρεθήκαμε στη συνεδρίαση για να διαμαρτυρηθούμε είμαστε νόμιμα εκλεγμένοι εκπρόσωποι των συναδέλφων μας φοιτητών/τριών στους συλλόγους μας και περί αυτού δεν υπάρχει καμιά απολύτως αμφιβολία».