Οι παλινωδίες με τα Συμβούλια Διοίκησης των ΑΕΙ συνεχίζονται μέχρι και την τελευταία στιγμή. Μία μέρα πριν κλείσει η Βουλή, η υπουργός Παιδείας κατέθεσε –τη δεύτερη στη σειρά– τροπολογία που υποτίθεται ότι θα βάλει τέλος στο επί μήνες αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει τρία πανεπιστήμια αλλά και ενόψει των επικείμενων εκλογών σε κεντρικά ιδρύματα της χώρας.
Θυμίζουμε ότι βάσει του νόμου-πλαίσιο που ψήφισε το καλοκαίρι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, επανήλθαν τα αποτυχημένα Συμβούλια Διοίκησης (Σ.Δ.), φέρνοντας μαζί τους ήδη από τη διαδικασία συγκρότησής τους ανυπέρβλητα προβλήματα. Χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις των Πανεπιστημίων Μακεδονίας, Αιγαίου και Θεσσαλίας όπου εδώ και πολλούς μήνες δεν μπορούν να συσταθούν τα Σ.Δ. διότι η απαίτηση της αυξημένης συναίνεσης μεταξύ των έξι εσωτερικών μελών δεν μπορεί να επιτευχθεί αφού ο ζυγός αριθμός των μελών προκαλεί παραλυτικές ισοψηφίες.
Κι όλα αυτά ενώ κεντρικά πανεπιστημιακά ιδρύματα, όπως το Μετσόβιο, το ΕΚΠΑ, το ΑΠΘ κ.ά. προετοιμάζονται για εκλογές.
Η υπουργός Κεραμέως, λοιπόν, έρχεται με νέα τροπολογία που κατέθεσε χθες τα ξημερώματα και η οποία προβλέπει ότι σε περίπτωση ισοψηφίας στην εκλογή των πέντε εξωτερικών μελών αναλαμβάνει η Σύγκλητος!
Ειδικότερα, η τροπολογία ορίζει ότι εντός 30 ημερών από την ημερομηνία ανάδειξης των εσωτερικών μελών τα μέλη αυτά επιλέγουν με μυστική ψηφοφορία και πλειοψηφία 5/6 τα πέντε εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης. Αν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η διαδικασία επαναλαμβάνεται την επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε και απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία.
Εάν ούτε τότε επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται την επόμενη εργάσιμη ημέρα μεταξύ των υποψηφίων που ισοψήφησαν στην πρώτη θέση και σε περίπτωση μη ισοψηφίας, μεταξύ των υποψηφίων που συγκέντρωσαν τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων και για την εκλογή τους απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των εσωτερικών μελών.
Αν για οποιονδήποτε λόγο δεν καταστεί δυνατή η ανάδειξη του συνόλου ή μέρους των εξωτερικών μελών εντός της προθεσμίας, η διαδικασία καθίσταται άγονη και επαναπροκηρύσσονται οι θέσεις.
Πλειοψηφία
Αν όμως ακόμη κι έτσι υπάρξει αδιέξοδο, τότε αναλαμβάνει η Σύγκλητος να επιλέξει με αυξημένη πλειοψηφία 2/3 τα εξωτερικά μέλη του Σ.Δ. Εάν δεν επιτευχθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία κατά την πρώτη συνεδρίαση της Συγκλήτου, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται την επόμενη εργάσιμη, όπου απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία των μελών της Συγκλήτου και εάν τελικά εξαντληθεί ο ανώτατος αριθμός των συνεδριάσεων που θα οριστεί βάσει εσωτερικού κανονισμού, τότε διενεργείται… κλήρωση μεταξύ των υποψηφίων που ισοψήφησαν στην πρώτη θέση και σε περίπτωση μη ισοψηφίας στην πρώτη θέση, μεταξύ αυτών που έλαβαν τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων.
«Δεν πάει άλλο με τη νομοθετική ασχετοσύνη της κυρίας Κεραμέως και της κυβέρνησης της Ν.Δ.» σχολιάζει –ζητώντας την απόσυρσή της– ο τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Νίκος Φίλης, τονίζοντας ότι «με αυτή την (ν)τροπολογία, με τρόπο αυθαίρετο και πιθανότατα αντισυνταγματικό τροποποιεί ουσιωδώς και στον πυρήνα του τον νόμο της και μεταφέρει τελικά την αρμοδιότητα για την εκλογή των εξωτερικών μελών στη Σύγκλητο.
Δηλαδή, σε ένα όργανο έμμεσα ορισμένο και όχι εκλεγμένο απευθείας από τους πανεπιστημιακούς! Πάει, δηλαδή, περίπατο όλη η επιχειρηματολογία της κυρίας Κεραμέως περί δημοκρατικής επιλογής των 5 εξωτερικών μελών που είχε αναπτύξει κατά την ψήφιση του νόμου της».
Από την πλευρά της η βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Παιδείας του Κινήματος Αλλαγής-ΠΑΣΟΚ, Χαρά Κεφαλίδου, δήλωσε ότι θα καταψηφίσει το συγκεκριμένο άρθρο της τροπολογίας, επισημαίνοντας ότι στην εκλογή Πρύτανη οι εξωτερικοί δεν εκλέγονται από το σύνολο των Μελών ΔΕΠ, όπως οι εσωτερικοί, που λογοδοτούν σε αυτούς που τους εξέλεξαν και έτσι οι έξι εσωτερικοί θα λογοδοτούν στους πανεπιστημιακούς, οι πέντε εξωτερικοί στους έξι εσωτερικούς και συνολικά οι 11 σε κανέναν. «Η διάταξη αντιβαίνει τόσο εξόφθαλμα στον πρόσφατο νόμο που η ίδια η κυβέρνηση ψήφισε, που αφήνει υπόνοιες ευνοιοκρατίας και στον πιο καλόπιστο», λέει η κ. Κεφαλίδου.
Πάντως είναι εντυπωσιακό το πόσες ψηφοφορίες προβλέπει η υπουργός Παιδείας στην περίπτωση της άγονης εκλογικής διαδικασίας. Για να καταλήξει στην κλήρωση! Αν όλο αυτό δεν είναι απόδειξη κακής νομοθέτησης, τι είναι;
