Και τι να πούμε τέτοιες ώρες;

«Ναι, η κατάσταση είναι τραγική στα Πανεπιστήμια. Ομως, σε τόσο κρίσιμες ώρες για τη χώρα τι να πούμε; Είναι δύσκολα για όλους». Είναι η απάντηση ενός πρύτανη, που αντανακλά το γενικό κλίμα και αναπροσανατολίζει το επίκεντρο του ενδιαφέροντος, παρά τις σημαντικές επιμέρους εξελίξεις σε κρίσιμους τομείς, όπως είναι η οικονομική ασφυξία στα ΑΕΙ, η οποία και αποτελεί κυρίαρχο θέμα στην ατζέντα της Συνόδου των πρυτάνεων που πραγματοποιείται σήμερα και αύριο στην Κρήτη.

Η κρισιμότητα δεν χρειάζεται ειδική εξήγηση. Απλώς επικρατεί. Χαρακτηριστική ένδειξη, η στάση των πρυτάνεων, που συγκεντρώνονται άλλη μια φορά για να συζητήσουν τα επείγοντα προβλήματά τους. «Τι να κάνουμε; Να βγούμε και να φωνάζουμε ότι το δικό μας πρόβλημα είναι μεγαλύτερο από τα άλλα;» μας έλεγε ο ίδιος πρύτανης, εκφράζοντας την ατμόσφαιρα που επικρατεί στη Σύνοδο.

Βέβαια, δεν είναι λίγοι εκείνοι που, αγανακτισμένοι από το γεγονός ότι δεν έχουν πάρει «ούτε ένα ευρώ από την επιχορήγηση για το 2015», ανεβάζουν τους τόνους για να καταδείξουν το αδιέξοδο ειδικά εν όψει της ερχόμενης ακαδημαϊκής χρονιάς. Είναι περισσότεροι, όμως, εκείνοι που έχουν στραμμένο το βλέμμα έξω από τα σύνορα. Ειδικά η σημερινή συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί… σε σύνδεση με τις Βρυξέλλες.

Σύνοδος Πρυτάνεων

Σχετικά με το πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας, έτερο βασικό θέμα συζήτησης στο πλαίσιο της Συνόδου, το σκοτεινό σημείο παραμένει η απαίτηση να γίνουν εκλογές σε όλα τα Ιδρύματα μέχρι τον Ιούλιο του 2016 βάσει του νέου, πλέον, νόμου που αλλάζει άρδην το σύστημα εκλογής, με την πρόβλεψη της συμμετοχής όλων των μελών της κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων των φοιτητών και διοικητικών (υπό όρους).

Αν και τους δίνεται η δυνατότητα να θέσουν εκ νέου υποψηφιότητα, είναι γενικευμένη πλέον η άποψη ότι ουσιαστικά πρόκειται για εκδίωξη εκλεγμένων αρχών οι οποίες πρέπει να εξαντλήσουν τη θητεία τους και στην επόμενη εκλογή να τηρηθεί κανονικά ο νέος νόμος. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, ορισμένοι να σκεφτούν το ενδεχόμενο προσφυγής στη Δικαιοσύνη.

Αλλες προτεινόμενες αλλαγές που έχουν δυσαρεστήσει τις διοικήσεις είναι η επαναφορά κυρίως της φοιτητικής συμμετοχής στα συλλογικά όργανα και στην ανάδειξη των μονοπρόσωπων οργάνων.

Αν και προβλέπονται ποσοστώσεις και αυστηρές προϋποθέσεις, οι διοικήσεις παραμένουν καχύποπτες ως προς τον ρόλο των φοιτητικών παρατάξεων. Εκτίμηση αποτελεί ότι πιο εύκολα γίνεται αποδεκτή η φοιτητική παρουσία στις βασικές αυτές λειτουργίες των Ιδρυμάτων παρά η απομάκρυνση όλων των διοικήσεων μέσα σ’ ένα χρόνο.

Σκληρή θέση για το σχέδιο νόμου διατύπωσε και η ΠΟΣΔΕΠ: «Επειδή δεν θέλουμε να επιστρέψουμε 33 χρόνια πίσω, ζητάμε από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου να μην προχωρήσει στην κατάθεση των διατάξεων που αλλάζουν τον τρόπο διοίκησης του Πανεπιστημίου και να περιοριστεί στις διατάξεις που είναι βελτιωτικές του υπάρχοντος πλαισίου (π.χ. αλλαγή της διαδικασίας εκλογής και εξέλιξης μελών ΔΕΠ, ρύθμιση για την αυτοδίκαιη αργία μέλους ΔΕΠ κ.λπ.). Ακολούθως, να φέρει τα άλλα θέματα που συνιστούν νέο θεσμικό πλαίσιο (π.χ. κατάργηση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, συμμετοχή στα όργανα και στις εκλογές οργάνων διοίκησης κ.λπ.) σε ευρεία διαβούλευση, όπως είχε δεσμευτεί στο συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ».