Ποινικοποίηση του συνδικαλισμού στον τομέα Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ; Η εξόφθαλμος αντίφαση, το οξύμωρο και μόνο του ερωτήματος γεννάται με αφορμή την κόντρα που έχει ξεσπάσει στον τομέα ανάμεσα στον Σύλλογο Φοιτητών της Νομικής, φοιτητές και τον καθηγητή Ι.Μ., ο οποίος απάντησε σε διαμαρτυρία δύο φοιτητριών επισείοντας το σκιάχτρο του… πειθαρχικού ελέγχου, ενώ ζήτησε και τα ονόματα όσων συντάσσονται με τους συμφοιτητές τους!
Η απάντηση στο ερώτημα για το πώς μπορεί να συμβαδίζει η διδαχή των πολιτικών ελευθεριών με την ποινικοποίηση της διαμαρτυρίας μάλλον πρέπει να δοθεί από ολόκληρο τον Τομέα Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ. Ο Σύλλογος Φοιτητών Νομικής περιγράφει ψύχραιμα τα γενόμενα στην ανακοίνωσή του, καθώς το θέμα γεννήθηκε όταν «ο εν λόγω καθηγητής ανακοίνωσε ότι θα υπάρχει δυνατότητα προφορικής εξέτασης μόνο για τους φοιτητές που “παρακολουθούν και ενδιαφέρονται”, πράγμα που συνιστά διάκριση μεταξύ φοιτητών που παρακολουθούν και δεν παρακολουθούν. Όταν οι δύο συναδέλφισσες, μεταξύ άλλων, επικοινώνησαν με μέιλ με τον καθηγητή για να τον ενημερώσουν για την σχετική απόφαση του Συλλόγου Φοιτητών Νομικής, που απαιτεί να μην υπάρχει καμία άνιση και διακριτική μεταχείριση μεταξύ των φοιτητών, και τον ρώτησαν ποτέ θα βρίσκεται στο γραφείο του ώστε να πραγματοποιηθεί παράσταση διαμαρτυρίας του Συλλόγου, ο Μ. απάντησε ότι έχει προετοιμάσει πειθαρχική δίωξη εναντίον τους, την οποία θα καταθέσει στην Κοσμητεία αν δεν ανακαλέσουν (!) τα λεγόμενα της απόφασης του Συλλόγου, ενώ δεν αποκλείει και των προσφυγή στην δικαιοσύνη (!)».
(Η «ΕφΣυν» έχει στη διάθεσή της την σχετική αλληλογραφία καθηγητή και φοιτητών που επιβεβαιώνει τα ανωτέρω).
Ο καθηγητής απαντά ότι οι φοιτητές «παραχαράσσουν κατά το δοκούν μια προφορική εξέταση», ότι όσα λέει ο Σύλλογος Φοιτητών είναι «δυσφημιστικά» και ζητά τα ονόματα όσων υπογράφουν την απόφαση του Συλλόγου «για να αντιληφθείτε ότι όσα λέμε και κάνουμε συνεπάγονται και ευθύνες». Επίσης, αν κάνει αυτός λάθος, «θα αναλάβω τις ευθύνες μου» όπως γράφει.
«Αν κάναμε πειθαρχικά για κάθε διαμαρτυρία φοιτητών θα είχαμε ξεπεράσει την παραγόμενη ύλη στα δικαστήρια», σχολίασε στην «Εφ.Συν.» καθηγητής της Νομικής του ΑΠΘ, ενώ άλλος επισήμανε ότι «δεν γίνεται οι κατεξοχήν φύλακες των ελευθεριών να ποινικοποιούμε την συνδικαλιστική δράση και διαμαρτυρία» και παρατηρούσε ότι «μάλλον πρόκειται για περιστασιακή απουσία παιδαγωγικής ενσυναίσθησης».
Τα αντανακλαστικά των φοιτητών πάντως, οξυμένα το τελευταίο διάστημα, εντόπισαν αμέσως την ανησυχητική ακολουθία, καθώς «η κίνηση αυτή έρχεται σε συνέχεια του εγγράφου που κοινοποίησαν οι πρυτανικές αρχές σε προέδρους τμημάτων και κοσμήτορες, έγγραφο με το οποίο η ελληνική αστυνομία ζητά ονόματα συνδικαλιστών». Και πώς θα μπορούσε να ξεχαστεί κάτι τέτοιο!
Όσο για την τρέχουσα υπόθεση, «ο σύλλογος πήρε μέσα από το Δ.Σ. απόφαση που να καταγγέλλει την αυθαιρεσία του εν λόγω καθηγητή που, αν μη τι άλλο, προσβάλλει την αρχή της ισότητας καθότι εισάγει διάκριση στον τρόπο εξέτασης των φοιτητών με κριτήρια που δεν προβλέπονται από κάπου». Σημειώνει δε πως «δεν συνιστά συκοφαντική δυσφήμηση η ανάδειξη και η καταγγελία του γεγονότος, από την στιγμή μάλιστα που ο ίδιος ο καθηγητής γραπτώς δεν το διαψεύδει, αντίθετα δηλώνει πως δεν πρόκειται να υπαναχωρήσει».
Οι φοιτητές με την ανακοίνωσή τους ζητούσαν μεταξύ άλλων «να καταγγείλει η κοσμητεία την στάση του διδάσκοντα και να δεσμευτεί πως δεν θα στηθεί κανένα πειθαρχικό συμβούλιο εις βάρος των φοιτητών, ισότιμη μεταχείριση όλων των φοιτητών στην εξεταστική διαδικασία» και «απόσυρση των απειλών τώρα».
Ακολουθεί ολόκληρη η απόφαση του Συλλόγου Φοιτητών Νομικής, η οποία περνάει πανελλαδικά από φοιτητικούς συλλόγους, οπότε θα υπάρξει εκ νέου ενημέρωση.
