Προκλητική εισήγηση της εισαγγελέως στη δίκη της Χ.Α.

Τη φυσική παρουσία των τεσσάρων προστατευόμενων μαρτύρων στο δικαστήριο στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, εισηγήθηκε σήμερα η εισαγγελέας της έδρας, Αδαμαντία Οικονόμου, η οποία πρότεινε να γίνει δεκτή η σχετική ένσταση της υπεράσπισης των κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, «στην προκειμένη περίπτωση παραβιάζει την αρχή της αμεσότητας και είναι αντίθετη στην αρχή της δίκαιης δίκης», ενώ «στη διάταξη του νόμου δεν αναφέρεται η μη εμφάνιση των προστατευόμενων μαρτύρων».

Μάλιστα, η εισαγγελική λειτουργός επικαλέστηκε την κατάθεση του μάρτυρα δικηγόρου και πρώην μέλους της Χρυσής Αυγής, Ηλία Σταύρου, ο οποίος κατέθεσε στο δικαστήριο και ο οποίος «μας είπε ότι ουδείς τον ενόχλησε από την αποχώρησή του, ούτε την οικογένειά του, επομένως πρέπει να γίνει γνωστό το αίτημα της υπεράσπισης να προσέλθουν αυτοπροσώπως στο ακροατήριο». Ακόμα η εισαγγελική λειτουργός δικαιολόγησε το σκεπτικό της εισήγησή της λέγοντας ότι για τους προστατευόμενους μάρτυρες έχουν διαρρεύσει στοιχεία τόσο στον Τύπο όσο και στο ακροατήριο.

Ο εκ των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής, Κώστας Παπαδάκης, επανήλθε στην προηγούμενη δήλωση της πολιτικής αγωγής στο δικαστήριο, με την οποία καλούσε τους προστατευόμενους μάρτυρες να νικήσουν τον φόβο τους και να προσέλθουν αυτοβούλως να καταθέσουν επώνυμα.

«Η δήλωση της πολιτικής αγωγής δικαιώνεται. Θα ήταν καλύτερα αν είχε επιδιωχθεί η εκούσια προσέλευση των μαρτύρων. Έχουν περάσει δυόμισι χρόνια από την έναρξη της δίκης. Είναι βέβαιο ότι έχουν την ίδια απόφαση, δηλαδή να καταθέσουν υπό ανωνυμία. Γιατί θα πρέπει το δικαστήριο να μπει σε αυτό το δίλημμα και ενδεχομένως να προχωρήσει να τους καλέσει εξαναγκαστικά, διότι διαφορετικά δημιουργείται ένα τετελεσμένο».

Σχολιάζοντας μάλιστα σημείο της εισαγγελικής πρότασης για τον μάρτυρα Σταύρου, είπε: «Ο Ηλίας Σταύρου είπε στο δικαστήριο ότι 8 μήνες δεν έβγαινε από το σπίτι του».

Στο σημείο αυτό και ο έταιρος συνήγορος των Αιγύπτιων αλλιεργατών, Θανάσης Καμπαγιάννης, τοποθετήθηκε λέγοντας μεταξύ άλλων ότι «αν υπάρχει πιθανότητα εκφοβισμού και εκδίκησης, την πρώτη μέρα της δίκης δύο μάρτυρες ξυλοκοπήθηκαν ερχόμενοι εδώ…».

Αναφερόμενος μάλιστα στην κατάθεση του Σταύρου, είπε ότι από αυτήν «έχουν προκύψει απειλές, όταν αποφάσισε να αποχωρήσει ως επιστημονικός συνεργάτης. Από βίντεο που υπάρχουν στη δικoγραφία που γνωστοποιήθηκαν ήδη από τους μάρτυρες, ότι συνιστά προδοσία…».

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφασίσει στην επόμενη συνεδρίασή του.