Ελεύθεροι χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο αφέθηκαν μετά τις απολογίες τους για συμμετοχή στην οργάνωση «Επαναστατικός Αγώνας» οι Κώστας Σακκάς και Μάριος Σεϊσίδης, οι οποίοι οδηγήθηκαν εκ νέου στη φυλακή καθώς κρατούνται για άλλες πράξεις.
Οι δύο κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν σήμερα ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή, αρμόδιου για θέματα τρομοκρατίας, προκειμένου να απολογηθούν για τις κατηγορίες που τους αποδίδει η ελληνική Δικαιοσύνη σχετικά με την οργάνωση «ΕΑ».
Σύμφωνα με πληροφορίες, τόσο ο Σακκάς, ο οποίος εμφανίστηκε χωρίς δικηγόρο, όσο και ο Σεϊσίδη, αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση.
Ο συνήγορός του Μάριου Σεϊσίδη, Κώστας Παπαδάκης, δήλωσε ότι ο πρώτος αρνήθηκε τις κατηγορίες για συγκρότηση και ένταξη στην «τρομοκρατική» οργάνωση Επαναστατικός Αγώνας», καθώς και για δύο πλημμελήματα.
«Η μη προφυλάκισή του ήταν απόλυτα αναμενόμενη εξαιτίας της ανυπαρξίας όχι αποδείξεων μόνο, αλλά στοιχειωδών έστω ενδείξεων εναντίον του και το αντίθετο θα υπερέβαινε τα όρια του δικαστικού σκανδάλου», είπε ο κ. Παπαδάκης.
Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει απόλυτα όσα είχα επισημάνει με το από 11/11/2016 δελτίο τύπου μου, σύμφωνα με το οποίο η κλήση σε απολογία (αρχικά για τις 10/11/2016 και μετά από προθεσμία για σήμερα) υπήρξε απλά ένα νομιμοφανές πρόσχημα για την απόσπαση D.N.A. του, με βίαιο τρόπο και με σωρεία ακυροτήτων, για τις οποίες εκκρεμεί ένσταση στο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών.
Είναι βέβαιο ότι η επεξεργασία του η γενετικού υλικού του Μάριου Σεισίδη δεν εξυπηρετεί ανακριτικές ανάγκες της συγκεκριμένης δικογραφίας για την οποία κλήθηκε σε απολογία, αλλά τις επιδιώξεις των αστυνομικών υπηρεσιών, που διαρρέουν πλούσια σε σωρεία δημοσιευμάτων πριν και μετά τον χρόνο σύλληψής του, σενάρια, τα οποία τον εμπλέκουν σε δεκάδες αξιόποινες πράξεις.
Ο δικηγόρος κατέληξε τονίζοντας ότι «η σημερινή απόδοση «”δικαιοσύνης”, που διόλου δεν συμβαδίζει με την μέχρι τώρα αντιμετώπιση στο θέμα του D.N.A., όσο και αν αποτελεί κατάρρευση της μέχρι τώρα προσπάθειας ενοχοποίησης του Μάριου, αποτελεί “κίνηση τακτικής” και δεν δικαιολογεί ούτε εφησυχασμό, ούτε θριαμβολογία, αλλά μάλλον ανάγκη προετοιμασίας του επομένου σταδίου».
