Ο αποκλεισμός των γυναικών σε μάχιμη θέση στον στρατό συνιστά απόκλιση από τη συνταγματική αρχή της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών.
Με αυτό το σκεπτικό, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε δύο αποφάσεις της, έκρινε αντισυνταγματική και αντίθετη στην ευρωπαϊκή νομοθεσία τη διάταξη που προβλέπει τη κατάταξη των γυναικών Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) μόνο σε ειδικότητες διοικητικής μέριμνας και υποστήριξης, αποκλείοντας τη συμμετοχή τους στο σύνολο των επιχειρησιακών και τεχνικών ειδικοτήτων.
Ειδικότερα, στις υπ’ αριθμ. 1323 και 1324/2016 αποφάσεις της η ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική (αντίθετη στο άρθρο 4 περί ισότητας του Συντάγματος) και αντίθετη στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (οδηγία 76/207/ΕΟΚ) η διάταξη του άρθρου 1 του νόμου 2936/2001, με την οποία προβλέπεται η κατάταξη των γυναικών Επαγγελματιών Οπλιτών (ΕΠΟΠ) μόνο σε ειδικότητες διοικητικής μέριμνας και υποστήριξης, αποκλείοντας τη συμμετοχή τους στο σύνολο των επιχειρησιακών και τεχνικών ειδικοτήτων.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, που ίσχυε πριν από το 2007, οι γυναίκες υποψήφιες Επαγγελματίες Οπλίτες (ΕΠΟΠ) είχαν το δικαίωμα να καταταγούν μόνο σε ειδικότητες διοικητικής μέριμνας και υποστήριξης και όχι σε θέσεις επιχειρησιακές και τεχνικής ειδικότητας των Ενόπλων Δυνάμεων (χειριστές οργάνων ελέγχου πυρός, πολυβόλων, όλμων κ.λπ.).
Όμως υπήρξαν γυναίκες τη διετία 2005-2006 που δήλωσαν συμμετοχή στον διαγωνισμό για ΕΠΟΠ Στρατού Ξηράς στις ειδικότητες υπηρέτης όλμων, πολυβόλων, χειριστριών οργάνων ελέγχου πυρός, κ.λπ. Έτσι, αποκλείστηκαν και προσέφυγαν στα Διοικητικά Δικαστήρια.
Το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ με τις υπ’ αριθμ. 162 και 163/2015 αποφάσεις του τις δικαίωσε, αλλά παρέπεμψε τις υποθέσεις στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.
Οι προσφεύγουσες δικαιώθηκαν και στην ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, η οποία παράλληλα ακύρωσε τον αποκλεισμό τους ως μη νόμιμο, με το σκεπτικό ότι στηριζόταν στις αντισυνταγματικές και ανίσχυρες διατάξεις του άρθρου 1 του νόμου 2936/2001.
