Αντισυνταγματική η υποχρεωτική ασφάλισή τους

Αντίθετο στην υποχρεωτική ασφάλιση των ασκούμενων δικηγόρων, που προβλέπει ο νόμος 3996/2011, είναι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, που την έκρινε αντισυνταγματική.

Στη Διοικητική Δικαιοσύνη προσέφυγε δικηγόρος που του ζητούσαν στο τέλος της δικηγορικής άσκησής του να καταβάλει αναδρομικές «εισφορές άσκησης» στον τομέα υγείας δικηγόρων Αθηνών για το διάστημα κατά το οποίο ήταν ασκούμενος, υποστηρίζοντας ότι η επίμαχη διάταξη είναι αντισυνταγματική, καθώς εξομοιώνει τους ασκούμενους δικηγόρους με τους δικηγόρους που είναι εγγεγραμμένοι στους δικηγορικούς συλλόγους.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η νομοθετική αυτή πρόβλεψη προσκρούει τόσο στο σχετικό άρθρο 4 του Συντάγματος όσο και στο άρθρο 22, που προβλέπει ότι το κράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων.

Κατά τον προσφεύγοντα, η εν λόγω δικαστική απόφαση «προστατεύει το σύνολο των ασκουμένων δικηγόρων» και πρέπει να καταργηθεί «η προδήλως άδικη και –πλέον– αντισυνταγματική διάταξη περί υποχρέωσης των ασκουμένων-μαθητευομένων δικηγόρων σε αυτασφάλιση για τον κλάδο υγείας και πρόνοιας».