Η ίδια η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, θα διερευνήσει γιατί χειρίστηκε η Εισαγγελία Εφετών και όχι οι καθ’ ύλην αρμόδιες Εισαγγελίες κατά της Διαφθοράς και του Οικονομικού Εγκλήματος τη δικογραφία για την υπόθεση της Λαϊκής Τράπεζας με ελεγχόμενο τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο.
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου με χθεσινή παρέμβασή της διέταξε τη διενέργεια πειθαρχικής έρευνας (σ.σ. λόγω της σοβαρότητάς της ανέλαβε τον χειρισμό της) σχετικά με τον τρόπο που περιήλθε στην εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη η δικογραφία για την υπόθεση της Λαϊκής Τράπεζας.
Εν αρχή το… αρχείο
Ολα ξεκίνησαν προ ημερών, όταν η εισαγγελέας Εφετών ύστερα από πολύμηνη έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν στοιχειοθετούνται αδικήματα σε βάρος του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου για την υπόθεση της Λαϊκής Τράπεζας και έθεσε τη δικογραφία στο αρχείο.
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε τις αναφορές του γενικού εισαγγελέα και του υπουργού Δικαιοσύνης της Κύπρου, οι οποίες οδήγησαν την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να διατάξει την πειθαρχική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί γιατί η έρευνα για τον επιχειρηματία, λόγω της φύσης της, δεν ανατέθηκε στις αρμόδιες για τη διερεύνηση συναφών αδικημάτων Εισαγγελίες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά την αρχειοθέτηση της δικογραφίας για την υπόθεση Λαϊκή Τράπεζα – Βγενόπουλος, ο γενικός εισαγγελέας της Κύπρου -σύμφωνα με δημοσιεύματα- ανέφερε ότι «η Νομική Υπηρεσία συνεχίζει σιωπηρά το έργο της, λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα τα οποία διασφαλίζουν την ομαλή συνέχιση των ερευνών».
Η εν λόγω αναφορά -σύμφωνα πάντα με δημοσιεύματα- παρέπεμπε σε έντονες παραστάσεις και διαβήματα. Το πρώτο, από τη Νομική Υπηρεσία, που συνεργάζεται στενά στο θέμα των ερευνών με τις εισαγγελικές αρχές στην Αθήνα, και το δεύτερο σε πολιτικό επίπεδο, με διάβημα του Κύπριου υπουργού Δικαιοσύνης Ι. Νικολάου προς τον Ελληνα ομόλογό του Νίκο Παρασκευόπουλο.
ΔΗΛΩΣΗ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟΥ
Νομικά παραδεκτή μεν, αλλά…
Η πρωτοβουλία της κ. προέδρου του Αρείου Πάγου είναι νομικά παραδεκτή, γιατί προβλέπεται σε πρόσφατο νόμο του κ. Ν. Παρασκευόπουλου, αλλά με δύο σοβαρές ενστάσεις, που στηρίζονται στην πάγια πειθαρχική νομολογία του Αρείου Πάγου:
α) Η πειθαρχική διαδικασία διενεργείται με απόλυτη μυστικότητα και δεν είναι θεσμικά επιτρεπτή η κοινολόγησή της.
β) Δεν έχει επαναληφθεί –νομολογιακά- στο παρελθόν αρχειοθετημένη πειθαρχική δικογραφία από αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου να επαναξιολογείται, χωρίς να έχουν υπάρξει νεότερα άγνωστα στοιχεία, πλην της έντονης διαφωνίας για την αρχειοθέτηση του άνω γνωστού δημοσιογράφου (σ.σ. εννοεί τον Κώστα Βαξεβάνη).
