efsyn.gr
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Υπό δρακόντεια αστυνομικά μέτρα, με αντεγκλήσεις και αναφορές σε νέα, αποκαλυπτικά αποδεικτικά στοιχεία συνεχίστηκε η τρίτη ημέρα της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών στο συγκρότημα «Γαιόπολις» του πανεπιστημίου Θεσσαλίας στη Λάρισα.

Διαβάστε αναλυτικά τα όσα σημειώθηκαν στη δίκη για τα Τέμπη στο live blog της «Εφ.Συν.» εδώ.

Η διαδικασία αναλώθηκε κυρίως στη νομιμοποίηση των συνηγόρων, και το ενδιαφέρον εστιάστηκε, ξανά, στις δηλώσεις των δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας έξω το κτίριο.

«Ο Γεράσιμος δεν είναι ούτε στη γη ούτε στον ουρανό»

Ο Λουκάς Αποστολίδης, συνήγορος της οικογένειας του Γεράσιμου, του μοναδικού επιζώντα από το πρώτο βαγόνι, ανέφερε χαρακτηριστικά πως ο νεαρός «δεν ανήκει ούτε στη γη ούτε στον ουρανό», τονίζοντας πως το έγκλημα είναι διαρκείας και διαψεύδει το κυβερνητικό αφήγημα περί «στιγμιαίου ανθρώπινου λάθους».

Παράλληλα, δηλώθηκε η παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας για την Εριέττα Μόλχο, η οποία εξαϋλώθηκε χωρίς να βρεθεί κανένα ίχνος της. Ο δικηγόρος της οικογένειας, Αντώνης Κουδρόγλου, σημείωσε τη συγκινητική προσπάθεια των γονέων να μετατρέψουν το πένθος τους σε κοινωνικό έργο μέσω υποτροφιών και ίδρυσης έδρας Τεχνητής Νοημοσύνης στη μνήμη της.

Καταγγελίες για «θαμμένα» στοιχεία και αλλοίωση του χώρου

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι αναφορές σε νέο οπτικοακουστικό υλικό (βίντεο και λήψεις από drone) από τις πρώτες ώρες μετά τη σύγκρουση. Η Βάσω Πανταζή κατήγγειλε «τρομακτική αλλοίωση» του χώρου, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν το περιβόητο «μπάζωμα». Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Σκαρίπας έκανε λόγο για υλικό που είχε «μπαζωθεί στα συρτάρια» και απεκρύβη από την ανάκριση, ενώ προανήγγειλε περαιτέρω αποκαλύψεις από κατασχεμένα έγγραφα στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.

Την ίδια στιγμή, η Ανθούλα Ανάσογλου αποκάλυψε πως υπάρχουν βαριά τραυματισμένα θύματα που δεν κλήθηκαν ποτέ να καταθέσουν στην ανάκριση και τώρα εμφανίζονται αυτεπάγγελτα για να ακουστεί η φωνή τους.

Εντάσεις, αιτήματα και φόβοι για καθυστερήσεις

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, νωρίτερα, κατήγγειλε οργανωμένη προσπάθεια παρεμπόδισης των καθηκόντων της και «αστυνομοκρατία» στην αίθουσα, ενώ επανέφερε το αίτημα για οπτικοακουστική κάλυψη της δίκης. Ωστόσο, το κλίμα μεταξύ των συνηγόρων δεν είναι ενιαίο. Πολλοί δικηγόροι συγγενών, όπως ο κ. Σκαρίπας και η κ. Χλωρού (αδελφή θύματος), απηύθυναν έκκληση για νηφαλιότητα, τονίζοντας πως δεν πρέπει να χαθεί ούτε μία μέρα δικάσιμη. Την ίδια στιγμή, η αποδοχή της αποχής της προέδρου στην παράλληλη δίκη για τα «χαμένα βίντεο» έχει προκαλέσει ανησυχία για πιθανό ντόμινο καθυστερήσεων, με τους συγγενείς να ξεκαθαρίζουν πως δεν θα ανεχθούν περαιτέρω παλινωδίες που «τινάζουν τη δίκη στον αέρα».

Ποιοι δήλωσαν παράσταση υποστήριξης

Οι υποστηρίζοντες την κατηγορία όπως εμφανίζονται στο κατηγορητήριο είναι 230, οι περισσότεροι εκ των οποίων δήλωσαν σήμερα την παράσταση τους. Κάποιοι δήλωσαν πως δεν επιθυμούν να παρασταθούν διατηρώντας μόνο την ιδιότητα του μάρτυρα κατηγορίας.

Οι δικηγορικοί σύλλογοι που δήλωσαν παράσταση ήταν 52, με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών να εκπροσωπείται από τους Θεόδωρο Μαντά, Δημήτρη Βερβεσό και την κα Μαρία Δημόκα από τον Δικηγορικό Σύλλογο Λάρισας. Οι κ.κ. Μαντάς και Βερβεσός ανέλυσαν το νομοθετικό πλαίσιο που δικαιολογεί και επιτρέπει την νομιμοποίηση τους για υποθέσεις μεγάλου δημοσίου συμφέροντος.

Στην επόμενη συνεδρίαση θα δηλωθούν οι παραστάσεις ελάχιστων ακόμα συγγενών θυμάτων και τραυματιών ενώ αναμένεται να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και το Ελληνικό Δημόσιο. Στη συνέχεια θα ακολουθήσει η διαδικασία των ενστάσεων για τις δηλώσεις παράστασης.

Σήμερα στο δικαστήριο παρόντες ήταν 3 από τους συνολικά 36 κατηγορούμενους που, κατά περίπτωση, κατηγορούνται για το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από τις οποίές μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους και που είχε ως αποτέλεσμα:

  • τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων,
  • τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και
  • τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού και τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή, της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή και της παράβασης καθήκοντος.