Συνεχίζουν οι ανακριτικές αρχιές την προσπάθεια για την εξιχνίαση της εν ψυχρώ διπλής εκτέλεσης σε επιχείρηση κάμπινγκ στη Φοινικούντα Μεσσηνίας. Στην απολογία του ο ανιψιός του θύματος φέρεται να είπε πως είχε πολύ καλή σχέση με τον θείο του και πως γνώριζε ότι εκείνος επρόκειτο να αλλάξει τη διαθήκη του. Χαρακτήρισε «σύμπτωση» τα ασυνήθιστα ερωτήματα σε εφαρμογή Τεχνητής Νοημοσύνης, μερικές ώρες πριν από την δολοφονία.
«Η σχέση μου με τον θείο μου ήταν πολύ καλή, με είχε μεγαλώσει. Ήταν λίγο περίεργος, έχοντας απόψεις όπως ότι “οι γυναίκες είναι κατώτερα όντα”, αλλά εμένα δεν με πείραζε. Ο θείος μου θεωρούσε τον εαυτό του ανώτερο. Εμένα δεν με υποτιμούσε αλλά με αντιμετώπιζε ως διάδοχό του. Το κάμπινγκ ανήκε σε εμένα και στον θείο μου σε ποσοστό 50-50» φέρεται να είπε στην απολογία του, όπως μετέδωσε το Mega.
«Την προηγούμενη μυστική διαθήκη από Οκτώβριο του 2024 την γνώριζα, μου την είχε δείξει προτού την πάει στον συμβολαιογράφο, αλλά εμένα δεν με ενδιέφεραν αυτά. Γνώριζα από τον Αύγουστο του 2025 ότι ο θείος μου θα άλλαζε διαθήκη. Δεν γνώριζα πότε ακριβώς θα το έκανε, και δεν με ενδιέφερε. Μου είχε πει προφορικά ότι θα έβγαζε εκτός, την Α. και τον γιο της. Ο λόγος ήταν ότι ο θείος μου είχε τσακωθεί με την Α. πολλές φορές, εκείνη τον έβριζε, έλεγε ότι δεν θα ερχόταν ούτε στον τάφο του και του είχε φέρει και την επιθεώρηση εργασίας» φέρεται να ανέφερε στη συνέχεια.
Σχετικά με τις ερωτήσεις σε εφαρμογή Τεχνητής Νοημοσύνης, φέρεται να απάντησε: «Στο C…t έχω κάνει πράγματι αναζητήσεις. Είχα αρχίσει να ρωτάω για καραμπίνες, γιατί μόλις είχα αγοράσει μία καραμπίνα. Μετά πράγματι έκανα την εξής ερώτηση και για περίστροφο ‘πες μου ρίσκο αν κάποιος πάρει μαύρο περίστροφο, σκοτώσει, δεν έχει κινητό, αμάξι, κάμερες, πετάξει τα ρούχα του και το πιστόλι, κάνει μπάνιο και κοιμηθεί’. Ήταν για πλάκα ανάμεσα σε τόσες ηλιθιότητες που ρωτούσα στο C…t. Την προηγούμενη του εγκλήματος ρώτησα το C…t πώς φεύγουν τα αποτυπώματα από το ύφασμα γιατί βλέπαμε με την κοπέλα μου στο YouTube ανεξιχνίαστες υποθέσεις. Το ότι η διπλή ανθρωποκτονία έλαβε χώρα την αμέσως επόμενη ημέρα το θεωρώ σύμπτωση».
Τα νέα στοιχεία στην υπόθεση
Όπως μετέδωσε η ΕΡΤ, η αρμόδια ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Καλαμάτας αξιοποιώντας νέα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν από την έρευνα, άλλαξε το κατηγορητήριο. Στο μικροσκόπιό της βρίσκεται τώρα για φυσική αυτουργία και ο ανιψιός. Ο οποίος αναγνώρισε ανεπιφύλακτα τον 22χρονο Ι.Μ, πρότερα όμως είχε δώσει διαφορετική περιγραφή. «Δεν είδα δεύτερο άτομο. Ο Ι.Μ ήταν που πάτησε τη σκανδάλη και σκότωσε τον θείο μου», είχε πει τότε ο 33χρονος.
Ο 33χρονος από τα μέσα Δεκεμβρίου βρίσκεται επίσης προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Κορυδαλλού, με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας. Ωστόσο εντοπίστηκε να υποβάλει «περίεργες» ερωτήσεις σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με το αν παραμένουν «αποτυπώματα σε όπλο», με την «εξαφάνιση ιχνών από ρούχα», αλλά και με «επενδύσεις ύψους 3 εκατ. ευρώ». Φέρεται επίσης να είχε επικοινωνίες μέσω πακιστανικών τηλεφώνων τόσο με τον φίλο του στην Αθήνα (επίσης προφυλακισμένο) όσο και με τον 22χρονο Χ.Τ. Όλα αυτά, συν το γεγονός ότι αναγνώρισε ανεπιφύλακτα στη ΓΑΔΑ τον Ι.Μ. ως φυσικό αυτουργό, ενώ αρχικά είχε δώσει διαφορετική περιγραφή στις αρχές, τον φέρνουν ξανά στο επίκεντρο των ερευνών.
