Σε κλάματα ξέσπασε, αποχωρώντας από το βήμα του μάρτυρα η Παρασκευή Τυχεροπούλου, λίγα λεπτά μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής της στο Πρωτοδικείο Αθηνών, σε μια διαδικασία που ανέδειξε όχι μόνο την προσωπική της υπόθεση αλλά και το κλίμα που φαίνεται να επικρατεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια. Η ίδια είπε πως είναι το «μαύρο πρόβατο του οργανισμού» και πως «όλα τα άσχημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ προσπάθησαν να τα προσωποποιήσουν σε έναν υπάλληλο που ευσυνείδητα έκανε τη δουλειά του».
Το δικαστήριο εξετάζει την καρατόμηση της Π. Τυχεροπούλου από τη θέση ευθύνης που κατείχε στη Διεύθυνση Αμεσων Ενισχύσεων καθώς στο Τμήμα Εργατικών και Περιουσιακών διαφορών συζητήθηκε η αγωγή με την οποία η Π. Τυχεροπούλου, η οποία πλέον υπηρετεί στο Τμήμα Πρωτοκόλλου, ζητά να επιστρέψει σε θέση αντίστοιχη με εκείνες που υπηρετούσε έως την καθαίρεσή της και διεκδικεί αποζημίωση 8.000 ευρώ για τη μισθολογική διαφορά που προέκυψε μετά την απομάκρυνσή της από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου.
Η Π. Τυχεροπούλου, που διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο ως βασική συνεργάτιδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην έρευνα για τις παράνομες ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, αξιώνει επιπλέον 50.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Οι δικηγόροι της περιέγραψαν στην έδρα ένα τοξικό περιβάλλον στο οποίο στοχοποιήθηκε συστηματικά. «Το κύριο αίτημα της αγωγής είναι να διαγνωστεί ότι η κ. Τυχεροπούλου υπέστη βλαπτική μεταβολή στους όρους εργασίας της και μείωση αποδοχών της, μεταξύ άλλων», τόνισαν, συμπληρώνοντας ότι «έχει δεχθεί πάρα πολλή λάσπη, η οποία έχει εκτοξευθεί από προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και από όλο το σύστημα εντός και εκτός του ΟΠΕΚΕΠΕ». Σύμφωνα με την πλευρά της ίδιας, τα γεγονότα μετά την καθαίρεσή της «ήταν καθοδηγούμενη απόφαση από ένα ολόκληρο σύστημα εντός και εκτός του ΟΠΕΚΕΠΕ», ενώ ειδική μνεία έγινε και για τις συνομιλίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, κατά τις οποίες «ο κ. Μπαμπασίδης μιλάει στο τηλέφωνο με τον Γιώργο Ξυλούρη, γνωστό και ως “Φραπέ”, για πειθαρχικά στην Τυχεροπούλου. Ενώ ο κ. Σαλάτας έχει πάρει σβάρνα τα κανάλια να λέει πόσο εγκληματίας είναι και η κ. Τυχεροπούλου».
Εκδίκηση
Ως μάρτυρας υπέρ της ενάγουσας κατέθεσε ο Παναγιώτης Θεοδωρόπουλος, υπάλληλος του οργανισμού. Χαρακτήρισε «εκδικητική την απομάκρυνσή της» και σημείωσε ότι «στοχοποιήθηκε για τις δεκάδες υποθέσεις παράνομων αγροτικών ενισχύσεων που έστειλε στους Εισαγγελείς, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία». Ο ίδιος απέρριψε κατηγορηματικά την επίσημη αιτιολογία της «υπηρεσιακής ανεπάρκειας».
«Ηταν καθαρά λόγοι εκδίκησης, δεν υπήρχε εργασιακή ανεπάρκεια, δεν τεκμαίρεται από πουθενά, ήταν καθαρά εκδικητικό, όπως συνέβη και με άλλο κόσμο», είπε, κάνοντας λόγο για κλίμα εκφοβισμού.
Από την πλευρά του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο δικαστήριο κατέθεσε ο Χαράλαμπος Παναγόπουλος, που διαδέχθηκε την Π. Τυχεροπούλου στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου. Ο μάρτυρας, υπερασπιζόμενος τον οργανισμό, επιχείρησε να περιγράψει ένα τελείως διαφορετικό πλαίσιο λειτουργίας του και επέρριψε ευθύνες στην ενάγουσα, προσπαθώντας να ενισχύσει τον ισχυρισμό περί «ανεπάρκειάς» της.
«Είχαμε παραιτήσεις ελεγκτών λόγω παρακάμψεών τους από την κυρία Τυχεροπούλου. Καταγγέλλονται πληρωμές χωρίς ελέγχους που τους κρατούσε στην άκρη. Εδιωχνε ελεγκτές που ανακάλυπταν τις δικές της αμέλειες, που δεν ήταν αμέλειες. Το λάθος της έβαλε τον οργανισμό σε επιτήρηση. Το 2023 ενέκρινε όλες τις πληρωμές του οργανισμού, παρακάμπτοντας τους φυσικούς ελεγκτές. Μιλάμε για πληρωμές άνω των 200 εκατομμυρίων χωρίς έλεγχο. Αν είχε μείνει στη θέση της, δεν θα τα είχαμε βρει. Κράταγε στην άκρη τούς ελέγχους για μήνες γιατί διαφωνούσε με τους ελεγκτές», ανέφερε.
Πέρα από την αγωγή, ενώπιον του Πρωτοδικείου έχουν ήδη συζητηθεί και ασφαλιστικά μέτρα που έχει καταθέσει η Π. Τυχεροπούλου κατά του οργανισμού, υποδηλώνοντας ότι η υπόθεση έχει πλέον πάρει διαστάσεις που υπερβαίνουν τα στενά όρια μιας υπηρεσιακής διαφοράς.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε, με την πρόεδρο να επιφυλάσσεται για την απόφαση.
