ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Τη στιγμή που το δικηγορικό επάγγελμα διανύει μία από τις πιο πιεστικές περιόδους της σύγχρονης ιστορίας του, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης ρίχνεται σε εκλογική μάχη αύριο και τη Δευτέρα. Στις 30 Νοεμβρίου και 1 Δεκεμβρίου, δέκα συνδυασμοί διεκδικούν την ηγεσία ενός συλλόγου που καλείται να διαχειριστεί συσσωρευμένα προβλήματα δεκαετιών: υπερπληθυσμό, συρρίκνωση δικηγορικής ύλης, χαμηλές αμοιβές, επαγγελματική ανασφάλεια και συνεχή υποβάθμιση του θεσμικού ρόλου του δικηγόρου.
Αν και το φαινόμενο δεν αφορά μόνο τη Θεσσαλονίκη αλλά ολόκληρη τη χώρα, στη συμπρωτεύουσα η εικόνα είναι ιδιαίτερα πιεστική. Σε πανελλαδικό επίπεδο εισέρχονται στο επάγγελμα κάθε χρόνο πάνω από 1.200 νέοι δικηγόροι, ενώ μόλις περίπου 400 αποχωρούν, δημιουργώντας ένα εκρηκτικό αριθμητικό αδιέξοδο. Από τους 6.751 δικηγόρους που είναι σήμερα εγγεγραμμένοι στον ΔΣΘ, είναι περιορισμένο το ποσοστό με επαγγελματική δραστηριότητα που εξασφαλίζει αξιοπρεπές εισόδημα.
Τα στοιχεία, που ομολογουμένως δεν έχουν επικαιροποιηθεί, παραμένουν ενδεικτικά της κατάστασης. Περισσότεροι από 1.300 δικηγόροι (21,25%) δεν εμφανίζουν καμία παράσταση μέσα σε έναν ολόκληρο χρόνο, ενώ πάνω από 2.150 (34,72%) πραγματοποιούν από μία έως εννέα ετήσιες παραστάσεις, αριθμός που δεν επιτρέπει ουσιαστική επαγγελματική βιωσιμότητα. Αλλοι 1.300 (21,25%) έχουν 10-24 παραστάσεις ετησίως και 810 (13,17%) φτάνουν στις 25-50. Μόλις το 9,76%, δηλαδή περίπου 600 δικηγόροι, καταγράφουν πάνω από 50 παραστάσεις τον χρόνο —νούμερο που αντιστοιχεί σε σχετικά ασφαλές επαγγελματικό επίπεδο.
Η εικόνα είναι ανάλογη και στα συμβόλαια: το 77,47% έχει 0-9 παραστάσεις ετησίως, το 17,27% φτάνει τις 10-24, το 4,38% πραγματοποιεί 25-50 και μόλις το 0,88% ξεπερνά τις 50. Ο υπερπληθυσμός πλήττει κυρίως τους νέους και τις νέες δικηγόρους, που εργάζονται συχνά ως μισθωτοί σε μεγάλα γραφεία, με αμοιβές των 600-800 ευρώ, υποστηρίζοντας το γραφειοκρατικό βάρος αντί να ασκούν αυτόνομα το επάγγελμα. Σε αυτό το πλαίσιο, οι εκλογές του ΔΣΘ αποκτούν χαρακτήρα όχι απλώς αναμέτρησης, αλλά αγώνα επιβίωσης. Οι δέκα συνδυασμοί που κατεβαίνουν στις κάλπες παρουσιάζουν διαφορετικές πολιτικές αναφορές και προτάσεις, ωστόσο κοινός παρονομαστής όλων είναι η αναγνώριση ότι η δικηγορία βρίσκεται σε οριακό σημείο.περίοδος νέων συμβιβασμών ή αφετηρία μιας διαφορετικής πορείας για το σύνολο των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης.
Οι επικεφαλης των συνδυασμων
Δημήτρης Φινοκαλιώτης
«Δικηγορική Πρωτοπορία» (Ν.Δ.)
Ο απερχόμενος πρόεδρος διεκδικεί νέα θητεία με έμφαση στη διαφάνεια στη διαχείριση οικονομικών, στην αξιοποίηση πόρων υπέρ των μελών και στην ενδυνάμωση του θεσμικού ρόλου των δικηγόρων. Τονίζει ότι ο αγώνας συνεχίζεται για «ανεξάρτητο δικηγορικό σώμα, με δίκαιη οικονομική αντιμετώπιση και τα απαραίτητα εργαλεία άσκησης του λειτουργήματος».
Μαρούσκα Πρωτοπαπαδάκη
«Μαζί για τη Δικηγορία» (ΠΑΣΟΚ)
Στέκεται στην επαγγελματική εξουθένωση και στις ανισότητες που εντείνουν η ψηφιοποίηση και η τεχνητή νοημοσύνη. Υποστηρίζει ένα σύλλογο ανοιχτό σε όλους, διεκδικητικό απέναντι στην πολιτεία και με διοίκηση ανεξάρτητη και συμπεριληπτική. Η κ. Πρωτοπαπαδάκη θεωρείται το αντίπαλο δέος του Δημήτρη Φινοκαλιώτη.
Ηλίας Γκίνδης
«Η Δικηγορία στην Πράξη» (ΣΥΡΙΖΑ)
Υπογραμμίζει ότι η πραγματική δικηγορία ασκείται στα ακροατήρια και όχι «πίσω από κλειστές πόρτες» και δεσμεύεται για σύλλογο συμμετοχής, διαφάνειας και συνεχούς υποστήριξης όλων των μελών.
Μιχάλης Κωνσταντινίδης
«Αγωνιστική Συσπείρωση Δικηγόρων» (ΚΚΕ)
Ασκεί δριμεία κριτική στην τεκμαρτή φορολόγηση, στις αυξήσεις εισφορών και στη διεύρυνση της μισθωτής δικηγορίας χωρίς θεσμικές εγγυήσεις. Στο επίκεντρο ο αγώνας για αξιοπρεπές εισόδημα και υπεράσπιση κοινωνικών αγαθών.
Χαράλαμπος Κουρουνδής
«Εναλλακτική Πρωτοβουλία Δικηγόρων»
Προτάσσει ριζοσπαστικές θέσεις: κριτική στην κυβέρνηση για τις επιθέσεις στο δικηγορικό επάγγελμα, στήριξη κοινωνικών κινημάτων και έμφαση στον κοινωνικό ρόλο των δικηγόρων.
Γιάννης Στεφάνου
«Πρώτα οι Δικηγόροι» (ΠΑΣΟΚ)
Επικαλείται τέσσερα χρόνια δράσης απέναντι σε «οργανωμένα αντιδικηγορικά συμφέροντα» και δηλώνει έτοιμος για σύγκρουση με όσους προσβάλλουν το κύρος και την επαγγελματική υπόσταση των δικηγόρων. Οντας απερχόμενος αντιπρόεδρος του συλλόγου, θεωρείται το αουτσάιντερ.
Βασίλης Σιαπέρας
«Actus» (ΠΑΣΟΚ)
Θέτει ως προτεραιότητα την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης μεταξύ συλλόγου και μελών και ζητά ενίσχυση των πιο ευάλωτων ομάδων: νέων δικηγόρων, μητέρων και συνεργατών χωρίς σταθερότητα.
Παναγιώτης Γιαννόπουλος
«Ανοιχτοί Ορίζοντες»
Εστιάζει στην ανάγκη στεγαστικών λύσεων για τα γραφεία, ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, στήριξη μητέρας – δικηγόρου και συνολικό εκσυγχρονισμό λειτουργιών του συλλόγου.
Πέτρος Σαμαράς
«Σύγχρονο Ρεύμα Δικηγόρων» (Ν.Δ.)
Στο πρόγραμμά του κυριαρχούν: προάσπιση της ανεξαρτησίας του δικηγορικού ρόλου, αξιοποίηση τεχνολογίας, μείωση ΦΠΑ, αύξηση ορίου απαλλαγής, χρονοχρέωση και επαναφορά υποχρεωτικής παράστασης σε εμπράγματες δικαιοπραξίες.
Ζωή Μιζέλη
Ανεξάρτητη υποψήφια
Μιλά για «Σύλλογο με πρόσωπο» και όχι απρόσωπη διοίκηση και δίνει έμφαση στην υποστήριξη νέων επαγγελματιών και δικηγόρων που αντιμετωπίζουν ανασφάλεια και επαγγελματική αβεβαιότητα.
