Απόστολος Λυκεσάς
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Η ένταση που υπέβοσκε μετά την εισαγγελική παρέμβαση για τους διαγωνισμούς στον τομέα της καθαριότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης, βγήκε στην επιφάνεια στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της πόλης και με ευθείες πολιτικές και προσωπικές αντιπαραθέσεις.

Αφορμή, τα δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.» για το θέμα, η παράλληλη αποκάλυψη του πορίσματος του Εσωτερικού Ελέγχου που εντοπίζει κενά και καταλογίζει ευθύνες ακόμη και στην Οικονομική Επιτροπή του δήμου, όσο και ο νέος κύκλος καταγγελιών από τον σύμβουλο της παράταξης «Εντάξει», Εφραίμ Κυριζίδη.

«Υπάρχει εταιρεία -είπε ο κ. Κυριζίδης- που πήγε τον δήμο στα δικαστήρια και έβγαλε απόφαση για έξι τιμολόγια που αφορούν απευθείας αναθέσεις. Τα τέσσερα έχουν πληρωθεί, του επόμενου παραδόθηκαν τα υλικά μετά τη λήξη της σύμβασης και με τιμές μεγαλύτερες από αυτές που είχαν συμφωνηθεί.

»Και το έκτο αφορά απευθείας ανάθεση για εργασία που είχε δοθεί με σύμβαση σε άλλη εταιρεία και ήταν εκείνη την περίοδο σε ισχύ. Αντί να απομονώσουμε αυτήν την εταιρεία, συνεργαζόμαστε ακόμη μαζί της και σήμερα φέρατε νέα απευθείας ανάθεση στην ίδια αυτή εταιρεία».

Καταθέτοντας μάλιστα σχετικά έγγραφα υποστήριξε ότι «υπάρχουν συμβάσεις, για τις οποίες πληρώθηκε διπλάσια αμοιβή από αυτή που προβλεπόταν, παρ’ ότι το ανατιθέμενο έργο παραδόθηκε με καθυστέρηση, και από τον Ιούνιο η διοίκηση δεν κάνει τίποτα».

Ζήτησε μάλιστα αντίγραφα όλων των εγγράφων που έχουν εκδοθεί από τις υπηρεσίες του δήμου και σχετίζονται με την εταιρεία αυτή και κατέληξε, λέγοντας: «Δεν διψούμε για αίμα και σκάνδαλα, αλλά όλα αυτά δεν θα τα ανεχτούμε».

«Πολιτικές ευθύνες»

Για το ζήτημα όμως έκανε παρέμβαση για πρώτη φορά στο δημοτικό συμβούλιο και ο επικεφαλής της παράταξης «Εντάξει», Σταύρος Καλαφάτης, ζητώντας από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο «να επιδείξει ευθιξία, καθώς αναδεικνύονται και πολιτικές ευθύνες», δηλαδή να παραιτηθεί.

Οπως τόνισε δε, «εφιστούμε την προσοχή για όσα συμβαίνουν, καθώς όσα καταγγέλλουμε αποδεικνύονται από έγγραφα που έχουμε στη διάθεσή μας, αποκτηθέντα διά της νομίμου οδού. Το θέμα είναι σοβαρό και θα γίνει ακόμα σοβαρότερο, γιατί μιλάμε για το δημόσιο συμφέρον και τη διαφάνεια».

Η παρέμβαση αυτή προκάλεσε την οξύτατη αντίδραση του αρμόδιου αντιδημάρχου Θανάση Παππά, ο οποίος -απευθυνόμενος στον κ. Καλαφάτη- ζήτησε να του υποδείξει «πού αναδεικνύονται οι πολιτικές ευθύνες; Τι να κάνω; Για να λάβω τα μέτρα μου. Αυτά είναι σοβαρά θέματα ηθικής για μένα».

Ο κ. Καλαφάτης ανταπάντησε: «Αν δεν βλέπετε ευθύνες της διοίκησης, αυτό χαρακτηρίζει εσάς, εφόσον νιώθετε ότι δεν έχετε τίποτα να απολογηθείτε»… «Με προσβάλλετε σε ηθικό επίπεδο», εναντιώθηκε ο κ. Παππάς, λέγοντας ότι «για όλα θα υπάρξουν απαντήσεις».

Συνιστά «ψυχραιμία»

Τη διαλογική συζήτηση ακολούθησε τοποθέτηση του αντιδημάρχου, ο οποίος -ενοχλημένος από τα δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.», που χαρακτήρισε «πολεμικά ρεπορτάζ»- αντί να δώσει μιαν απάντηση κατέφυγε στον… Κρισναμούρτι.

«Δεν μπορούμε να λαϊκίζουμε για το αν είναι ακριβό ένα μπουζί ή ένα ρουλεμάν», είπε, σημειώνοντας ότι «πάταγο και ζημιά θα φέρει η αμφισβήτηση των πάντων» και κάνοντας λόγο για κάποιους (;) που «εκμεταλλεύονται καταστάσεις και πατάνε επί πτωμάτων». Τέλος, είπε πως «όλα θα ξεδιπλωθούν (sic) με ψυχραιμία, αρκεί να ακολουθούμε τον Κρισναμούρτι…».

Για τον Ανδρέα Κουράκη, πάντως, που προαλείφεται για αντιδήμαρχος Διαφάνειας, τα κηρύγματα του Κρισναμούρτι δεν πρέπει να κρίθηκαν ικανά, για να διαβεί ανέμελα το «ναρκοπέδιο», όπως χαρακτήρισε τη λειτουργία της Οικονομικής Επιτροπής, ζητώντας παράλληλα από τη διοίκηση «να κάνει κάτι γρήγορα για το θέμα».