Ανατροπή υπήρξε στην υπόθεση του θανάτου του 58χρονου Κώστα Μανιουδάκη στα Χανιά. Ενώ αρχικά τόσο η αστυνομία όσο και το πόρισμα της νεκροψίας-νεκροτομής έκαναν λόγο για αιφνίδιο θάνατο από καρδιακή ανακοπή, τελικά ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, µε ενδεχόµενο δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά των τεσσάρων αστυνομικών (τριών ανδρών και μιας γυναίκας) που υπηρετούν στο Τμήμα Αστυνομικών Επιχειρήσεων (ΤΑΕ) Σούδας και σταμάτησαν για έλεγχο το θύμα την 1η Σεπτεμβρίου του 2023 στον επαρχιακό δρόµο Φρες-Βρύσες Αποκορώνου.
Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί την έναρξη της κύριας ανάκρισης για την υπόθεση κατά την οποία σημαντικά στοιχεία της δικογραφίας, όπως η ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη η οποία κάνει λόγο για σοβαρές κακώσεις και η έκθεση του βιντεοληπτικού υλικού από τον τόπο του συμβάντος που δείχνει το θύμα χειροπεδημένο πισθάγκωνα ανάμεσα στους αστυνομικούς, θα έχουν βαρύνουσα σημασία («Μονόδρομος η κλήση αστυνομικών ως υπόπτων για τον θάνατο του Κώστα Μανιουδάκη στα Χανιά», «Εφ.Συν.» 23.1.24).
«Το ότι από ύποπτοι γίνονται κατηγορούμενοι είναι κεκτημένο του συνολικού αγώνα που έχει ξεκινήσει. Χωρίς τη στήριξη και την αλληλεγγύη του κόσμου, θα ήταν άλλη μία υπόθεση που θα έμπαινε στο αρχείο. Η κοινωνική δικαιοσύνη έχει αποδοθεί, όλη η Ελλάδα γνωρίζει τι έχει συμβεί και έπειτα από αυτή την εξέλιξη πλέον δεν μπορεί κανείς να έχει αμφιβολία», λέει στην «Εφ.Συν.» ο γιος του Κώστα Μανιουδάκη, Αναστάσης. Προσθέτει: «Περιμένουμε επιτέλους οι ένστολοι που δολοφονούν ανενόχλητοι με τη σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης να τιμωρηθούν με τα ίδια τους τα εργαλεία. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τις ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή και απαντήθηκαν την πρώτη φορά από τον Γ. Οικονόμου (σ.σ.: τέως υπουργός ΠροΠο) και τη δεύτερη από τον Α. Νικολακόπουλο (σ.σ.: τέως υφυπουργός ΠροΠο) οι οποίοι προφανώς και απάντησαν με το αφήγημα της αστυνομίας».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η επόμενη κίνηση της οικογένειας θα είναι να ζητηθεί οι τέσσερις κατηγορούμενοι αστυνομικοί να τεθούν σε διαθεσιμότητα από την ΕΛ.ΑΣ.
Το χρονικό
Από την πρώτη στιγμή η υπόθεση βοούσε καθώς οι αντιθέσεις στις καταθέσεις των αστυνομικών με τα όσα υποστήριζαν η οικογένεια και οι αυτόπτες μάρτυρες ήταν κραυγαλέες.
Οι κατηγορούμενοι έκαναν λόγο για «αιφνίδιο θάνατο ιδιώτη», υποστηρίζοντας πως κατά τη διάρκεια τροχονομικού ελέγχου το θύμα ένιωσε αδιαθεσία και έχασε τις αισθήσεις του. Αυτοί οι ισχυρισμοί προσέκρουαν στο γεγονός ότι στο σημείο όπου ο 58χρονος έχασε τη ζωή του, υπήρχε μια λίμνη αίματος, τα γυαλιά του -τα οποία συλλέχθηκαν από την οικογένεια και όχι την αστυνομία αφού το περιστατικό δεν αντιμετωπίστηκε ως εγκληματική ενέργεια- ήταν σπασμένα, ενώ αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν υπέρμετρη χρήση βίας από την πλευρά της ΕΛ.ΑΣ. («”Μη με χτυπάτε, είμαι εγχειρισμένος”» «Εφ.Συν.», 14.9.23).
Υπενθυμίζεται πως η ιατροδικαστική έκθεση επιβεβαίωσε όσα από την πρώτη στιγμή υποστήριζε η οικογένεια του θύματος, καταρρίπτοντας τον βασικό ισχυρισμό των αστυνομικών καθώς το ιατροδικαστικό πόρισμα αποφάνθηκε ότι το θύμα έφερε κακώσεις «που δύνανται να έχουν προκληθεί διά θλώντος οργάνου», εξηγώντας ότι αυτές δεν δικαιολογούνται από πτώση στο έδαφος.
-320x213.jpg)
