Ο Άρειος Πάγος αναίρεσε βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για τη Folli Follie

Με απόφασή του, το ΣΤ’ Τμήμα του Αρείου Πάγου βάζει «μπλόκο» στην αποδέσμευση των περιουσιακών στοιχείων της Folli Follie, κάνοντας δεκτή την αναίρεση που είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών με το οποίο αποδεσμεύονταν τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας.

Η αποδέσμευση της περιουσίας (κεντρικά γραφεία, οικόπεδα, καταστήματα και λογαριασμοί τραπέζης) υπέρ του Δημοσίου και ιδιωτών επενδυτών είχε εγκριθεί κατά πλειοψηφία προ μηνών από το Συμβούλιο Εφετών Αθήνας, έπειτα από περίπου έξι χρόνια «παγώματος», αφού ήταν 2018 όταν, στον απόηχο του σκανδάλου τής τότε διοίκησης της Folli Follie, δόθηκε η εντολή για δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων, με το σκεπτικό πως ήταν προϊόν εγκληματικών δραστηριοτήτων της οικογένειας Κουτσολιούτσου, που είναι οι βασικοί κατηγορούμενοι στην υπόθεση και μεγαλομέτοχοι της εταιρείας που σήμερα βρίσκεται υπό νέα διοίκηση.

Το σκεπτικό πίσω από την απόφαση αποδέσμευσης ήταν πως έπρεπε να προχωρήσει η εξυγίανση της Folli Follie και να εξαϋλωθεί το ποσοστό συμμετοχής της οικογένειας Κουτσολιούτσου, ωστόσο η αίτηση για να συνεχίσει η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων είχε υποβληθεί από ζημιωθέντες επενδυτές της εταιρείας που είναι και πολιτικώς ενάγοντες στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, όπου αυτή την περίοδο είναι εν εξελίξει η αποδεικτική διαδικασία για την υπόθεση του σκανδάλου της Folli Follie, αφού έχασαν δυσθεώρητα ποσά και εξαπατήθηκαν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από τους παραποιημένους ισολογισμούς και τα ψεύτικα οικονομικά στοιχεία που είχαν αναρτήσει οι επικεφαλής της εταιρείας.

O αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης ζήτησε στα μέσα του περασμένου Οκτωβρίου να ασκηθεί αναίρεση κατά του βουλεύματος τονίζοντας πως το Συμβούλιο Εφετών «υπέπεσε σε διττή νομική πλημμέλεια» δηλαδή της υπέρβασης εξουσίας και της εσφαλμένης ερμηνείας των ποινικών διατάξεων, αφού, σύμφωνα με το σκεπτικό του, μέχρι σήμερα δεν έχει αποδειχθεί αν τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία «δεν σχετίζονται με αξιόποινες πράξεις». Για αυτό πρότεινε μάλιστα η υπόθεση να παραπεμφθεί ξανά για νέα συζήτηση σε αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.

Η υπόθεση συζητήθηκε στον Άρειο Πάγο στις 23 Ιανουαρίου που έκρινε τελικά πως δεν πρέπει να προχωρήσει η αποδέσμευση. Τα περιουσιακά αυτά στοιχεία αναμένεται να παραμείνουν δεσμευμένα μέχρι την έκδοση της απόφασης του ποινικού δικαστηρίου, που αυτή τη περίοδο βρίσκεται στη φάση των απολογιών των κατηγορουμένων.

«Για το δικό μου όμιλο ήξερα μέχρι και το τελευταίο ευρώ»

Ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος απολογούμενος σήμερα στη δίκη που εξελίσσεται έδωσε το στίγμα της υπερασπιστικής του γραμμής, παίρνοντας αποστάσεις από τη διοίκηση του πατέρα του Δημήτρη Κουτσολιούτσου.

Ο κατηγορούμενος για κακουργηματικές πράξεις τόνισε πως «η συνεισφορά του πατέρα μου στην Ασία ήταν διάχυτη, αυτό που κατάφερε είναι μοναδικό. Ένα brant ελληνικό να έχει τέτοια απήχηση εκεί. Σήμερα που έχουν κλείσει δυστυχώς τα μαγαζιά, αν πάτε στη Σαγκάη η το Χονγκ Κονγκ και τους ρωτήσετε αν ξέρουν τη Folli Follie σίγουρα το όνομα θα το ξέρουν. Δημιουργήσαμε κάτι μοναδικό. Όταν μας εξηγούσε ο πατέρας μου τι έκανε, πραγματικά τον θαύμαζα για το πως το κατάφερε».

Ξεκαθάρισε ωστόσο, όπως και στην προηγούμενη συνεδρίαση, πως επειδή ο Όμιλος ακολουθούσε πιστά τις εντολές του Δημ. Κουτσολιούτσου «ηθελα να χτίσω κάτι δικό μου και να μην είμαι απλά ο γιος του Κουτσολιούτσου».

Σχετικά με το δανεισμό της εταιρείας ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος διευκρίνισε ότι καθοριζόταν από τα περιουσιακά της στοιχεία. «Δεν υπήρχε καμία άλλη εγγύηση. Δεν έχει να κάνει με το Χρηματιστήριο και εκτός τον ίδιο δανεισμό θα μπορούσε να έχει. Είχαμε και το κεφάλαιο κίνησης. Για το δικό μου όμιλο ήξερα μέχρι και το τελευταίο ευρώ».