Οργή και θλίψη έχει προκαλέσει στην κοινή γνώμη το ενδεχόμενο να μη δικαιωθεί το 12χρονο κορίτσι από τον Κολωνό στη δίκη που είναι σε εξέλιξη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών. Στο εδώλιο κάθονται 26 άτομα με βασικό κατηγορούμενο τον 53χρονο Ηλία Μίχο, που ήταν ο πρώτος που συνελήφθη γι’ αυτή την υπόθεση ύστερα από καταγγελία της μητέρας της ανήλικης. Ο Ηλίας Μίχος κατηγορείται για εφτά αδικήματα, αλλά η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την απαλλαγή του για τρία από αυτά: βιασμού της ανήλικης, μαστροπείας με τη μορφή του εξαναγκασμού, εμπορίας ανθρώπων. Αν η εισαγγελική πρόταση γίνει δεκτή από τους δικαστές, θα δοθεί το μήνυμα σε κάθε επίδοξο δράστη τέτοιων επαίσχυντων εγκλημάτων ότι μπορεί να μένει ατιμώρητος επειδή… 12χρονα παιδιά εκδίδονται με τη θέλησή τους.
Η πρόταση της εισαγγελέως προκάλεσε αντιδράσεις ακόμα και στην Ενωση Εισαγγελέων, με την Αννα Ζαΐρη, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου επί τιμή, να σχολιάζει (Mega) ότι «μιλάμε για ένα ανήλικο παιδί, το οποίο δεν έχει δομήσει ακόμα προσωπικότητα, δεν έχει δομήσει βούληση περί της σεξουαλικής ελευθερίας και επιπλέον είναι εξαιρετικά ευάλωτο σε ψυχολογικές επιρροές και κοινωνικές. […] Οι παιδοψυχολόγοι είναι το κλειδί της υπόθεσης». Τι κατέθεσαν λοιπόν οι επιστήμονες στην κεκλεισμένων των θυρών δίκη; Τα δεδομένα που εισέφεραν λήφθηκαν υπόψη από την εισαγγελέα; Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο κατέθεσαν ως μάρτυρες ειδικών γνώσεων η Ολγα Θεμελή, αναπληρώτρια καθηγήτρια Εγκληματολογικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, και ο διακεκριμένος ψυχίατρος Θεόδωρος Μεγαλοοικονόμου.
Η κ. Θεμελή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «η ειδική των ειδικών» για τη συγκεκριμένη δίκη, καθώς ειδικεύεται στις μαρτυρικές καταθέσεις και τη δικανική εξέταση των ανήλικων θυμάτων κακοποίησης και είναι η συγγραφέας των βιβλίων «Τα παιδία καταθέτει» και «Παιδιά χαμένα στην κατάθεση» (και τα δύο από τις εκδόσεις Τόπος). Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», αφού εξέτασε λεπτομερώς το βιντεοληπτικό υλικό με τις καταθέσεις του παιδιού στη ΓΑΔΑ, κατέθεσε κατηγορηματικά ότι από την ανάλυση των ποιοτικών στοιχείων του λόγου της 12χρονης πληρούται το σύνολο των κριτηρίων που η διεθνής βιβλιογραφία θέτει προκειμένου να θεωρηθούν οι ισχυρισμοί ενός θύματος ως αληθείς και αξιόπιστοι.
Η επιστήμονας φέρεται να αναφέρθηκε διεξοδικά στα κριτήρια αυτά, όπως η δομή που είχε ο λόγος της 12χρονης, η λογική ακολουθία και αλληλουχία στην περιγραφή των συμβάντων, η μεγάλη συνέπεια και η σταθερότητα στην αφήγηση -παρά τις πολλές καταθέσεις που έδωσε-, η ακριβής περιγραφή των γεγονότων -υπό την παιδική μάλιστα οπτική-, η ανάκληση μεγάλου όγκου πληροφοριών και ιδιαίτερων λεπτομερειών που δεν θα μπορούσε να κατασκευάσει εάν δεν είχε το βίωμα, η έκφραση συναισθημάτων φόβου, ντροπής κ.ά. Για τον λόγο αυτό η μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε ότι πέραν πάσης αμφιβολίας το παιδί λέει την αλήθεια σχετικά με τον ισχυρισμό τόσο του βιασμού όσο και της μαστροπείας από τον κατηγορούμενο, τον Ηλία Μίχο.
Ο ψυχίατρος Θεόδωρος Μεγαλοοικονόμου ως μέλος της «Επιτροπής Αλληλεγγύης στη 12χρονη» επισκέφτηκε πολλές φορές την ανήλικη μετά την καταγγελία και τη σύλληψη της μητέρας της. Στη δίκη φέρεται να κατέθεσε ότι το παιδί είχε υποστεί τρομοκρατία, γεγονός που συνεχίστηκε και μετά την εξιχνίαση της υπόθεσης. Ο επιστήμονας διαπίστωσε ο ίδιος τη σπασμένη τζαμαρία στο σπίτι της θείας της ανήλικης, που ήταν η μία από τις φορές που η 12χρονη δέχτηκε προειδοποιήσεις και απειλές το διάστημα που πηγαινοερχόταν στη ΓΑΔΑ για να καταθέτει. Διαπίστωσε επίσης ότι το παιδί λέει την αλήθεια επειδή περιγράφει τις ίδιες λεπτομέρειες για κάθε γεγονός και υποστήριξε ότι και τα εφτά αδέρφια της 12χρονης στηρίζουν και πιστεύουν τη μητέρα τους από την πρώτη στιγμή και δεν έχασαν την εμπιστοσύνη τους προς εκείνη παρά το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει.
Η παιδοψυχολόγος που ορίστηκε από το κράτος να παρακολουθεί το παιδί -και συνεχίζει ακόμα και σήμερα- έστειλε έγγραφη βεβαίωση στο δικαστήριο, περιγράφοντας την ψυχολογία του παιδιού και υποστηρίζοντας ότι είναι αληθείς οι καταθέσεις της.
