Στο εδώλιο και για βιασμό ο προπονητής ιστιοπλοΐας

Πριν από σχεδόν δύο χρόνια, ο προπονητής ιστιοπλοΐας Τ.Α. καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών σε 13 χρόνια κάθειρξη για το κακούργημα της κατάχρησης σε ασέλγεια σε βάρος της ανήλικης αθλήτριάς του, Αμαλίας. Ηταν η πρώτη υπόθεση ελληνικού MeToo που έφτασε στη Δικαιοσύνη και ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στη φυλακή δέκα χρόνια μετά τα καταγγελλόμενα περιστατικά κατά το διάστημα που ήταν προπονητής του τότε εντεκάχρονου κοριτσιού στον Ιστιοπλοϊκό Ομιλο Ωρωπού.

Χθες, o πρωτόδικα καταδικασμένος προπονητής κάθισε ξανά στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφετείου που θα επανεξετάσει την υπόθεση και αν και η διαδικασία δεν προχώρησε αρκετά ώστε να ξεκινήσουν οι καταθέσεις μαρτύρων, η πρώτη συνεδρίαση έδωσε το στίγμα τού τι θα ακολουθήσει στη δίκη.

Ο κατηγορούμενος πρωτόδικα έχει ομολογήσει τα δύο από τα τρία κακουργήματα για τα οποία κατηγορούνταν (γενετήσιες πράξεις και κατάχρηση ανήλικης 12-14 ετών σε ασέλγεια), αλλά αρνήθηκε πλήρως το αδίκημα του βιασμού, για το οποίο η έδρα του πρωτόδικου δικαστηρίου τον αθώωσε.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα καλούνταν να τον κρίνει μόνο για τα δύο αδικήματα για τα οποία ο κατηγορούμενος ομολόγησε, αν δεν είχε προηγηθεί η έφεση της εισαγγελέως Εφετών Ιωάννας Τσάλη, επί της αθωωτικής πτυχής της απόφασης για το αδίκημα του βιασμού.

Mάλιστα, στο σκεπτικό της η εισαγγελική λειτουργός είχε επικαλεστεί απόφαση του Αρείου Πάγου βάσει της οποίας για να στοιχειοθετηθεί βιασμός δεν απαιτείται το θύμα να αντιστάθηκε ενεργά, αρκεί η πράξη να έγινε παρά την αντίθετη βούλησή του. Xαρακτηριστικό είναι το σημείο της εισαγγελικής έφεσης που αναφέρει πως ο κατηγορούμενος «από το 2010 ασκούσε βία σωματική και λεκτική και απειλούσε ότι θα σκοτώσει την ίδια ή την οικογένειά της, εάν μιλούσε […], η παθούσα λειτουργούσε σε καθεστώς ψυχολογικής πίεσης, φόβου, σύγχυσης και άγχους. Δεν μπορούσε να του ασκήσει αντίσταση».

Η κατηγορία του βιασμού ήταν το κύριο ζήτημα που απασχόλησε το πρωτόδικο δικαστήριο, αφού ο ίδιος ο κατηγορούμενος ισχυριζόταν πως διατηρούσε σχέση με το ανήλικο κορίτσι. Το ίδιο ζήτημα απασχόλησε και χθες τους δικαστές, αφού οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου ζήτησαν να απορριφθεί η εισαγγελική έφεση, γιατί το σκεπτικό βασίζεται κυρίως στη μαρτυρία της Αμαλίας και δεν συνυπολογίζονται οι καταθέσεις μαρτύρων που αντέκρουαν τα όσα κατέθεσε το θύμα κεκλεισμένων των θυρών.

Oταν όμως πήρε τον λόγο ο εισαγγελέας της έδρας Γ. Καντζίδης, παρατήρησε πως δεν συνεκτιμήθηκαν τα όσα τρίτοι κατέθεσαν, αφού «ως τρίτοι δεν θα μπορούσαν να αντιληφθούν τα όσα συνέβαιναν» μεταξύ της καταγγέλλουσας και του κατηγορούμενου προπονητή. «Ο βιασμός είναι ένα αδίκημα που δεν έγινε δημόσια. Αφορά έναν δράστη και ένα θύμα», είπε χαρακτηριστικά. «Αν δεν δοθεί βάση στα λεγόμενα του θύματος πώς θα έχουμε απόδειξη;».

Το δικαστήριο έτσι αποφάσισε πως ο κατηγορούμενος θα δικαστεί όχι μόνο για τα δύο κακουργήματα για τα οποία έχει καταδικαστεί αλλά και για αυτό του βιασμού. Η διαδικασία συνεχίστηκε με την κλήρωση των ενόρκων και όταν το δικαστήριο έδωσε τον λόγο στον κατηγορούμενο, αυτός με τη σειρά του δήλωσε ότι δεν αποδέχεται σε καμία περίπτωση την κατηγορία του βιασμού και αφήνει τα άλλα δύο κακουργήματα στην κρίση του δικαστηρίου.

Ανάμεσα στους μάρτυρες που θα κληθούν να καταθέσουν υπέρ της Αμαλίας είναι η ολυμπιονίκης ιστιοπλοΐας, Σοφία Μπεκατώρου, της οποίας οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις για παράγοντα της ιστιοπλοϊκής ομοσπονδίας ώθησαν το κορίτσι να αποκαλύψει στις εισαγγελικές αρχές την αξιόποινη συμπεριφορά του.