Από μάρτυρας κατηγορίας έγινε μάρτυρας υπεράσπισης. Οι διεξοδικές ερωτήσεις της καλά διαβασμένης προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου, Βασιλικής Ηλιοπούλου, οδήγησαν χθες την πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, Ελένη Ράικου, έστω και άθελά της, στη μαρτυρία της να λειτουργήσει απαλλακτικά για τους δύο κατηγορούμενους, τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την επίσης πρώην εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.
Η μάρτυρας δέχτηκε βομβαρδισμό ερωτήσεων από την πρόεδρο του δικαστηρίου και αργότερα την εισαγγελέα και παραδέχτηκε πολλές φορές ότι «ουδέποτε μου ζήτησε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος να κατασκευάσω στοιχεία. Είναι δικές μου κρίσεις. Εγώ εξέλαβα ότι με πίεζε ο Παπαγγελόπουλος να κατασκευάσω στοιχεία».
Η ίδια αναφέρθηκε στο επίμαχο τηλεφώνημα που φέρεται να δέχτηκε από τον πρώην υπουργό, στο οποίο τη ρώτησε αν έχει διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή για πολιτικά πρόσωπα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο Νovartis. Βάσει της ίδιας, όταν εκείνη του απάντησε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, ο κατηγορούμενος της είπε: «Εχεις και παραέχεις. Στείλε εσύ και θα το αναλάβει άλλος παρακάτω». Η Ράικου του αντέλεξε ότι δεν είναι αυτής της «σχολής». Στις ερωτήσεις του δικαστηρίου αν ρώτησε τον πρώην υπουργό ποια είναι αυτά τα επιβαρυντικά στοιχεία, απάντησε πως δεν τον ρώτησε.
Η μάρτυρας, που είχε υπάρξει εκ των βασικών κατηγόρων του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, δυσκολεύτηκε να απαντήσει πειστικά για ποιο λόγο ένας υπουργός και έμπειρος, πρώην εισαγγελέας, ενώ γνωρίζει από την ίδια ότι δεν υπάρχουν στοιχεία, να την πιέζει να πάει την υπόθεση στη Βουλή, όπου δεν θα έβγαινε κάποιο αποτέλεσμα. «Αν η κ. Τουλουπάκη έκανε έναν χρόνο για να προκύψουν στοιχεία για ορισμένα πρόσωπα, πώς θα σας ζητούσε να τα “κατασκευάσετε” εσείς μέσα σε 1-2 μήνες, μέχρι τη λήξη της θητείας σας;». Η μάρτυρας επανέλαβε τα ίδια, πως αυτή ήταν η εντύπωσή της γιατί την είχε επισκεφθεί νωρίτερα στις αρχές Μαρτίου 2017 η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου, γιατί υπήρχε ένα δημοσίευμα στο Documento (σ.σ. υπήρχαν πολλά ακόμα και στον τότε αντιπολιτευόμενο Τύπο) και μετά την πήρε τηλέφωνο ο Παπαγγελόπουλος.
Πρόεδρος: Ενα δημοσίευμα είναι τόσο ικανό ώστε να σας εξωθήσει να παραιτηθείτε από τα καθήκοντά σας και μάλιστα δύο μήνες πριν λήξει η θητεία σας;
Ράικου: Ετσι αισθάνθηκα.
Πρόεδρος: Mα εδώ δεν μιλάμε για συναισθήματα, είμαστε δικαστικοί λειτουργοί.
Ράικου: Είχα στοχοποιηθεί, είχα διάφορα δημοσιεύματα εναντίον μου, είχε προηγηθεί η περίπτωση της κ. Τσατάνη και η τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού, έχω παιδιά, οικογένεια…
Πρόεδρος: H κ. Τσατάνη κατηγορήθηκε ότι «κουκούλωσε» την υπόθεση Βγενόπουλου, δεν είναι η ίδια περίπτωση με εσάς, μην τα μπερδεύουμε. Για τη στοχοποίηση και μόνο αφήσατε την υπόθεση; Εχουμε δικάσει σκληρές υποθέσεις με εγκληματικές οργανώσεις που κινδύνευε η ζωή μας και δεν κάναμε πίσω.
Ράικου: Ισως υπερβολικός φόβος. Αισθάνθηκα έντονη ανησυχία. Δεν ήθελα να συνεχίσω την έρευνα. Προφανώς επειδή ήθελαν πολιτικά πρόσωπα εδώ και τώρα. Από την έρευνα ενδεχομένως να προέκυπταν πολιτικά πρόσωπα.
Στο ίδιο θέμα επανήλθε και η εισαγγελέας του ειδικού δικαστηρίου.
Εισαγγελέας: Επιτρέπεται να λέει ο εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς ότι φοβάται; Αν εμείς φοβόμαστε, τι θα πει ο πολίτης; Δεν σας ρωτάω ως άτομο, αλλά ως λειτουργό με 30 χρόνια υπηρεσίας και ενώ είστε μια δυναμική προσωπικότητα.
Ράικου: Aισθάνθηκα φόβο και αδυναμία. Από εκείνη τη στιγμή και ύστερα για 3 χρόνια ταλαιπωρήθηκα με άπειρα πειθαρχικά και αναφορές της κατηγορούμενης.
Εισαγγελέας: Θέλετε να πείτε ότι τα πειθαρχικά συμβούλια του Αρείου Πάγου είναι κατευθυνόμενα;
Ράικου: Οχι, δεν το είπα αυτό.
Η πρόεδρος προχώρησε σε ερωτήσεις για την υπόθεση των φρεγατών (Λιακουνάκος – Παπαντωνίου) και το γεγονός ότι δεν είχε διαβιβαστεί στην ανακρίτρια από την πρώην εισαγγελέα κ. Ράικου και τους επίκουρους εισαγγελείς της μεγάλο μέρος της δικογραφίας. Η κ. Ράικου είπε ότι ήταν παράλειψη ενός από τους επίκουρους εισαγγελείς και διαβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε κανένας δόλος με σκοπό την απόκρυψη του υλικού αυτού. Η ίδια βέβαια δεν έδωσε την ίδια διαβεβαίωση στη Βουλή και για τη συνάδελφό της Ελένη Τουλουπάκη.
Πρόεδρος: Σας είχε κάνει νύξη για οποιοδήποτε πολιτικό πρόσωπο; (σ.σ. ο Παπαγγελόπουλος)
Ράικου: Οχι
Πρόεδρος: Υπηρετούσε συμφέροντα ο Παπαγγελόπουλος ή σας πίεζε να διερευνήσετε την υπόθεση;
Ράικου: Με πίεζε για πολιτικά πρόσωπα και εγώ μόνη μου εξέλαβα ότι ήθελε να κατασκευάσω στοιχεία.
Πρόεδρος: Γιατί δεν στείλατε εσείς την αναφορά των βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής;
Ράικου: Δεν υπήρχαν ονόματα, γι’ αυτό δεν την έστειλα αμελλητί.
Πρόεδρος: Ομως αυτό δεν ισχυρίστηκε και η κ. Τουλουπάκη που κατηγορείται για το ίδιο;
Ράικου: Δεν υπήρχαν ονόματα. Γι’ αυτό δεν τα έστειλα. Δεν ξέρω τι έγινε μετά.
Εντύπωση προκάλεσε στο δικαστήριο η αποστροφή της μάρτυρος πως απέφευγε να συναντά τον Δ. Παπαγγελόπουλο, με τον οποίο γνωρίζονταν πάνω από 15 χρόνια («στον ενικό μιλούσαμε, τον έλεγα Δημήτρη, με έλεγε Ελένη»), αλλά πήγαινε συχνά στο γραφείο του υπουργού Δικαιοσύνης, Σταύρου Κοντονή («πήγαινα για τα αιτήματα δικαστικής συνδρομής και με εξυπηρετούσε πάντα», για τα άλλα «δεν ήταν αρμόδιος»).
Στην ερώτηση του δικαστηρίου γιατί επί δύο χρόνια δεν είχε αναφέρει σε ανωτέρους της την καταγγελία για την «παρέμβαση» Παπαγγελόπουλου, είπε πως δεν είχε σκοπό να το κάνει και πως αν δεν την είχε φωνάξει για κατάθεση ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Λάμπρος Σοφουλάκης, δεν θα έκανε τίποτα.
● Η δίκη συνεχίζεται την επόμενη Δευτέρα με την εξέταση της μάρτυρος από την υπεράσπιση.
-320x213.jpg)
