Εγινε γνωστό χθες το παραπεμπτικό βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου για τον Νίκο Παππά. Το Συμβούλιο υιοθέτησε την πρόταση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία είχε υιοθετήσει το πόρισμα της πλειοψηφίας της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.
Το βούλευμα οδηγεί τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ στο Ειδικό Δικαστήριο που θα συγκληθεί για να κρίνει ένα πλημμέλημα και συγκεκριμένα αυτό της παράβασης καθήκοντος. Θυμίζουμε πως ούτε η πλειοψηφία της Βουλής, παρά την παρέλαση όψιμων και πολύ πρόθυμων μαρτύρων, δεν μπόρεσε να στοιχειοθετήσει κακουργήματα. Μαζί με τον Νίκο Παππά παραπέμπει και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα.
Η υπόθεση αφορά τους χειρισμούς στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Ο κ. Καλογρίτσας, αφού είχε ήδη καταδικαστεί με 3 εκατ. ευρώ πρόστιμο από το ελβετικό και το ελληνικό δικαστήριο για αθέτηση συμφωνίας που είχε συνάψει με την αλλοδαπή εταιρεία CCC για κάποιο κατασκευαστικό έργο που δεν έγινε, αποφάσισε 4 χρόνια μετά τον διαγωνισμό να καταγγείλει ως «καθοδηγητή» τον πρώην υπουργό. Τα πενιχρά στοιχεία για το αδίκημα δεν μπόρεσαν να σταθούν ούτε στη Βουλή, αλλά εφόσον έπρεπε να γίνει Ειδικό Δικαστήριο θα γίνει ακόμα και με πλημμέλημα.
Ενδιαφέρον θα έχει το αν ο Ανδρέας Λοβέρδος ως συνήγορος του Χρ. Καλογρίτσα θα ζητήσει την αθώωση ή αν θα παραδεχτεί την ενοχή του πελάτη του. Το δίλημμα είναι σχετικά δύσκολο για τον ίδιο μια και αν μεν αθωωθεί ο πελάτης του, καταπίπτουν και οι καταγγελίες του, ενώ αν καταδικαστεί, θα έχει αποτύχει ως συνήγορος. Ισως βέβαια λόγω και των επικείμενων εκλογών να αρκέσει στην κυβερνητική πλειοψηφία να είναι απλώς κατηγορούμενος ο πρώην υπουργός. Ο Χρ. Καλογρίτσας έχει δηλώσει ότι έκανε τις καταγγελίες, παρά το γεγονός ότι τον καθιστούν ένοχο, προκειμένου να αποκαταστήσει την τιμή του η οποία ετρώθη –όπως όλοι θυμούνται– από τα ίδια Μέσα που σήμερα τον θεωρούν απολύτως αξιόπιστο μάρτυρα.
Ο Νίκος Παππάς, με τον οποίο συνομιλήσαμε, επιμένει στην απόλυτη αθωότητά του, αρνείται τα όσα του έχουν καταλογιστεί και υπεραμύνεται της νομιμότητας της διαδικασίας αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών. Τέλος, θεωρεί ότι η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τη Δικαιοσύνη για πολιτικούς λόγους. Αναρωτήθηκε δε «πώς είναι δυνατόν να οδηγείται στο Ειδικό Δικαστήριο υπουργός που χάρη στην πρωτοβουλία του το Δημόσιο νόμιμα εισέπραξε 17,5 εκατ. ευρώ (την πρώτη δηλαδή δόση για τις άδειες), 110 εκατ. ευρώ από φόρο διαφήμισης και 123 εκατ. ευρώ τέλη συχνοτήτων που ποτέ μέχρι τότε δεν είχαν καταβάλει οι ιδιοκτήτες των καναλιών»! Ολα τα ποσά είναι βεβαιωμένα από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων. Θα είναι η πρώτη φορά -ίσως και παγκοσμίως- που θα πάει στο εδώλιο υπουργός που μέσω ενός απολύτως διαφανούς διαγωνισμού με στόχο τη νομιμοποίηση του τηλεοπτικού τοπίου αύξησε τα έσοδα του δημόσιου ταμείου. Θυμίζουμε ότι την πληρωμή των υπόλοιπων δόσεων ανέστειλε η κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Εύλογες οι επισημάνσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για όσα έκανε ως κυβέρνηση στον τομέα των ΜΜΕ πέραν της είσπραξης για λογαριασμό του Δημοσίου των 250 εκατ. ευρώ. Για πρώτη φορά εκδόθηκαν νόμιμες άδειες, μπήκε τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο με τον νόμο 4339/2015 («νόμος Παππά») που ισχύει μέχρι σήμερα, προστάτευσε τους εργαζόμενους και αύξησε εντυπωσιακά τις θέσεις εργασίας, άνοιξε την ΕΡΤ μετά το «μαύρο» του 2013, ολοκλήρωσε το ιδιόκτητο δίκτυο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, την ανεξαρτητοποίησε από την Digea και το ετήσιο μίσθωμα του 1,6 εκατ. ευρώ κ.λπ.
Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για προεκλογικό σχεδιασμό της Ν.Δ. με την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη ενώ, παρά το γεγονός ότι είχε ήδη καταρρεύσει στην Προανακριτική το κατηγορητήριο, τώρα θα στηθεί Ειδικό Δικαστήριο για ένα πλημμέλημα. «Οσα σενάρια και να απεργάζεται ο κ. Μητσοτάκης, μήπως και ξεφύγει από την ακραία ακρίβεια και τη μείωση των εισοδημάτων που κάνουν τη ζωή του κόσμου αβίωτη, οι πολίτες γνωρίζουν.
Το Δημόσιο, αντί να εισπράττει, πληρώνει με κάθε λογής λίστες Πέτσα δεκάδες εκατομμύρια χωρίς ίχνος κριτηρίων, για να αποθεώνουν την κυβέρνησή του». Ανταπαντώντας η Ν.Δ. κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν πιστεύει στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης την οποία και σέβεται απολύτως η Ν.Δ., περιμένοντας την ετυμηγορία της. Επαναλαμβάνει, τέλος, επίμονα τα περί παραδικαστικού κυκλώματος που έστησε ο ΣΥΡΙΖΑ.
-320x213.jpg)
