Δίκη Ζακ: «Σας ζητούν να γίνετε μαθητευόμενοι ιατροδικαστές…»

Με την κατάθεση του μοναδικού μάρτυρα που κάλεσε στο δικαστήριο η υπεράσπιση των κατηγορουμένων συνεχίστηκε η πολύκροτη δίκη για το φονικό λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου στη οδό Γλάδστωνος, το 2018. Στην επόμενη δικάσιμο, στις 22 Μαρτίου αναμένεται να ξεκινήσουν οι απολογίες των έξι κατηγορούμενων, δηλαδή των δύο καταστηματαρχών και των τεσσάρων αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ.

Η σημερινή συνεδρίαση ξεκίνησε με τα αναγνωστέα έγγραφα του κατηγορητηρίου, ενώ ακολούθησε σχολιασμός από τις συνηγόρους της πολιτικής αγωγής. «Σας ζητούν να γίνεται μαθητευόμενοι ιατροδικαστές προκειμένου να αποστείτε απ’ τις ιατροδικαστικές εκθέσεις, που βεβαιώνουν κατηγορηματικά ότι ο θάνατος επήλθε απ’ τα χτυπήματα» είπε η Κλειώ Παπαπαντολέων απευθυνόμενη στην έδρα.

«Δεν γίνεται ένα δικαστήριο να καλείται να διαβάσει ιατρικά εγχειρίδια και να βγάλει μια άποψη μόνο του. Ο κ. Καλόγρηας και η κα Μαριαννού 30 χρόνια ιατροδικαστές, ξαφνικά μάθαμε ότι δεν ξέρουν να συντάσσουν εκθέσεις. Ποιος ξέρει; Ο κ. Αλεξάνδρου που ήρθε εδώ και μας είπε ότι κάποιος μπορεί να πεθάνει από ένα παυσίπονο; Ή του κ. Ανδρέου που παρέθεσε μέσα στην ιατροδικαστική τις καταθέσεις; Νομίζω ότι πρέπει να εμπιστευτείτε τους ιατροδικαστές που ήρθαν εδώ και έδωσαν πολύωρες καταθέσεις εξηγώντας τα πάντα. Όσο για τα αποσπάσματα από το στόχο που μας λέει ότι η Μισέλ Ομπάμα είναι η μητέρα του Μητσοτάκη και του Τσίπρα, τι να πω; Δείχνουν και το επίπεδο αυτού που μας τα έφερε» είπε χαρακτηριστικά η δικηγόρος.

Στο ίδιο πλαίσιο η συνήγορος πολιτικής αγωγής, Άννυ Παπαρρούσου, έκανε λόγο για προσπάθεια δημιουργίας τεχνητής έντασης ώστε να αποπροσανατολιστεί το δικαστήριο από το διακύβευμα της συγκεκριμένης κατηγορίας και αναφέρθηκε σε αναφέρθηκε σε ακραία δυσφημιστικά δημοσιεύματα από τον «Στόχο» που αφορούν τον Κωστόπουλο, την ίδια και τη συνάδελφό της, αλλά και τη Διεθνή Αμνηστία. 

Επίσης, μίλησε για «μια επανάληψη της άποψης ότι αυτή η δίκη είναι “η δίκη των ιατροδικαστών”. Υπάρχει η δίκη των κακουργηματικών πράξεων που οδήγησαν στο βίαιο θάνατο του Κωστόπουλου. Αυτή είναι η δίκη. Αναπτύχθηκε πάλι αυτό το παράδοξο ότι έπασχε από κάποιο νόσημα και τυχαία βρέθηκε και πέθανε εκεί. Είναι μια παραδοξολογία. Ο κατηγορούμενος μπορεί να πει ό,τι θέλει στα πλαίσια που του παρέχει η ποινική δικονομία και κρίνεται βάσει αυτών και όχι βάσει δημοσιευμάτων από το ίντερνετ». 

«Αν θέλετε μπορώ να τα εξετάσω, αλλά εμπεριέχει τόσες αντιφάσεις, μία πεθαίνει εκεί, μία είναι ο επικίνδυνος εγκληματίας που διαπράττει αυτόφωρα αδικήματα και η συμπεριφορά του είναι τέτοια που δεν μπορεί να τον κάνει κανείς καλά. Από την υπεράσπιση Χορταριά δεχτήκαμε μια επίθεση στην οποία επιλέγω να μη σταθώ αν και έχω την εντολή της οικογένειας να το κάνω» πρόσθεσε.

Σχετικά με τα έγγραφα που προσκόμισε η πλευρά των αστυνομικών η δικηγόρος έκανε λόγο για «μια ένορκη αναφορά στην κατάθεση του Αντωνιάδη. Συγκαταλέγεται η κατάθεση του Αντωνιάδη και η πρότασή του ότι πρέπει να τιμωρηθούν με απόταξη και η απόφαση μετά από τόσο καιρό δεν έχει παρθεί. Ο κ. Αντωνιάδης δεν λέει ότι έχει διαπραχθεί αντίσταση και λέει ότι οι αστυνομικοί δεν αντιλήφθηκαν τη σωματική κατάσταση του Κωστόπουλου γιατί είχαν, λέει, ελάχιστο χρόνο και δεν είχαν χρόνο να εκτιμήσουν. Λέει, λοιπόν, ότι δεν ήταν επαρκής ο χρόνος. Ήταν επαρκής ο χρόνος, όμως, και ήταν εμφανές και από τους ενδείκτες. Το κεφάλι του ήταν δεμένο και αιμορραγούσε. Έπεσε κάτω και δεν ξανασηκώθηκε. Στο πόρισμα αυτό έχει συμπεριληφθεί ότι επειδή ήταν αδρανοποιημένος, αιμόφυρτος δεν έπρεπε να του συμπεριφερθούν με αυτό τον τρόπο. Το Π.Δ. που επικαλεστήκαμε κι εμείς, περιλαμβάνει ακριβώς αυτή τη δυνατότητα, δηλαδή στην περίπτωση της σύλληψης του Κωστόπουλου, υπήρχε δυνατότητα οι αστυνομικοί να πράξουν διαφορετικά και όχι κάνοντας ασκήσεις πάνω στο εγχειρίδιο αυτοάμυνας. Εδώ είχαμε έναν άνθρωπο αιμόφυρτο και ακόμη και το εγχειρίδιο λέει «εξέτασε, δες ποιον έχεις απέναντι σου”. Εδώ δεν ήταν τίποτα αναγκαίο απ’ όλα αυτά, αλλά έγιναν. 

»Όταν διαβάζουμε την ιατροδικαστική για να ξεχωρίσουμε τα χτυπήματα, ενώ εκείνος πεθαίνει εκείνη την ώρα και κανένας δεν σκύβει για να το αντιληφθεί, ο άνθρωπος αυτός νιώθει πόνο, φόβο, ανασφάλεια. Και εδώ λένε ότι ο πόνος δεν αναφέρεται πουθενά. Αυτό όμως είναι κοινή λογική, το τι μπορεί να αισθάνεται αυτός ο άνθρωπος εκείνη τη στιγμή. Ύστερα, τα τάι-ραπ, μας είπε η υπεράσπιση ότι χρησιμοποιούνται κατ’ εξαίρεση, υπάρχει και το κοπίδι για να τα κόψουν. Εδώ δεν έγινε αυτό και γι’ αυτό δεν έγινε καμία προσπάθεια ανάνηψης. Τώρα, αυτά που διαβάσαμε για τον κακοποιό με τον μαχαίρι, τι να πούμε, δεν υπήρχε καμία επίθεση με μαχαίρι. Η αναφορά στην ιατροδικαστική του Ανδρέου, δεν την καταλαβαίνω, δηλαδή οι ιατροδικαστές της ΕΛ.ΑΣ. Δεν έκαναν καλή ιατροδικαστική; Ο κ. Ανδρέου αναφέρεται σε “δυσάρεστο αποτέλεσμα”, δηλαδή έστω και κατ’ επίφαση δεν έχουμε μια στοιχειώδη αντικειμενικότητα. Τι πάει να πει “δυσάρεστο αποτέλεσμα” και όχι “θάνατος”; Προφανώς και θα θέλει ο κ. Ανδρέου να υπερασπιστεί εκείνους που τον προσέλαβαν, αλλά ο θάνατος είναι θάνατος και όχι «δυσάρεστο αποτέλεσμα». Τώρα όλα τα υπόλοιπα που ακούσαμε εγκυκλοπαιδικώς είχαν ένα ενδιαφέρον αλλά τίποτα άλλο». 

Νωρίτερα, η υπεράσπιση του κοσμηματοπώλη επέμεινε ότι θάνατος του ακτιβιστή οφείλεται σε ισχαιμικό επεισόδιο που είχε ξεκινήσει τουλάχιστον τέσσερις ώρες νωρίτερα, ενώ η υπεράσπιση του μεσίτη μίλησε για την ευθύνη του ασθενοφόρου που δεν έκαναν ΚΑΡΠΑ κάνοντας λόγο για κάτι το κομβικό, καθώς κανένα από τα χτυπήματα που δέχτηκε ο ίδιος ή προκάλεσε ο ίδιος στον εαυτό του δεν οδήγησε αυτοτελώς στον θάνατο. Επίσης, ισχυρίστηκε πως ο μεσίτης βρισκόταν σε άμυνα προσπαθώντας να προστατεύσει τον εαυτό του, τον κοσμηματοπώλη  και τους άλλους παρευρισκόμενους από το Ζακ Κωστόπουλο.

Τέλος, η υπεράσπιση των αστυνομικών υποστήριξε πως τα χτυπήματα που καταγράφονται στην ιατροδικαστική έκθεση δεν συνδέονται με τον θάνατο του θύματος, προσπάθησε να αποδομίσει το πόρισμα της ΕΔΕ, που προτείνει την απόταξη των τεσσάρων αστυνομικών και αργία με απόλυση των άλλων πέντε, λέγοντας ότι συντάχθηκε από ταξίαρχο που ήταν φρούραρχος της Βουλής εκείνη την περίοδο και ότι η εντολή για τη διενέργεια της ΕΔΕ δόθηκε από τον τότε αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και υπεύθυνο Προστασίας του Πολίτη επί ΣΥΡΙΖΑ.

► Οι εξελίξεις της δίκης καταγράφονται αναλυτικά από το Παρατηρητήριο της δίκης και δημοσιεύονται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας στο facebook (ZackieOh Justice Watch), στο twitter (ZjusticeWatch) και στην ιστοσελίδα zackieohjustice.watch.