Να κάνει το άσπρο μαύρο στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του 18χρονου Ρομά Νίκου Σαμπάνη από επτά αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ, επιχείρησε χθες ο δικηγόρος των κατηγορούμενων, Αλέξης Κούγιας. Επικαλούμενος ένα και μοναδικό στοιχείο από τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης και των αποτελεσμάτων DNA, ότι «οι κηλίδες αίματος, οι οποίες ανευρέθησαν στη θέση του οδηγού ανήκαν όλες στον νεαρό Ρομά που έχασε τη ζωή του», ο κ. Κούγιας κάνει το λογικό άλμα, «βρέθηκε αίμα στη θέση του οδηγού, άρα σκότωσαν τον οδηγό».
Μπορεί στους περισσότερους να φαίνεται αυτονόητο να υπάρχει αίμα του θύματος και στα δύο καθίσματα του αυτοκινήτου (όπου προφανώς έγειρε ο νεκρός), ωστόσο για τον κ. Κούγια, από το εύρημα αυτό «επιβεβαιώθηκε με πανηγυρικό τρόπο και μέχρι τη μικρότερη λεπτομέρεια» ότι οδηγός του αυτοκινήτου ήταν αυτός που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες των αστυνομικών «και ουδεμία σχέση είχαν με το DNA του Ρομά, τον οποίον παρουσίασαν οι δύο δικηγόροι των τριών Ρομά και των οικογενειών τους, δημιουργώντας ένα ουσιαστικό και νομικό υπόβαθρο με τους ψευδείς ισχυρισμούς τους, που οπωσδήποτε θα προβληματίσει τις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πειραιά αλλά και άλλα θεσμικά όργανα».
«Τα στοιχεία της δικογραφίας βοούν για την αλήθεια απέναντι στη σκηνοθεσία που επιχειρείται να εμφανιστεί ο Νίκος ως οδηγός, προκειμένου να “δικαιολογηθεί” η ανθρωποκτονία του. Η οικογένεια του Νίκου Σαμπάνη θα τοποθετηθεί για όλα τα νεότερα έγγραφα της δικογραφίας μέσω υπομνήματος και διορισμού τεχνικού συμβούλου. Συγκάλυψη της αλήθειας, πάντως, δεν πρόκειται να υπάρξει» Θανάσης Καμπαγιάννης, δικηγόρος οικογένειας Σαμπάνη
Η υπόθεση Σαμπάνη θα πρέπει πράγματι να απασχολήσει τις αρμόδιες αρχές, κυρίως μετά τα δύο δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.» που δημιουργούν ερωτήματα για το αν υπάρχει προσπάθεια συγκάλυψης του εγκλήματος. Το ένα δημοσίευμα («Καταστράφηκε το βασικό πειστήριο του εγκλήματος», 23.12.2021) αποδεικνύει ότι το επίμαχο αυτοκίνητο, όχι μόνο δεν κατασχέθηκε, αλλά αστυνομικοί φρόντισαν να το επιστρέψουν στον ιδιοκτήτη του μόλις τρεις μέρες μετά τη δολοφονία και προτού ολοκληρωθεί η ανάκριση. Αυτός με τη σειρά του το έστειλε για ανακύκλωση και έχει ήδη γίνει παλιοσίδερα, χωρίς να υπάρχει δυνατότητα για συμπληρωματική λήψη βιολογικού υλικού ή δακτυλοσκόπησης από το εσωτερικό του αυτοκινήτου.
Το δεύτερο δημοσίευμα, με τίτλο «Δεύτερο αποκαλυπτικό βίντεο από τον φόνο στο Πέραμα: “Δεν έχει χτυπήσει κανείς”» (24.10.2021), διαψεύδει τους ισχυρισμούς των αστυνομικών ότι σκότωσαν τον οδηγό, καθώς (κατόπιν καθαρισμού του θορύβου του βίντεο από το Omnia TV) ακούγεται ξεκάθαρα αστυνομικός να λέει «ο ένας έφυγε» και να συμπληρώνει «ο οδηγός έφυγε». Αυτό επιβεβαιώνεται και από κατάθεση μάρτυρα, ο οποίος αναφέρει ότι περίοικοι που είδαν το περιστατικό έλεγαν πως αυτός που διέφυγε ήταν ο οδηγός.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτά. Είναι τα αίματα στη θέση (και) του συνοδηγού, οι τρύπες από τις βολίδες μόνο από την πλευρά του συνοδηγού, τα δακτυλικά αποτυπώματα στην πόρτα του οδηγού που ανήκουν στον Ρομά που υποστηρίζει ότι ήταν ο οδηγός, αλλά και οι καταθέσεις των ίδιων των αστυνομικών ότι έβγαλαν τον νεκρό από την πόρτα του συνοδηγού. Στην πορεία βέβαια, για να δικαιολογήσουν ότι έριξαν 36 σφαίρες εναντίον άοπλων νεαρών Ρομά, ισχυρίστηκαν όσα επικαλείται ο δικηγόρος τους στο χθεσινό δελτίο Τύπου: ότι δηλαδή, οι Ρομά «προσπάθησαν χρησιμοποιώντας το κλεμμένο αυτοκίνητο να τους σκοτώσουν» και «αμυνόμενοι πυροβόλησαν για να ακινητοποιήσουν το κλεμμένο αυτοκίνητο», «με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ο οδηγός».
Η Δικαιοσύνη θα κρίνει σε ποια θέση του αυτοκινήτου καθόταν ο 18χρονος Σαμπάνης, όμως λογικά άλματα (βρέθηκε αίμα στη θέση του οδηγού, άρα σκότωσαν τον οδηγό) δεν μπορούν να σταθούν απέναντι σε αποκαλυπτικά για την υπόθεση δημοσιεύματα. Γι’ αυτό και θα πρέπει αφενός να σταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Εργαστηρίων για να ερευνηθεί το βίντεο με την παραδοχή αστυνομικού ότι διέφυγε ο οδηγός και αφετέρου να αναζητηθούν ευθύνες για την καταστροφή του αυτοκινήτου.
