Προσφυγή στο ΣτΕ για την «ανάπλαση της ΔΕΘ»

Με συνταγματικά κωλύματα η πολυδιαφημισμένη από την κυβέρνηση ανάπλαση της Διεθνούς Εκθεσης Θεσσαλονίκης. Η Κίνηση Πολιτών «Μητροπολιτικό Πάρκο για μια βιώσιμη Θεσσαλονίκη» προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο εγκρίθηκε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο για την ανάπλαση του εκθεσιακού κέντρου.

Χθες, σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν οι αιτούντες, εξήγησαν τα νομικά αλλά και πολεοδομικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που έχει το κυβερνητικό σχέδιο.

Σύμφωνα με την καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ, Ιφιγένεια Καμτσίδου, το Ειδικό Πολεοδομικό βρίσκεται σε αντίθεση με υπερκείμενους σχεδιασμούς όπως αυτοί αποτυπώνονται στο Γενικό Πολεοδομικό, στο Περιφερειακό Πολεοδομικό, αλλά και στο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Θεσσαλονίκης, το οποίο υπάρχει αλλά βρίσκεται σε φάση επικαιροποίησης.

Τόνισε επίσης ότι παραβιάζεται ευθέως το άρθρο 24 του Συντάγματος για την προστασία του περιβάλλοντος, που επιτάσσει ο χωροταξικός σχεδιασμός να ευνοεί την ανθρώπινη οικιστική ανάπτυξη.

Ενα άλλο πρόβλημα που προκύπτει, όπως ανέφερε, είναι ότι στο σχέδιο δεν προβλέπονται η προστασία των μνημείων που υπάρχουν εντός του εκθεσιακού χώρου, αλλά και το ιδιοκτησιακό καθεστώς. «Για να γίνει Ειδικό Πολεοδομικό πρέπει ο ιδιοκτησιακός φορέας να είναι ενιαίος και να είναι ξεκάθαρο το ιδιοκτησιακό καθεστώς στην υπό ρύθμιση περιοχή. Εν προκειμένω, υπάρχουν περισσότερες από μία ιδιοκτησίες, για τις οποίες εκκρεμεί δικαστική διαμάχη», σημείωσε.

«Δεν είμαστε αντίθετοι στη λειτουργία της ΔΕΘ, ούτε στον εκσυγχρονισμό των εγκαταστάσεων. Είμαστε όμως αντίθετοι στις πρόσθετες λειτουργίες οι οποίες μπαίνουν, όπως ξενοδοχείο, εμπορικά κέντρα, μεγάλα πάρκινγκ, τα οποία δεν έχουν σχέση με την έκθεση και τη λειτουργία της, παρά μόνο επιβαρύνουν την πόλη σε ένα πάρα πολύ κρίσιμο σημείο γι’ αυτήν. Η πόλη παραείναι δομημένη, παραέχει έντονες λειτουργίες, οπότε είναι απολύτως αναντίστοιχο με τις ανάγκες της. Οι σημερινές ανάγκες της πόλης έχουν να κάνουν με την αύξηση του πρασίνου και των δημόσιων χώρων», τόνισε ο πολεοδόμος-χωροτάκτης Νίκος Παπαμίχος.

Από την πλευρά του, ο καθηγητής Οικολογίας Κώστας Νικολάου εξήγησε ότι η προσφυγή στο ΣτΕ ήταν μια επιβεβλημένη κίνηση, ώστε να ξανανοίξει η κουβέντα για την ανάπλαση του εκθεσιακού κέντρου και τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου.

Υποστήριξε, μάλιστα, πως η εναλλακτική λύση του μητροπολιτικού πάρκου που προτείνει η Κίνηση Πολιτών αποφορτίζει τη Θεσσαλονίκη και αποτρέπει τα «φαραωνικά» σχέδια δημιουργίας εμπορικού κέντρου.

Εδώ και πάνω από έναν χρόνο η Κίνηση Πολιτών «ΔΕΘ – Μητροπολιτικό Πάρκο για μια Βιώσιμη Θεσσαλονίκη» διεξάγει έναν πολύπλευρο αγώνα για να αποτρέψει την εφαρμογή του ανεδαφικού πρότζεκτ της λεγόμενης «ανάπλασης» της ΔΕΘ και να προωθήσει τη μοναδική εναλλακτική που εξυπηρετεί ταυτόχρονα τη βιωσιμότητα της ΔΕΘ και της πόλης της Θεσσαλονίκης: αυτήν της πραγματικής ανάπλασης με τη δημιουργία ενός μητροπολιτικού πάρκου, που θα αποτελέσει αφενός ένα σύγχρονο εργαλείο οικονομικής, περιβαλλοντικής και κοινωνικής βιώσιμης ανάπτυξης και ανθεκτικότητας της πόλης και αφετέρου το αναγεννημένο φυσικό περιβάλλον μιας αναβαπτισμένης ΔΕΘ που θα παραμείνει στον ιστορικό της χώρο με τη διεξαγωγή ελαφρών εκθεσιακών δραστηριοτήτων στα αρχιτεκτονικής αξίας ιστορικά εκθεσιακά κτίριά της.

Οι βαρύτερες εκθεσιακές της δραστηριότητες θα πρέπει να μεταφερθούν εκτός του κέντρου της πόλης, αποκεντρώνοντας την ανάπτυξη του μητροπολιτικού συγκροτήματος και αποφορτίζοντας το κέντρο της Θεσσαλονίκης από τις πιέσεις που υφίσταται λόγω της ΔΕΘ.