Η Δικαιοσύνη και ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα

Με οργισμένες δηλώσεις τους κάποιοι δικαστικοί λειτουργοί αντέδρασαν στοχοποιώντας το προεδρείο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και προσωπικά τον πρόεδρο Χρ. Σεβαστίδη λόγω της ανακοίνωσης-έκκλησης της ΕνΔΕ προς την πολιτεία να προτάξει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή του απεργού πείνας που κινδυνεύει, αναθεωρώντας τη στάση της.

Αλλοι πάλι προτίμησαν να ανακοινώσουν δημόσια την παραίτησή τους από την ΕνΔΕ, συμβάλλοντας έτσι στην ανάγκη να παρουσιαστεί μια αντιπαράθεση ως τσουνάμι, θύελλα, καταιγίδα κ.λπ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του Ι. Ντογιάκου, ο οποίος με βαρυσήμαντη δήλωση αποχώρησε από μέλος της ΕνΔΕ, θυμίζοντάς μας δυστυχώς την οικειοθελή αποχώρηση από την ΕΣΗΕΑ των πλέον αντιδεοντολογικών με τις αρχές της ενημέρωσης αστέρων της «δημοσιογραφίας».

Και να σκεφτεί κανείς ότι είναι ο Ι. Ντογιάκος ο αντεισαγγελέας που λοιδορήθηκε φανατικά στο παρελθόν από συγκεκριμένα κέντρα παραεξουσίας τα οποία και έβαλαν «βέτο» στην εκλογή του στην ηγεσία του Αρείου Πάγου και τα οποία τώρα τον αποθεώνουν! Σε αυτές όλες τις αντιδράσεις πρωταγωνιστούν εκείνοι που δεν έκρυψαν ποτέ την ταύτισή τους με τις κυβερνητικές πολιτικές της Ν.Δ. κρίνοντας ως «ενόχους παρεκτροπής» αυτούς που διατύπωσαν τη βαθιά τους πίστη στην πρώτιστη αξία που είναι η ζωή και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, όπως ακριβώς πρεσβεύει η Δικαιοσύνη σε κάθε πολιτισμένη χώρα.

Συλλογή υπογραφών

Με στόχο αρχικά τη συλλογή υπογραφών για σύγκληση έκτακτης Γενικής Συνέλευσης για την «καθαίρεση» του εκλεγμένου με μεγάλη πλειοψηφία προέδρου, οι υποστηρικτές της πρωτοφανούς κυβερνητικής αδιαλλαξίας, πιθανότατα και λόγω αδυναμίας να συγκεντρωθούν, φέρονται να ζητούν τώρα υπογραφές για την ανάκληση της επίμαχης ανακοίνωσης.

Στους διαμαρτυρόμενους για την «εκτροπή των αντεξουσιαστών» απάντησε αρχικά ο γραμματέας Π. Μποροδήμος αναφερόμενος στη λεπτή κόκκινη γραμμή της «διάκρισης μεταξύ των συναδέλφων, που με την (ακόμα και ιδιαίτερα σκληρή) κριτική τους διεκδικούν τη θέση που τους αναλογεί στη συλλογική διαμόρφωση των θέσεων της Ενωσης, και εκείνων –των γνώριμων από τα παλιά– που βλέπουν κάθε φορά μια ευκαιρία να αναβαπτιστούν και να ξεπλύνουν τα βάρη του πρόσφατου συνδικαλιστικού παρελθόντος τους.

Που δεν επιτρέπουν ούτε για δύο ημέρες να λειτουργήσει ο δημόσιος διάλογος, χωρίς να προσπαθήσουν να κερδίσουν κάτι από αυτόν. Που έχουν αποδείξει πολλάκις τι έννοια δίνουν στη δικαστική ανεξαρτησία». Παραθέτει, τέλος, τα λόγια του αείμνηστου καθηγητή Ι. Μανωλεδάκη: «Στο κράτος δικαίου, όπου η προστασία του πολίτη απέναντι στην κάθε μορφής εξουσία ανατίθεται ως ύπατο λειτούργημα στα δικαστήρια (στους δικαστές), που αποκτούν έτσι και αντιεξουσιαστικό προορισμό, η ανεξαρτησία αναφέρεται ως απόλυτο αίτημα αυτού του κράτους (δικαίου) στον καθένα δικαστή, ο οποίος καλείται να απονείμει δικαιοσύνη (προστασία) στον πολίτη. Ο κάθε δικαστής επιβεβαιώνει ή διαψεύδει τη δικαστική ανεξαρτησία».

Προηγήθηκε ανάρτηση του Π. Λυμπερόπουλου, πρώην συμβούλου του Χ. Αθανασίου: «Η δημόσια τοποθέτηση της ΕνΔΕ του κ. Σεβαστίδη (!) υπέρ αιτημάτων συγκεκριμένου κατάδικου δεν είναι απλά μια αντικαταστατική ενέργεια. Συνιστά θεσμική εκτροπή. Παραβιάζει την αρχή της διάκρισης των Λειτουργιών του Κράτους και προσβάλλει την προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών, που ασχολούνται ή θα ασχοληθούν με τις σχετικές υποθέσεις». Ο ίδιος παραιτήθηκε όταν η ομάδα του καταποντίστηκε στις πρόσφατες εκλογές της Ενωσης ενώ ήταν όπως και ο Ν. Σαλάτας ανάμεσα στους εφέτες που προήχθησαν με «νυχτερινή» τροπολογία της κυβέρνησης.

«Ο Μεσαίωνας ζει…»

Αναλυτική απάντηση στους ακραίους χαρακτηρισμούς περί «αντεξουσιαστών» δικαστών έδωσε ο πρόεδρος Χρ. Σεβαστίδης: «Ο Μεσαίωνας δεν ξεριζώθηκε ακόμα. Ζει σε εκείνους που ξερνώντας ασίγαστο μίσος και επενδύοντας στον διχασμό και στη διάσπαση χαρακτηρίζουν “αντιεξουσιαστή” όποιον τολμήσει να μιλήσει για ανθρώπινα δικαιώματα. Είναι τα μέλη της μειοψηφίας του Δ.Σ. της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων! Επικεφαλής τους οι ίδιοι που χρησιμοποίησαν θεμιτά και αθέμιτα μέσα για να καταλάβουν τη Διοίκηση της μεγαλύτερης Δικαστικής Ενωσης. Και από τότε που υπέστησαν μνημειώδη συντριβή στις εκλογές του περασμένου Σεπτεμβρίου καταδικασμένοι από τη συντριπτική πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών με το στίγμα του “πραξικοπηματία” έβαλαν και πάλι πλώρη να βρουν τρόπο να γδάρουν το μόνιμο θύμα τους: την ομαλότητα και το κύρος της Ενωσης.

»Δοκιμάζουν άλλη μια φορά τα σκουριασμένα τους όπλα. Μαζί τους διαλεχτοί μαχητές όπως ο Χ. Νάστας (προϊστάμενος του Εφετείου Θεσσαλονίκης) και ο Σ. Βεργώνης (αποτυχών υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές). Πρώην αποσπασμένοι σύμβουλοι υπουργών (ακόμα και Αγροτικής Ανάπτυξης) και ορφανά τέκνα μιας άλλοτε κραταιάς ομάδας, πρώην μέλη ενός προεδρείου που συνήθιζε την χρηματοδότηση της Ενωσης από τραπεζικούς ομίλους ξεχνώντας να ενημερώνει το Δ.Σ., φανατικοί υποστηρικτές φωτογραφικών νομοθετικών ρυθμίσεων, μοναδικά υβρεολογούν, υποκριτικά ηθικολογούν και κακόβουλα συκοφαντούν.

»Το Προεδρείο της Ενωσης από την πρώτη ημέρα μετά τις αρχαιρεσίες άρχισε να παλεύει για να νικήσει την χρόνια εσωστρέφεια και τον κοινωνικό απομονωτισμό που βασάνιζε το Δικαστικό Σώμα. Παράλληλα με την επιδίωξη προώθησης των συμφερόντων των μελών μας και την βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης, συμμετέχουμε ενεργά και διατυπώνουμε τις θέσεις μας για κάθε ζήτημα που αγγίζει τη Δικαιοσύνη, το Σύνταγμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα […] Το επίπεδο του πολιτισμού μιας Χώρας βρίσκεται σε ευθεία συνάρτηση με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τον σεβασμό στις μειονότητες, στους κοινωνικά αποκλεισμένους, την ανθρώπινη και αξιοπρεπή μεταχείριση των κρατουμένων ανεξάρτητα από την βαρύτητα των αδικημάτων που διέπραξαν […]».

Δήλωση Μ. Σαλάτα

Χθες σε δήλωσή του (που άμεσα μεταδόθηκε από το ΑΠΕ) και ο Ν. Σαλάτας, η ομάδα του οποίου είχε προσχωρήσει στην ομάδα Λυμπερόπουλου στις πρόσφατες εκλογές, μεταξύ άλλων αναφέρει για τον κ. Σεβαστίδη: «Από την αρχή της θητείας αυτής και ελεύθερος εκ της μη συμμετοχής στο προεδρείο των άλλων δύο ομάδων (κ. Λυμπερόπουλου και της δικής μου) και ως εκ τούτου έχοντας την δυνατότητα να κάνει ό,τι θέλει, νομίζοντας ότι η Ενωση είναι προσωπική υπόθεση, ευτέλισε τον θεσμό της Ενωσής μας με διάφορες ανακοινώσεις επί ποικίλων θεμάτων με αποκορύφωμα την τελευταία επικίνδυνη και επιλεκτική ανακοίνωσή του, με αποτέλεσμα να την απαξιώσει στα μάτια αυτών (και ήταν πολλοί), οι οποίοι την θαύμαζαν και κυρίως την εσέβοντο». Ξέχασαν βέβαια τόσο ο κ. Σαλάτας όσο και ο κ. Λυμπερόπουλος τις σχεδόν καθημερινές επικριτικές ανακοινώσεις της ΕνΔΕ την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ όπου επίσης -απολύτως αποδεκτός- πρόεδρος ήταν ο κ. Χρ. Σεβαστίδης! Ο κ. Σαλάτας δηλώνει τέλος ότι συνυπογράφει κείμενο με αίτημα να ανακληθεί η ανακοίνωση της ΕνΔΕ.

Η Ιωάννα Κούρτοβικ ξεκαθαρίζει

Μέχρι και την ώρα που έκλεινε η εφημερίδα δεν είχε αλλάξει κάτι σχετικά με τη ραγδαία επιδείνωση της υγείας του απεργού πείνας που ανέφερε η τελευταία ανακοίνωση των γιατρών του νοσοκομείου.

Στο μεταξύ, χθες το βράδυ η συνήγορός του ξεκαθαρίζοντας το εσκεμμένα θολό κυβερνητικό τοπίο αναφέρει μεταξύ άλλων σε δελτίο Τύπου: «Αμέσως μετά τη μεταγωγή του στον Δομοκό, ο κρατούμενος κατέθεσε στη γραμματεία αίτηση για τη μεταγωγή του στον Κορυδαλλό, σύμφωνα με όσα προέβλεπε ο ν. 4760/20, η οποία όπως μας διαβεβαίωσαν από το κατάστημα διαβιβάστηκε στο υπουργείο την 11/1/2021 με αριθμό πρωτοκόλλου 23624.

Η αίτηση αυτή μέχρι σήμερα δεν έχει απαντηθεί. […] Το νέο non paper στα μέλη της Ν.Δ. για διαχείριση της προοπτικής ενός νεκρού απεργού πείνας, με την προτροπή “να λέτε ότι δεν έχει απευθυνθεί στη Δικαιοσύνη”, παραπλάνησε ακόμη και τον πρωθυπουργό. Θα έπρεπε οι επιτελείς της ομάδας προπαγάνδας να διαβάζουν τον νόμο πριν τολμήσουν να τον χρησιμοποιούν, για να μη γελοιοποιούν τα στελέχη του κόμματος. Ή μήπως η κυβερνητική δικαιοκρατική άποψη του “έτσι θέλω, έτσι κάνω” υπερισχύει και νομιμοποιεί κάθε αυθαιρεσία; Ακόμη και τη βαρβαρότητα μιας θανατικής ποινής;».