Στις φυλακές Τρίπολης ο Δημ. Λιγνάδης

Είκοσι μία μέρες μετά την κατάθεση της πρώτης μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του, ο κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή Δημήτρης Λιγνάδης οδηγήθηκε στις φυλακές Τρίπολης, που διαθέτουν ειδική πτέρυγα για όσους κρατούνται για σεξουαλικά εγκλήματα και αδικήματα κατά της γενετήσιας αξιοπρέπειας. Μετά την πολύωρη απολογία του, ανακρίτρια και εισαγγελέας δεν πείστηκαν από τους ισχυρισμούς του και στις 2 τα ξημερώματα της Παρασκευής ανακοινώθηκε η προφυλάκισή του.

Αποχωρώντας από την Ευελπίδων, ο τέως καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου δεν έκανε κανένα σχόλιο για την εξέλιξη της υπόθεσης, τη σχολίασε όμως ο Βασίλης Κ., ο πρώτος άνθρωπος που κινήθηκε νομικά καταγγέλλοντας βιασμό του σε ηλικία 15 ετών από τον σκηνοθέτη. «Για την ιστορία: ήμουν ο Τομ από τον Γυάλινο κόσμο. Οχι πια, όμως! Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ για την υποστήριξή σας και τα μηνύματα αγάπης. Η αλήθεια πάντα νικάει! Οχι άλλα παιδιά!», έγραψε ο Βασίλης.

Λίγες ώρες αργότερα η δικηγόρος του, Μαρία Κουρτέση, αποκάλυπτε (Star) ότι ακόμα δύο θύματα (που δεν έχουν σχέση με ΜΚΟ) καταγγέλλουν βιασμό σε ηλικία 17 ετών από τον Δ. Λιγνάδη το 2015. Τα φερόμενα αδικήματα δεν έχουν παραγραφεί και είναι πιθανό να ασκηθούν χωριστές διώξεις, οι οποίες όμως στη συνέχεια θα ενσωματωθούν στην υπάρχουσα δικογραφία.

«Δημήτρη, λυπάμαι…»

Την είδηση προφυλάκισης του σκηνοθέτη κοινοποίησε χθες τα ξημερώματα ο πρόεδρος του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) Σπύρος Μπιμπίλας, τον οποίο ο Δ. Λιγνάδης κατηγόρησε ως έναν μέτριο ηθοποιό, που τον φθονούσε και συμμετείχε στο σχέδιο εξόντωσής του.

«Λυπάμαι… Σε γνώρισα στα “Στρουμφάκια” της ΕΡΤ που γράφαμε δίπλα δίπλα… 40 χρόνια δεν συναντηθήκαμε στη δουλειά, ούτε στη ζωή… μόνο συμπτωματικά σε πρεμιέρες με ένα γεια… πρόσφατα εσύ ως διευθυντής του Εθνικού κι εγώ ως πρόεδρος του ΣΕΗ προσπαθούσαμε να συνεννοηθούμε για την υπογραφή της συλλογικής μας σύμβασης… Ευτυχώς δεν προλάβαμε να ολοκληρώσουμε και δεν βάλαμε τις υπογραφές μας… Λυπάμαι Δημήτρη», έγραψε ο Σπ. Μπιμπίλας, ο οποίος «πρωταγωνιστεί» στις αναρτήσεις αλληλεγγύης εκατοντάδων συναδέλφων του από την ώρα που έγιναν γνωστές οι βολές του Δ. Λιγνάδη.

Χαρακτηριστική είναι η τοποθέτηση του ηθοποιού Αργύρη Ξάφη:

«Εμείς, οι μέτριοι ηθοποιοί, οι μέτριοι γενικά άνθρωποι, αυτοί που φωνάζουν, γράφουν, τρέχουν, κρατάνε και κρατιούνται απ’ το χέρι με τους υπόλοιπους μέτριους για να βγάλουν πέρα, αυτοί που θεωρούνται αναλώσιμοι από την “ελίτ” της κουλτούρας και του πολιτισμού, αυτοί που ζηλεύουν τις αυθεντίες, αυτοί που συνωμοτούν για να μη γίνει η επένδυση του Ελληνικού για κάποιο λόγο – ίσως λόγω μετριότητας να μην πιάνουν το μεγαλείο της. Αυτοί που δεν πιάνουν καν το μεγαλείο της ακλόνητης υπουργού Πολιτισμού, οι υπόλοιποι των 56, οι επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, οι υποστηρικτές των σωματείων τους, οι φανατικοί ΣΕΗ-ιστές στηρίζουμε όπως χρειαστεί και όσο χρειαστεί (δεν έχουμε πια να χάσουμε τίποτα και δεν την θέλουμε κιόλας αυτή την ζοφερή αντιπρόταση πολιτισμού που μας δίνεται) όσους έχουν αδικηθεί. Οσους έχουν θυματοποιηθεί. Στοχοποιηθεί. Χρησιμοποιηθεί. Και όσους τους έχουν καταχραστεί, βιάσει και κακοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο».

Ο Αλ. Κούγιας

Ο συνήγορος υπεράσπισης του σκηνοθέτη δήλωσε ότι θα προσφύγει κατά της διάταξης που έκρινε προφυλακιστέο τον εντολέα του, επιδιώκοντας να πετύχει τον κατ’ οίκον περιορισμό του. Σύμφωνα με τον Αλέξη Κούγια, είναι «νομικά λανθασμένες» οι αποφάσεις ανακρίτριας και εισαγγελέα «για μια δικογραφία που περιέχει δέκα φύλλα». Το χρονικό περιθώριο κατάθεσης της προσφυγής είναι πέντε μέρες, αλλά ακόμα και αν απορριφθεί, έχει δικαίωμα νέας προσφυγής στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Οι κινήσεις του δικηγόρου, πάντως, χαρακτηρίζονται περισσότερο σαν πυροτεχνήματα αφού δεν απέδωσε ούτε η αίτηση ακυρότητας της διαδικασίας με την οποία επιχειρήθηκε να αποφυλακιστεί ο Δ. Λιγνάδης και να ξεκινήσει από την αρχή η διερεύνηση της υπόθεσης.

«Ο κ. Λιγνάδης μού έχει δώσει την εντολή να στραφώ εναντίον όλων όσων κατακρεούργησαν το τεκμήριο αθωότητός του (δικηγόρων, ηθοποιών, μόδιστρων, παρουσιαστών)», γνωστοποίησε επίσης ο κ. Κούγιας, αλλά έχει κληθεί και εκείνος να δώσει εξηγήσεις στο Πειθαρχικό του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για τους ρατσιστικούς και σεξιστικούς χαρακτηρισμούς με τους οποίους επιχείρησε να απαξιώσει μηνυτές και μάρτυρες, χαρακτηρίζοντάς τους «επαγγελματίες ομοφυλόφιλους».

«H επίθεση σε μειονότητες και ευάλωτες ομάδες αποτελεί συνήθη τακτική ατόμων που επιχειρούν να αποτρέψουν περαιτέρω μαρτυρίες από το να βγουν στο φως στιγματίζοντας τα θύματα», αναφέρουν σε κοινή ανακοίνωσή τους ΛΟΑΤΚΙ+ οργανώσεις και υποστηρίζουν:

«Κάθε σεξουαλικός προσανατολισμός δεν εγγυάται κανενός είδους συναίνεση σε σεξουαλικές πράξεις και, φυσικά, δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα εναντίον της ηθικής ακεραιότητας και αξιοπιστίας κάποιου ατόμου. Οι κατηγορίες που βαρύνουν τον Δημήτρη Λιγνάδη δεν σχετίζονται με τον σεξουαλικό προσανατολισμό των θυμάτων, αλλά με τον βιασμό ανήλικων ατόμων».

Ο δεύτερος ηθοποιός

Η υπόθεση που αναμένεται να επισπευσθεί τις επόμενες μέρες, επειδή υπάρχει κίνδυνος παραγραφής του φερόμενου αδικήματος, είναι ηθοποιού που αποφοίτησε το 2016 από τη Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου και ο Δ. Λιγνάδης ήταν ένας από τους καθηγητές του. Ο καταγγελλόμενος, που έχει μηνυθεί από τον Δημήτρη Ανθη ότι τον βίασε το 2006, κατέθεσε πριν από δύο μέρες στη ΓΑΔΑ και ο φάκελος βρίσκεται ήδη στα χέρια του εισαγγελέα Πρωτοδικών. Το όνομά του απασχόλησε ξανά την επικαιρότητα, όταν ένα από τα φερόμενα θύματα του Δ. Λιγνάδη, ο Ν.Σ., περιέγραφε την παρουσία του την ώρα που ο Δ. Λιγνάδης ασελγούσε σε βάρος του.

Το σκεπτικό της προφυλάκισης του σκηνοθέτη

«Αν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλες αξιόποινες πράξεις», καθώς τα στοιχεία δείχνουν «σταθερή εγκληματική ροπή στην τέλεση συναφών αδικημάτων» ισχυρίζονται ανακρίτρια και εισαγγελέας

Η προσωρινή κράτηση του Δημήτρη Λιγνάδη στηρίζεται στην εκτίμηση ανακρίτριας και εισαγγελέα ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή και πως «αν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλες αξιόποινες πράξεις, σε κάθε δε περίπτωση ομοειδείς με την κακουργηματική πράξη του βιασμού κατά συρροή».

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται σε συγκεκριμένες παραμέτρους (οι οποίες λήφθηκαν υπόψη και για την έκδοση εντάλματος σύλληψης): α) συγκεκριμένη μεθοδολογία, β) συστηματική προσέγγιση των παθόντων από τον κατηγορούμενο, γ) επιμονή από μέρους του στην καλλιέργεια των κατάλληλων συνθηκών σε ιδιωτικούς χώρους φυσικής του εξουσίασης για τη δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης με αυτούς καθώς εκμεταλλευόταν, αφενός, τη δική του κοινωνική αναγνώριση και επαγγελματική καταξίωση, αφετέρου την επιθυμία των παθόντων για κοινωνική αναβάθμιση και ενασχόληση με τον χώρο του θεάματος, δ) άσκηση σωματικής βίας ή περιαγωγής των παθόντων σε κατάσταση αναισθησίας ή ανικανότητας για αντίσταση.

Η δικαστική λειτουργός κάνει ιδιαίτερη μνεία σε στοιχεία που «προκύπτουν εναργώς από τη συνδυαστική και συνολική εκτίμηση του συλλεγέντος υλικού, το οποίο δεν κλονίζεται από την απολογία και τα εισφερθέντα αποδεικτικά στοιχεία εκ μέρους του κατηγορουμένου», ενώ αναφέρεται σε «αδιάλειπτη επιθυμία του για ικανοποίηση της γενετήσιας ορμής του με ανήλικα, κυρίως άρρενα, άτομα, αδιαφορώντας για το ενδεχόμενο προσβολής της ανθρώπινης αξιοπρέπειάς τους και της γενετήσιας ελευθερίας τους».

Επίσης, ανακρίτρια και εισαγγελέας αρνήθηκαν οποιοδήποτε ενδεχόμενο κατ’ οίκον περιορισμού του κατηγορούμενου με βραχιολάκι, θεωρώντας ότι η επιβολή ενός τέτοιου περιοριστικού μέτρου «καθίσταται μη επαρκής» καθώς από τα στοιχεία της υπόθεσης έκριναν πως η φύση και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των αδικημάτων αυτών σε συνδυασμό με τους χρόνους τέλεσής τους, που απέχουν μεταξύ τους πέντε χρόνια, καταδεικνύουν «σταθερή εγκληματική ροπή στην τέλεση συναφών αδικημάτων».