ΠαγώΣτΕ τις δίκες για πρόστιμα σε πορείες

Αναστέλλεται η εκδίκαση εκκρεμών υποθέσεων που αφορούν την επιβολή προστίμου 300 ευρώ από την ΕΛ.ΑΣ. κατά τη διάρκεια κινητοποιήσεων στο πλαίσιο παραβίασης των μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας μέχρι να αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας επί της συνταγματικότητας και νομιμότητάς τους. Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας έκανε δεκτό αίτημα για πιλοτική δίκη που υποβλήθηκε από τους δικηγόρους Χαράλαμπο Κουρουνδή και Βασίλη Τσιγαρίδα, εκπροσωπώντας 46 πολίτες από τη Θεσσαλονίκη στους οποίους είχαν κοπεί διοικητικά πρόστιμα.

Οι προσφεύγοντες επικαλέστηκαν ότι και σε άλλα διοικητικά πρωτοδικεία της χώρας εκκρεμούν ανάλογες αιτήσεις ακύρωσης διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ και η πρόεδρος του ΣτΕ, Ειρήνη Σαρπ, συγκάλεσε κατ’ επιταγήν του νόμου 3900/2010 την αρμόδια τριμελή επιτροπή, η οποία έκανε δεκτό το αίτημά τους.

Θυμίζουμε ότι μόνο στη συμπρωτεύουσα την ημέρα της κινητοποίησης για το Πολυτεχνείο επιβλήθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. 94 πρόστιμα με το επιχείρημα ότι παραβιάστηκε η από 13.11.2020 απόφαση του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία για «επιτακτικούς λόγους αποφασίσθηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων συναθροίσεων στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα και η επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης της ανωτέρω απαγόρευσης».

Ατομικά δικαιώματα

Ομως οι προσφεύγοντες επικαλούνται μεταξύ άλλων το άρθρο 11 του Συντάγματος (που κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα και προστατεύει τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις), το άρθρο 25 (που κατοχυρώνει την αρχή της αναλογικότητας, η οποία είναι μια αρχή βάσει της οποίας σταθμίζεται η νομιμότητα των επιβαλλόμενων κρατικών περιορισμών στη σφαίρα των κοινωνικών και ατομικών δικαιωμάτων, καθώς δεν μπορεί οι περιορισμοί να είναι ανέλεγκτοι και αυθαίρετοι) και το άρθρο 43 του Συντάγματος (σύμφωνα με το οποίο για θέματα γενικότερης σημασίας πρέπει να εκδίδονται προεδρικά διατάγματα και όχι υπουργικές αποφάσεις ή αποφάσεις άλλων φορέων).

Ο δικηγόρος Χαράλαμπος Κουρουνδής δήλωσε στην «Εφ.Συν.»: «Η τετραήμερη απαγόρευση συναθροίσεων στις 15-18 Νοεμβρίου 2020 έχει αποτελέσει σταθμό στην κατασταλτική εκστρατεία της κυβέρνησης, με την επιβολή εκατοντάδων προστίμων σε διαδηλωτές και διαδηλώτριες. Ηδη το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτό το αίτημα να συζητηθεί ενώπιόν του η προσφυγή κατά των σχετικών προστίμων με τη διαδικασία της πρότυπης (“πιλοτικής”) δίκης. Η διαδικασία της πρότυπης δίκης σημαίνει ότι θα κριθούν νομικά ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος. Θα κριθεί αν η εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία μπορεί να προσθέτει κατά το δοκούν λόγους απαγόρευσης συναθροίσεων στους συνταγματικά προβλεπόμενους.

»Θα κριθεί η αδιαφορία της κυβερνητικής πλειοψηφίας να ζητήσει ακόμα και την απλή γνώμη της Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας που η ίδια συνέστησε. Θα κριθεί, τελικά, αν η ελληνική διοικητική δικαιοσύνη θα ανεχθεί τη φαλκίδευση ενός θεμελιώδους δικαιώματος με την επίκληση λόγων “δημοσίου συμφέροντος” ή θα ακολουθήσει τις πιο εκλεπτυσμένες σταθμίσεις της διεθνούς νομολογίας, από τη Γερμανία και τη Γαλλία μέχρι τις ΗΠΑ και την Ινδία.

»Σε κάθε περίπτωση η υπεράσπιση των δημοκρατικών ελευθεριών δεν είναι τόσο υπόθεση δικαστικής διαμάχης όσο ζήτημα κοινωνικής εγρήγορσης. Δύο αιώνες μετά τη γαλλική, την αμερικανική και την ελληνική επανάσταση, δεν ξεχνάμε ότι βασική νεωτερική κατάκτηση είναι το δικαίωμά μας να διαφωνούμε με την εκάστοτε κυβέρνηση και να το εκφράζουμε».