Απόπειρα Νο2 να μπει το «μαγείρεμα» στο αρχείο

Για δεύτερη φορά ζητείται να περάσει στο αρχείο η υπόθεση των καταγγελιών για «μαγειρεμένα» στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) το 2009 που οδήγησαν στην προσφυγή της χώρας μας στο ΔΝΤ και στην επιβολή του πρώτου Μνημονίου.

Ο εισαγγελέας Εφετών, Αντώνης Λιόγας, εισηγείται στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο την αρχειοθέτηση της υπόθεσης των καταγγελιών για τεχνητή διόγκωση του ελλείμματος, καθώς δεν διέγνωσε διάπραξη των αξιόποινων πράξεων που αποδίδονται στον επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, και σε ακόμα δύο στελέχη της.

Υπενθυμίζεται ότι της υπόθεσης επελήφθη η Δικαιοσύνη, όταν τον Σεπτέμβριο του 2011 ένα από τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ, η καθηγήτρια Ζωή Γεωργαντά, κατήγγειλε δημόσια ότι, αφενός το Δ.Σ. της Αρχής δεν λειτουργούσε για μήνες και αφετέρου το έλλειμμα του 2009 που ανακοινώθηκε από την ΕΛΣΑΤ δεν ήταν το πραγματικό, αλλά είχε «τεχνηέντως διογκωθεί, για να φανεί ότι η χώρα είχε το μεγαλύτερο έλλειμμα σε ολόκληρη την Ευρώπη, ακόμα και από αυτό της Ιρλανδίας που ήταν 14%, με σκοπό να δικαιολογηθούν τα βαριά μέτρα κατά της χώρας».

Η καταγγέλλουσα είχε υποστηρίξει ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο συνυπολογισμός και άλλων δαπανών στις δαπάνες του στενού δημόσιου τομέα και των ΔΕΚΟ, εκ των οποίων κάποιες εντάχθηκαν στη συνέχεια στο πρόγραμμα μείωσης προσωπικού μέσω της εργασιακής εφεδρείας, και ότι όλα έγιναν χωρίς να έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες μελέτες και στατιστικές μετρήσεις των ΔΕΚΟ, κάτι που απαγορεύεται από τη Eurostat…

Το περασμένο καλοκαίρι η υπόθεση είχε φτάσει πάλι ένα βήμα πριν από την αρχειοθέτηση, αλλά το Συμβούλιο Εφετών είχε αντίθετη άποψη από την ανακρίτρια Ελένη Πεδιαδίτη, που ερεύνησε την υπόθεση, αλλά και τον εισαγγελέα, που ζητούσαν να μπει η δικογραφία στο αρχείο.

«Να καταθέσουν αναλυτικά»

Το Συμβούλιο Εφετών τότε με το βούλευμά του (υπ’ αριθμ. 1212/2014) έκρινε αναγκαίο ο ανακριτής που θα αναλάβει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης να καλέσει σε κατάθεση εκ νέου τα δύο πρώην στελέχη της Αρχής, Νικόλαο Στρόμπλο και Εμμανουήλ Κοντοπυράκη, προκειμένου «να αναφερθούν αναλυτικά σε όλα τα στοιχεία που περιελήφθησαν, ώστε να προχωρήσει σε αναθεώρηση του ελλείμματος για το έτος 2009 από 13,6% σε 15,4 % επί του ΑΕΠ και το δικαιολογημένο ή μη της συμπερίληψής τους στο έλλειμμα» και να διευκρινίσουν «σε περίπτωση που το έλλειμμα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ποιο έπρεπε να είναι το πραγματικό έλλειμμα της περιόδου αυτής και εάν μπορούσε να προκληθεί και ποια ζημιά στο Δημόσιο από την τυχόν τεχνητή διόγκωση του δημοσιονομικού ελλείμματος της χώρας».

Υπενθυμίζεται ότι, πριν από την έκδοση του βουλεύματος, είχε μεσολαβήσει η κατάθεση υπομνήματος των δύο πρώην μελών της Αρχής, Ζωής Γεωργαντά και Ν. Λογοθέτη, σύμφωνα με το οποίο «χάθηκαν» κρίσιμες καταθέσεις και έγγραφα από τη δικογραφία της υπόθεσης.

Παράλληλα, η 5η ειδική ανακρίτρια Ελένη Πεδιαδίτη διώκεται πειθαρχικά από τον Αρειο Πάγο έπειτα από καταγγελίες της Ζωής Γεωργαντά.

Πάντως, τον τελικό λόγο έχει και πάλι το δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφανθεί με την έκδοση βουλεύματος.