Σε μαραθώνιο εξελίσσεται η κατάθεση της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου, στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση Novartis και τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Η κ. Δημητρίου συνεχίζει να διαψεύδει κατηγορηματικά όσα έχουν υποστηρίξει στις καταθέσεις τους η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Ράικου και ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, συνεχίζοντας να αφήνει σαφή υπονοούμενα για τον ρόλο τους στη διερεύνηση του σκανδάλου.
Στη χθεσινή, τρίτη κατά σειρά, κατάθεσή της, η πρώην εισαγγελέας φέρεται να κατηγόρησε τον κ. Αγγελή ότι «είχε εμμονή με τη Novartis, κάτι που το έβλεπα ως υπερβολή». Σύμφωνε με πληροφορίες από πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, αντίστοιχες αιχμές άφησε και για άλλες υποθέσεις του, όπως π.χ. το παραδικαστικό και την Energa (Φλώρος). «Υπήρχε ένα υλικό που “μιλούσε” και στο οποίο υπήρχαν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί. Του το είπα, “Πρέπει να προχωρήσεις και να υπάρξουν αποτελέσματα. Αν δεν είναι καθαροί αυτοί, τότε αλίμονο μας”. Ο κ. Αγγελής δεν ενδιαφέρθηκε», φέρεται να κατέθεσε μεταξύ άλλων.
Αντίστοιχα και για την κ. Ράικου είπε ότι η καταγγελία για τον Μανιαδάκη «λίμναζε» στο γραφείο της για μήνες, από τον Φεβρουάριο ώς τον Νοέμβριο του 2015. Η κ. Δημητρίου υπογράμμισε ακόμη πως η συγκέντρωση του αποδεικτικού υλικού γίνεται μετ’ εμποδίων και δήλωσε με νόημα πως δεν θα ήθελε να βρίσκεται στη θέση των εισαγγελέων που έχουν αναλάβει την υπόθεση. Ζήτησε ακόμη να προχωρήσει σε βάθος η έρευνα για την υπερτιμολόγηση φαρμάκων.
Από την άλλη πλευρά, πηγές της Ν.Δ. ανέφεραν ότι η κ. Δημητρίου, απαντώντας σε ερώτηση του Θάνου Πλεύρη, σημείωσε πως αρχειοθέτηση για τα πολιτικά πρόσωπα σημαίνει ότι δεν ελέγχονται πλέον, καθώς κρίθηκαν μη σοβαρές οι ενδείξεις σε βάρος τους. Ερωτηθείσα για τη δήλωση Παπαγγελόπουλου περί «του μεγαλύτερου σκανδάλου από συστάσεως ελληνικού κράτους» και πώς πρόλαβε να συμπεράνει κάτι τέτοιο, εκείνη φέρεται να απάντησε «τι να σας πω, εγώ θα ήθελα μήνες για να κάνω αξιολόγηση του βάθους της υπόθεσης». Πρόσθεσε ακόμη ότι η ίδια κράτησε τη δικογραφία στο γραφείο της μόλις 45 λεπτά πριν τη διαβιβάσει.
Πληροφορίες από το Κίνημα Αλλαγής τόνιζαν ότι η πρώην ανώτατη δικαστικός παραδέχτηκε ότι από τις 7/1/2019 ο κ. Αγγελής τής είχε πει ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος ήταν πίσω από το δημοσίευμα της «Κυριακάτικης Δημοκρατίας» ότι στη Βιέννη του δόθηκε στικάκι, αλλά αρνήθηκε να το παραλάβει.
Ωστόσο, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ συμπλήρωναν ότι η κ. Δημητρίου τον ρώτησε αν έχει αποδείξεις για όσα λέει και εκείνος απάντησε αρνητικά, εξηγώντας ότι γι’ αυτό τον λόγο δεν το συμπεριέλαβε στις αναφορές του. Κύκλοι της Ν.Δ. σχολίαζαν ότι η εισαγγελέας επιβεβαίωσε πως ήταν σε γνώση όλων ότι ο Ι. Αγγελής είχε καταγγείλει την εμπλοκή Παπαγγελόπουλου και γι’ αυτήν την εμπλοκή παραιτήθηκε.
