Λίγα εικοσιτετράωρα πριν από την αυριανή συζήτηση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ζήτημα της σύμβασης της επέκτασης του επιβατικού λιμένα Πειραιά, όπου θα κριθεί και η τύχη της σύμβασης της Cosco, η επιτροπή Αναστολών του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου απέρριψε την αίτηση του ΟΛΠ για αναστολή απόφασης της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών με την οποία ανακάλεσε προηγούμενη απόφασή της για την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος αναφορικά με τον διαγωνισμό επέκτασης του λιμανιού του Πειραιά.
Η επιτροπή Αναστολών σε σχηματισμό ολομέλειας (πρόεδρος Κατερίνα Σακελλαροπούλου και εισηγητής Διομήδης Κυριλλόπουλος) απέρριψε την αίτηση αναστολής του ΟΛΠ ως αλυσιτελή, αφού, ακόμη και αν γινόταν δεκτή η αίτηση, δεν επρόκειτο να οδηγούσε σε ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών και, ως εκ τούτου, ο ΟΛΠ δεν αντλούσε ωφέλεια από την αποδοχή της.
Η αίτηση απορρίφθηκε, καθώς μέχρι τώρα έχει κριθεί ότι ο ΟΛΠ έχει την ιδιότητα του αναθέτοντα φορέα – ιδιότητα η οποία είναι καθοριστική για την τύχη της σύμβασης της Cosco, για την οποία τον τελικό λόγο θα έχει η Ολομέλεια του ΣτΕ μέσα στο επόμενο διάστημα.
Παράλληλα, η ίδια Επιτροπή Αναστολών κατάργησε τη δίκη επί της αίτησης του ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο ζητούσε την αναστολή της ίδιας απόφασης της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, ενώ με άλλη τρίτη απόφασή του το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση της ΟΛΘ Α.Ε. κατά της ίδιας απόφασης της Αρχής.
Αύριο, την Ολομέλεια του ΣτΕ θα απασχολήσουν οι αιτήσεις ακύρωσης της ΟΛΠ Α.Ε., της ΟΛΘ Α.Ε., του ΤΑΙΠΕΔ και των κατασκευαστικών εταιρειών ΤΕΡΝΑ και ΤΕΚΑΠ για το ίδιο θέμα.
Δηλαδή, αν η διαδικασία που άρχισε με την από 5.3.2014 πρόσκληση του ΤΑΙΠΕΔ για την πώληση της πλειοψηφίας των μετοχών του ΟΛΠ, η οποία κατέληξε στη σύναψη της σύμβασης μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Cosco, έλαβε επαρκή δημοσιότητα, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ενωση και της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΣΛΕΕ) περί τήρησης της υποχρεωτικής διαφάνειας.
Ο εισηγητής
Σύμφωνα με πληροφορίες, αύριο ο εισηγητής όλων αυτών των υποθέσεων, Διομήδης Κυριλλόπουλος, θα επισημάνει ότι το ζήτημα εστιάζεται στο «αν έτυχε δημοσιότητας το στοιχείο ότι το Δημόσιο ήταν διατεθειμένο να προβεί ακόμα και σε πλήρη αναμόρφωση της σύμβασης παραχώρησης του 2002 όσον αφορά τη φύση της παραχώρησης και στα εξ αυτής δικαιώματα του παραχωρησιούχου».
Το στοιχείο αυτό θα τονίσει ο εισηγητής των υποθέσεων, είναι «κρίσιμο για την κρίση αν τα παραχωρούμενα δικαιώματα στον ΟΛΠ εξακολουθούν να παραμένουν ειδικά και αποκλειστικά».
