ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Νίκος Φωτόπουλος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μια φωτιά σε αποθήκη με έργα τέχνης… καίει τον πρώην διευθυντή του Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης! Σε βάρος του ο εισαγγελέας Διαφθοράς, Δημήτρης Μητρουλιάς, παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης κακουργηματικού χαρακτήρα για απιστία στην υπηρεσία, καθώς φέρεται ότι έργα μεγάλης αξίας έγιναν στάχτη από μεγάλη πυρκαγιά σε αποθήκη ιδιωτικής εταιρείας που είχε μισθώσει παράνομα.

Ο άλλοτε διευθυντής του Μουσείου Φωτογραφίας, που διορίστηκε στη θέση αυτή δύο φορές από ισάριθμες κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας (το 2005 και το 2013), φέρεται ότι έδωσε εντολή να μεταφερθεί σε αποθήκη ιδιωτικής εταιρείας σειρά εκθεμάτων, για την οποία αποθήκη το Δημόσιο κατέβαλλε ενοίκιο ενώ θα μπορούσαν να φυλάσσονται ασφαλέστερα και δωρεάν από το «αδελφό» Κρατικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης, στη Θεσσαλονίκη επίσης.

Αποτέλεσμα της αυθαίρετης αυτής επιλογής ήταν, σύμφωνα με όσα του καταλογίζονται, να καταστραφούν τα εκθέματα από φωτιά που εκδηλώθηκε τον Μάιο του 2012.

Η έρευνα για την περίεργη αυτή ανάθεση φύλαξης της συλλογής του μουσείου μπήκε στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα Διαφθοράς ύστερα από καταγγελία και πράγματι οδήγησε στην αποκάλυψη μιας σειράς ενεργειών που εμπίπτουν σε ποινικό έλεγχο.

Οπως έγινε γνωστό, το Μουσείο Φωτογραφίας ξόδεψε για το διάστημα 2007-2012 κάτι παραπάνω από 70 χιλιάδες ευρώ για τη φύλαξη της συλλογής σε ιδιωτικό χώρο μεταφορικής εταιρείας, στον οποίο η ασφάλεια των εγκαταστάσεων δεν ήταν βεβαιωμένη.

Παρατηρήθηκε επίσης υπέρβαση δαπανών στο μουσείο το 2009. Στο πόρισμα των ελεγκτικών αρχών επισημαίνεται πως ο τότε διευθυντής ανέλαβε το 2005 να καταγράψει την περιουσία του μουσείου και να λάβει μέτρα για την ασφάλιση και την προστασία της.

Με δική του απόφαση όμως και χωρίς να επιχειρήσει κανέναν δημόσιο διαγωνισμό ανέθεσε τη φύλαξη της συλλογής σε ιδιωτική εταιρεία, υποστηρίζοντας ότι οι χώροι του «αδελφού» Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης που προσφέρθηκαν δεν επαρκούν.

Στα σχετικά έγγραφα που εντοπίστηκαν επικαλούνταν ότι η ιδιωτική εταιρεία διέθετε τις απαιτούμενες προδιαγραφές ασφάλειας της συλλογής, χωρίς όμως τελικά αυτό να πιστοποιείται από πουθενά.

Στο ίδιο πόρισμα αναφέρεται, μάλιστα, πως μέχρι την ημέρα της πυρκαγιάς, όταν καταστράφηκε η συλλογή, δεν ήταν γνωστός ο αριθμός των έργων που βρίσκονταν αποθηκευμένα στις εγκαταστάσεις της ιδιωτικής εταιρείας.

Μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης κακουργηματικού χαρακτήρα η δικογραφία διαβιβάστηκε σε ειδικό ανακριτή Διαφθοράς που θα καλέσει τον υπόλογο πρώην διευθυντή του μουσείου σε απολογία.