«Η Περιφέρεια Αττικής ουδέποτε έλαβε εισήγηση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση πολιτών» επισημαίνει η περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου στο υπόμνημά της που υπέβαλε στους εισαγγελείς, οι οποίοι ερευνούν πράξεις και παραλείψεις αρμοδίων που συντέλεσαν στο τραγικό αποτέλεσμα της φονικής πυρκαγιάς τον περασμένο Ιούλιο στην Ανατολική Αττική με εκατόμβη νεκρών.
Το υπόμνημα υπέβαλε χθες ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Θεόδωρος Σχινάς, καθώς η περιφερειάρχης Αττικής έχει κληθεί σε εξηγήσεις από τις εισαγγελικές αρχές ως ύποπτη για τέλεση αδικημάτων και ελέγχεται για πράξεις, αλλά κυρίως παραλείψεις που συντέλεσαν στο τραγικό αποτέλεσμα της φωτιάς.
Η Ρένα Δούρου στις εξηγήσεις της δηλώνει πεπεισμένη ότι έπραξε το καθήκον της και ότι η περιφέρεια δεν έχει ευθύνη για την τραγική κατάληξη της πυρκαγιάς, σημειώνοντας πως «η αυτοδιοίκηση δεν σβήνει φωτιές, ούτε απομακρύνει προληπτικά χωρίς εισήγηση της Πυροσβεστικής».
Η ίδια υποστηρίζει ότι δεν μπορούσε να προχωρήσει σε οργανωμένη απομάκρυνση πολιτών ούτε είχε δυνατότητα για λήψη σχετικής απόφασης «διότι δεν υπήρξε σχετική εισήγηση από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, ούτε άλλωστε, εξ όσων αντιλαμβάνομαι, έγινε αντιληπτή από την ίδια την Πυροσβεστική, εγκαίρως, η κατεύθυνση της πυρκαγιάς».
Παράλληλα εκφράζει τη βαθιά θλίψη της για την απώλεια ανθρώπινων ψυχών στην Ανατολική Αττική και αναφέρεται λεπτομερώς στις ενέργειές της στις 23 Ιουλίου: «Από το πρωί της 23.7.2018 βρισκόμουν στο κέντρο συντονισμού της Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας, δηλαδή στα γραφεία της Αυτοτελούς Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας, μετέχοντας σε αλλεπάλληλες διαδικασίες/συσκέψεις και φροντίζοντας για την άμεση ικανοποίηση των αιτημάτων του Κέντρου Επιχειρήσεων σε όλα τα μέτωπα (Κινέτα, Καλλιτεχνούπολη προς Διώνη, Ν. Βουτζάς, Κάλαμος). Επισημαίνεται ότι η πυρκαγιά στην Κινέτα ακόμη και μέχρι τις 18.30 δεν είχε ελεγχθεί, τούτο δε προκαλούσε επιπρόσθετη ανησυχία λόγω των διαφόρων βιομηχανικών εγκαταστάσεων που υπάρχουν στην περιοχή. Η πολλαπλότητα των μετώπων και η γρήγορη εξέλιξη των πυρκαγιών επέβαλαν την προσωπική μου παρουσία στο συντονιστικό κέντρο, ώστε να ικανοποιηθούν εγκαίρως και αποτελεσματικώς όλα τα αιτήματα της Πυροσβεστικής».
Στο υπόμνημα τονίζεται πως, σύμφωνα με τα ισχύοντα, «ο μόνος αρμόδιος να εισηγηθεί την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση στις περιπτώσεις δασικών πυρκαγιών είναι ο εκάστοτε επικεφαλής Αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του πυροσβεστικού έργου, έχοντας την ευθύνη περιορισμού των επιπτώσεων από την εξέλιξη της καταστροφής σε τοπικό επίπεδο. Στα πλαίσια αυτά, προτείνει εγκαίρως και επακριβώς τα όρια της περιοχής που θα χρειαστεί να υλοποιηθεί η δράση, με βάση την αναμενόμενη συμπεριφορά της πυρκαγιάς».
Επίσης, αναφέρει το υπόμνημα, η Πυροσβεστική δεν αρκεί να εισηγηθεί απομάκρυνση πολιτών, αλλά εγκαίρως και επακριβώς να καθορίζει ασφαλή δρόμο και ασφαλή τόπο της δράσης και να δοθεί στον δήμαρχο, αν αφορούσε έναν δήμο, ή την περιφέρεια, αν αφορούσε πάνω από δύο δήμους. Κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ.
Αντιθέτως: «Κατά τον χρόνο που ενημερώθηκε η Περιφέρεια για την κατεύθυνση της πυρκαγιάς προς Nέο Βουτζά – Μάτι είχε ήδη παρέλθει προ πολλού ο κρίσιμος χρόνος για την υλοποίηση οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης».
-320x213.jpg)
