Ανύπαρκτος και αιφνιδιαζόμενος από την ταχύτατη εξέλιξη της πυρκαγιάς κρατικός μηχανισμός, επιχειρησιακές δυσλειτουργίες, έλλειψη επαρκούς επικοινωνίας των εμπλεκόμενων φορέων, τραγικές παραλείψεις, αλλά και προσπάθειες συγκάλυψης των ευθυνών με παραποίηση στοιχείων!
Αυτά αναδεικνύει το πόρισμα του ανεξάρτητου εμπειρογνώμονα, τον οποίο όρισαν οι εισαγγελικές αρχές και διενήργησε πραγματογνωμοσύνη για όσα συνέβησαν την 23η Ιουλίου στο Μάτι, όπου θρηνήσαμε εκατόμβη θυμάτων.
Σύμφωνα με το πόρισμα του Δημήτρη Λιότσιου, που δημοσιεύθηκε χθες στις εφημερίδες «Ελεύθερος Τύπος» και «Εθνος», αν υπήρχε έγκαιρη εντολή εκκένωσης της περιοχής, τα μόλις 15 με 29 λεπτά που απαιτούνται για να απομακρυνθούν περπατώντας πολλοί συνάνθρωποί μας θα είχαν σωθεί!
Το πόρισμα ρίχνει ευθύνες στους αρμόδιους της Πυροσβεστικής, της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και της Περιφέρειας και της Πολιτικής Προστασίας.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται, το ελικόπτερο που πετούσε πάνω από το Νταού Πεντέλης στις 17.30 ενημέρωσε το Συντονιστικό Κέντρο Δασοπυρόσβεσης ότι η φωτιά είναι κοντά σε σπίτια και καθώς κινείται ανατολικά θα τα απειλήσει.
Κι όμως, ενώ και μόνο οι καπνοί θα μπορούσαν να προκαλέσουν πρόβλημα, δεν δόθηκε καμία εντολή εκκένωσης. Ευθύνες αποδίδει και στην Αστυνομία, που τις κρίσιμες ώρες οδήγησε τα αυτοκίνητα στον κεντρικό δρόμο στο Μάτι, ενώ ήδη είχαν «φράξει» και οι κάθετες οδοί.
Υποψίες
Με βάση τα στοιχεία, εμφανίζονται οχήματα της Πυροσβεστικής τα οποία βρίσκονταν στην Κινέτα να επιχειρούν στο Μάτι. Αλλο όχημα εμφανίζεται πρώτα να φτάνει στη φωτιά και μετά από ώρα να ενημερώνεται να σπεύσει εκεί. Πολλά στοιχεία εμφανίζονται να έχουν περαστεί στο σύστημα χειροκίνητα δημιουργώντας υποψία ότι επιχειρήθηκε συγκάλυψη ευθυνών.
Παράλληλα, σύμφωνα με το πόρισμα, μέσω GPS από το Π.Σ. 3993 προκύπτει ότι η πρώτη κινητοποίηση και ειδοποίηση προς το Κέντρο για το συμβάν σημειώνεται στις 16.41 και όχι 16.49.27, όπως αναφέρει το έγγραφο με Α/Α: 571943 από το ΕΣΚΕ – ΣΕΚΥΠΣ, αλλά ούτε και η ώρα του Δελτίου Τύπου ισχύει…
Είναι ενδεικτικό ότι η Περιφέρεια λέει πως δεν έλαβε ποτέ εντολή εκκένωσης από την Πυροσβεστική. Οσο για το Συντονιστικό Πολιτικής Προστασίας της Περιφέρειας, σύμφωνα με το πόρισμα συνεδρίασε στις 20.30, χωρίς να έχει εικόνα της κατάστασης.
«Ο οικιστικός ιστός, πυκνοδομημένος και με ιδιαίτερο πολεοδομικό σχεδιασμό, ενήργησε ως αποτεφρωτήριο ψυχών για τους κατοίκους που προσπάθησαν αυτοβούλως να εκκενώσουν την περιοχή» αναφέρει χαρακτηριστικά ο εμπειρογνώμονας.
Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας παραδέχεται, στο πόρισμα, ότι δεν υπάρχει συντονιστική αρχή πολιτικής προστασίας γιατί δεν είχε εκδοθεί για αυτό το απαιτούμενο εφαρμοστικό διάταγμα και δεν καταρτίστηκε ετήσιος εθνικός σχεδιασμός πολιτικής προστασίας. Η δε Περιφέρεια επιμένει ότι ο μόνος αρμόδιος να εισηγηθεί την απόφαση για απομάκρυνση του πληθυσμού είναι ο επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος.
Σύμφωνα, πάντως, με πηγές της Περιφέρειας, τίποτα επιβαρυντικό για την περιφερειάρχη δεν προκύπτει από το πόρισμα, ούτε καν στο σκέλος της σύγκλησης του Συντονιστικού, για το οποίο γίνεται απλή αναφορά, χωρίς καμία αξιολόγηση, από τον εμπειρογνώμονα.
-320x213.png)
