Υστερα από μακρά ακροαματική διαδικασία, οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας αθώωσαν χθες τη συντριπτική πλειονότητα των κατηγορούμενων διοικητικών υπαλλήλων και συνδικαλιστών της ΔΕΗ από τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης και απιστίας για τις «χρυσές» επιχορηγήσεις της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού.
Πιο συγκεκριμένα, το δικαστήριο κήρυξε ομόφωνα αθώους (είτε για λόγους ουσίας είτε λόγω παραγραφής) 51 από τους συνολικά 58 εμπλεκόμενους στην υπόθεση, πρώην προέδρους και στελέχη της ΔΕΗ.
Αντίθετα, κήρυξε ενόχους επτά πρώην συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ για το αδίκημα της απάτης, απαλείφοντας την επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου που τους είχε αποδοθεί με την άσκηση δίωξης.
Στους επτά καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου και τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης από 3 έως 4 έτη με αναστολή, ενώ σε τρεις εξ αυτών επιβλήθηκε κάθειρξη 5 ετών στον καθένα, με την έφεσή τους να έχει αναστέλλουσα δύναμη και με αποτέλεσμα να αποχωρήσουν όλοι ελεύθεροι από το δικαστήριο.
Ανάμεσά τους οι συνδικαλιστές Νίκος Φωτόπουλος (φυλάκιση 4 χρόνια) και Ρίζος Ρίζος (κάθειρξη 5 χρόνια), καθώς και η κόρη του τελευταίου, Χριστιάννα Ρίζου, στην οποία επιβλήθηκε φυλάκιση 3 χρόνων.
Πρόκειται για την υπόθεση των χρηματοδοτήσεων που φέρεται να ξεπερνούν το 1 εκατομμύριο ευρώ.
Τα χρηματικά ποσά δόθηκαν την τριετία 2008-2011 παρανόμως στον συνδικαλιστικό φορέα και φαίνεται να μη χρησιμοποιήθηκαν για τους σκοπούς που διατέθηκαν αλλά για… πολυτελή ταξίδια, δώρα, γεύματα, ακόμη και για πάρκινγκ μελών της ΓΕΝΟΠ ή συγγενικών τους προσώπων.
Επίσης, σύμφωνα με τη δικογραφία, η ΔΕΗ χορήγησε και δάνειο στη ΓΕΝΟΠ, ύψους 500.000 ευρώ, το οποίο δεν επεστράφη ποτέ, ούτε όμως δόθηκαν οι αναγκαίες εξασφαλίσεις για τη λήψη του.
Ωστόσο, το ποσό φέρεται να έχει επιστραφεί τελικά στη ΔΕΗ λίγο πριν η υπόθεση φτάσει στο ακροατήριο.
Ανά περίπτωση, οι κατηγορούμενοι ήταν αντιμέτωποι με τις κατηγορίες της απιστίας στην υπηρεσία κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση και της απάτης σε βάρος της ΔΕΗ, ενώ η δικογραφία για την υπόθεση σχηματίστηκε μετά από εισαγγελική έρευνα με αφορμή πόρισμα του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν αντίθετη στην πρόταση του εισαγγελέα έδρας που είχε ζητήσει την ενοχή 56 κατηγορουμένων.
