Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η αίτηση των 353 πρώην μετόχων και εργαζομένων του «Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης» (ΟΑΣΘ), οι οποίοι ζητούσαν ακύρωση της υπουργικής απόφασης για την προκήρυξη του διαγωνισμού αναδόχου που θα αναλάβει το έργο της απογραφής.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης των δικαστών του Δ’ Τμήματος του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου (πρόεδρος Χρήστος Ράμμος, εισηγητής Ηλίας Μάζος), οι προσφεύγοντες δεν έχουν έννομο συμφέρον να ζητήσουν την ακύρωση της απόφασης του υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Χρήστου Σπίρτζη (υπ’ αριθμ. 5503/400/24.1.2018) με την οποία προκηρύσσεται συνοπτικός διαγωνισμός με κατακύρωση την πλέον συμφέρουσα προσφορά για την επιλογή εξειδικευμένου αναδόχου, που θα αναλάβει το έργο της απογραφής και αποτίμησης της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ΟΑΣΘ, η οποία περιήλθε στο Ελληνικό Δημόσιο.
Οι πρώην μέτοχοι και εργαζόμενοι υποστήριζαν ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση δεν είναι νόμιμη, είναι αντισυνταγματική (άρθρο 43), καθώς παρόμοια θέματα δεν μπορούν να διευθετηθούν με υπουργική απόφαση παρά μόνο με Προεδρικό Διάταγμα, ενώ ο νόμος 4482/2017 δεν παρέχει σχετική εξουσιοδότηση στον υπουργό Υποδομών και Μεταφορών για την έκδοση παρόμοιας απόφασης.
Αντίθετα, οι δικαστές του ΣτΕ αποφάνθηκαν ότι από την υπουργική απόφαση που οι 353 ζητούν την ακύρωσή της δεν προκαλείται βλάβη στα οικονομικά συμφέροντά τους, καθώς έχει εκδοθεί σύμφωνα με τις νομοθετικές διατάξεις περί δημόσιου λογιστικού και προς εξυπηρέτηση σκοπών δημοσίου συμφέροντος.
