Ούτε… κυνηγοί θησαυρών να ήταν οι δήμαρχοι της Περιφερειακής Ενωσης Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας. Για μέρες έψαχναν (;) σε όλα τα πιθανά κι απίθανα σημεία στα όρια των δήμων τους, προκειμένου να καταθέσουν μια πρόταση που να μην τους εκθέτει.
Στο τέλος, έπειτα από πολύωρη σύσκεψη της εκτελεστικής επιτροπής της ΠΕΔ, πρότειναν έξι σημεία στη Θεσσαλονίκη για την κατασκευή χώρων δεύτερης υποδοχής-μετεγκατάστασης προσφύγων, ωστόσο «επιφυλάσσονται να συμπληρώσουν την πρόταση με υπόδειξη κι άλλων χώρων στην Περιφέρεια μετά την προγραμματισμένη τακτική συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΠΕΔ/ΚΜ», που θα γίνει σήμερα.
Διότι το θέμα -όπως εξελίχθηκε- ήταν να μη φανεί κάποιος πρόθυμος να φορτωθεί αυτό που άλλοι ήδη αρνήθηκαν, αλλά και να μη φανεί, όπως σημειώνουν στην ανακοίνωσή τους, ότι δεν αντιλαμβάνονται «τη σοβαρότητα και κρισιμότητα του προβλήματος, με αίσθημα ευθύνης, προκειμένου αφ’ ενός μεν η χώρα να ανταποκριθεί στις διεθνείς της υποχρεώσεις, αφ’ ετέρου -δε- για να επιτελέσουμε το κοινωνικό και ανθρωπιστικό μας καθήκον».
Αποφεύχθηκαν και βολές εναντίον της κυβέρνησης, όπως μετ’ επιτάσεως κάποιοι ζητούσαν.
«Επιβεβαίωση»
Η θριαμβολογία, ωστόσο, του δημάρχου Ωραιοκάστρου Αστέριου Γαβότση ότι «η εξέλιξη αυτή αποτελεί άλλη μια επιβεβαίωση της ορθότητας των θέσεών μας, όπως αυτές εκφράστηκαν από την πρώτη στιγμή» δείχνει τα εμπόδια που οι δήμαρχοι έβαλαν μόνοι τους και τώρα δυσκολεύονται να ξεπεράσουν. Διότι την ώρα που έξω από το στρατόπεδο Αναγνωστοπούλου στα Διαβατά συνεχίζονταν οι βάρδιες φύλαξης από κατοίκους, η ΠΕΔ/ΚΔ έκανε μια πρόταση, για να μοιράσει το πρόβλημα, η οποία όμως για όσους στοιχειωδώς γνωρίζουν τους χώρους μοιάζει κενή περιεχομένου. Προτείνουν, λοιπόν:
1. Το στρατόπεδο 561 Τάγματος Πεζικού (Θέρμη).
2. Εκταση παρακείμενη στο γήπεδο ποδοσφαίρου Θερμαϊκού, ιδιοκτησίας ΓΑΙΑ ΟΣΕ (Δήμος Θεσσαλονίκης).
3. Τμήμα έκτασης ιδιοκτησίας ΟΣΕ (Μενεμένη).
4. Αποθήκη υπ’ αριθμ. 9 εντός ΟΛΘ (Δήμος Θεσσαλονίκης).
5. Πρώην εργοστάσιο ΥΦΑΝΕΤ (Τούμπα, Δήμος Θεσσαλονίκης).
6. Χώρος πρώην 424 ΓΣΝ Θεσσαλονίκης.
Η απόφαση πάντως υπογράφηκε από όλους τους συμμετέχοντες: Λάζαρος Κυρίζογλου (πρόεδρος ΠΕΔ), δήμαρχος Αμπελοκήπων-Μενεμένης, Γιάννης Μπουτάρης, δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Σίμος Δανιηλίδης, δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών, Ευθύμιος Φωτόπουλος, δήμαρχος Δέλτα, Αστέριος Γαβότσης, δήμαρχος Ωραιοκάστρου κ.ά.
Κρυπτόμενοι
Με την απόφαση εμφανίζεται ουσιαστικά να σηκώνει το μεγάλο βάρος μεν ο Δήμος Θεσσαλονίκης, αλλά φαίνεται ότι πολλά ζητήματα -και πολλοί δήμαρχοι- πρέπει να κρυφτούν από πίσω του.
Ομως, πέρα από τη δημόσια εκφρασμένη διάθεση του Γιάννη Μπουτάρη να δεχτεί πρόσφυγες, η παράλληλη πρότασή του, όχι για ένα, αλλά για πολλά κέντρα υποδοχής, πρόταση που έμοιαζε αρχικά ανακουφιστική, οδήγησε στο παιχνίδι αποφυγής ευθυνών ή της… κολοκυθιάς και είχε συνέπεια να δημιουργηθούν εκρηκτικές ή και κωμικοτραγικές καταστάσεις στη συνεδρίαση της ΠΕΔ.
Η πρόταση -για παράδειγμα- του οικοπέδου της ΓΑΙΑ ΟΣΕ (Δήμος Θεσσαλονίκης), που βρίσκεται στον χώρο ευθύνης του προέδρου της ΠΕΔ, Λ. Κυρίζογλου, είναι από αυτές που θα μας απασχολήσουν εντόνως τις προσεχείς ημέρες, αφού ήταν πρόταση του δημάρχου Δέλτα, Ευθύμιου Φωτόπουλου.
Αλλά και σε ό,τι αφορά τις υπόλοιπες: την πρώτη την είχε απορρίψει ο Στρατός, αν και κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι η μοναδική που μπορεί να υλοποιηθεί, η δεύτερη είναι σημείο για διαγωνισμό δυσοσμίας, η πρόταση για την ΥΦΑΝΕΤ μοιάζει με αστείο, καθώς το κτίριο είναι τόσο ερείπιο που εγκυμονεί κινδύνους, ένα μικρό μέρος του είναι σε κατάληψη από το 2004 και οι υπόλοιποι χώροι, πλην ίσως του 424 ΓΣΝ, δεν έχουν καμιά υποδομή για νερό, αποχετεύσεις και δεν είναι δυναμικότητας τέτοιας που να δεχτούν, έστω και μοιρασμένο, το προσφυγικό κύμα.
Οι προτάσεις εν πολλοίς μοιάζει να έγιναν, για να φανεί απλώς ότι υπάρχουν αντιπροτάσεις και από εκεί και πέρα ας πάρει η κυβέρνηση την ευθύνη και το βάρος για τη λειτουργία των χώρων που θα επιλεγούν.
