Πριν να κλείσει χρόνος από τον διορισμό του στη θέση του διευθυντή της Υπηρεσίας Υποδοχής και Ταυτοποίησης, ο αντιστράτηγος ε.α. Ανδρέας Ηλιόπουλος αποπέμφθηκε χθες από τον υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρη Βίτσα, με μια σκληρή ανακοίνωση, που αντανακλά έντονη δυσαρέσκεια για το επίπεδο της συνεργασίας τους και οργή για τις τελευταίες κινήσεις του κ. Ηλιόπουλου.
Αποκορύφωμα των κινήσεων αυτών υπήρξε η χθεσινή συνέντευξη του κ. Ηλιόπουλου στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος», στην οποία στρέφεται με σοβαρές κατηγορίες εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής στη διαχείριση του προσφυγικού και επιχειρεί να διαχωρίσει τη θέση του, χωρίς ωστόσο να δηλώσει παραίτηση, όπως θα ήταν αναμενόμενο.
Σύμφωνα με τον υπουργό, ο κ. Ηλιόπουλος είχε ενημερωθεί από την περασμένη Τρίτη ότι θα τερματιζόταν σήμερα η συνεργασία του με το υπουργείο και του είχε ζητηθεί να επιλέξει μεταξύ αποπομπής και παραίτησης.
Ο κ. Ηλιόπουλος δεν παραιτήθηκε, αλλά δημοσιοποίησε με τη συνέντευξή του -που αποτέλεσε το κύριο θέμα της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας- ένα δριμύ «κατηγορώ» για μη τήρηση των νόμιμων διαδικασιών, για δαιδαλώδεις δομές και αδιαφάνεια, ενώ διαπίστωνε ότι «είναι η ώρα να παρέμβουν οι εισαγγελείς» σχετικά με τη διαχείριση των ευρωπαϊκών κονδυλίων για το προσφυγικό.
Σημείωνε, επίσης, ότι η υπηρεσία «λειτουργούσε πολύ πιο αποτελεσματικά όταν υπαγόταν στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη», συγκρίνοντας περιόδους κατά τις οποίες ήταν πολύ διαφορετικός ο φόρτος εργασίας της υπηρεσίας, παραβλέποντας τις οργανωτικές αδυναμίες και την υποστελέχωση που επικρατούσε και τότε και αμφισβητώντας την κεντρική πολιτική επιλογή, ότι ο σχεδιασμός της υποδοχής των προσφύγων δεν μπορεί να αποτελεί αρμοδιότητα των κατασταλτικών μηχανισμών.
«Ψευδείς αναφορές»
Αμεση ήταν η αντίδραση του υπουργού, με δήλωσή του στο ΑΠΕ:
«Την περασμένη Τρίτη το πρωί και ώρα 10:00, κάλεσα τον κ. Ηλιόπουλο, διευθυντή της ΥΠΥΤ, και του ανακοίνωσα ότι δεν μπορεί να συνεχισθεί η συνεργασία του με το υπουργείο, λόγω πολλαπλών αδυναμιών ανταπόκρισης στα καθήκοντά του. Του ζήτησα να μου απαντήσει το πρωί της Παρασκευής εάν θα παραιτηθεί ή θα πρέπει να ακολουθήσω τη διαδικασία για την παύση του. Μου είπε ότι θα έχω την τελική του απάντηση για τον τρόπο αποχώρησής του την Παρασκευή το πρωί. Την επιλογή αυτή του την έδωσα, σεβόμενος την ιστορία του και το προηγούμενο στρατιωτικό του αξίωμα. Με όσα αναληθή αναφέρει στη σημερινή του συνέντευξη στην εφημερίδα “Φιλελεύθερος”, θεωρώ ότι έχω την απάντησή του και φυσικά θα κινηθούν οι δέουσες νομικές διαδικασίες εναντίον του για όσα ψευδώς αναφέρει».
Ο κ. Ηλιόπουλος, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», υπήρξε προσωπική πρόταση του κ. Βίτσα προς τον προκάτοχό του, Γιάννη Μουζάλα, όταν ο κ. Βίτσας ήταν αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Αμυνας και ο κ. Ηλιόπουλος είχε αποστρατευτεί στις κρίσεις της περασμένης χρονιάς, επανήλθε ζητώντας διευκρινίσεις: «Θα προκαλούσα τον κ. Βίτσα να μας πληροφορήσει ποιες είναι οι “αδυναμίες ανταπόκρισης στα καθήκοντά μου” και, φυσικά, να τολμήσει να προσδιορίσει τα “αναληθή” που ανέφερα στη συνέντευξή μου στον “Φιλελεύθερο”. Τα υπόλοιπα στον εισαγγελέα», σημείωσε με δήλωση στον «Φιλελεύθερο».
Πηγές του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής σημειώνουν ότι υπήρξαν αρκετές περιπτώσεις μη εκτέλεσης ρητών εντολών του γραφείου του υπουργού εκ μέρους του κ. Ηλιόπουλου και σχολιάζουν ότι αποφάσισε να πέσει ρίχνοντας λάσπη γύρω γύρω.
Οι σχέσεις υπουργού και διευθυντή οδηγήθηκαν σε κρίσιμο σημείο στα μέσα Σεπτεμβρίου.
Στις 14 Σεπτεμβρίου, ο κ. Ηλιόπουλος, με δική του πρωτοβουλία, ζήτησε από τους διοικητές των Κέντρων Υποδοχής και Ταυτοποίησης να ξεκινήσει η αποσυμφόρηση των δομών, ώστε να φτάσουν τη μέγιστη δυναμικότητά τους, και να απαγορευτεί η είσοδος σε πρόσωπα για τα οποία είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία υποδοχής και ταυτοποίησης.
Η εκτέλεση της εντολής θα σήμαινε πρακτικά ότι θα έμεναν εκτός των ΚΥΤ χιλιάδες πρόσφυγες, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη πού θα μείνουν και χωρίς να υπάρχει δυνατότητα να μεταφερθούν σε δομές της ενδοχώρας.
Σοβαρά προβλήματα
Στις 17 Σεπτεμβρίου, ο κ. Βίτσας ζήτησε εγγράφως από τους διοικητές να μη ληφθεί υπόψη η εντολή του διευθυντή, καθώς δεν είχε την έγκριση του υπουργού.
Το θέμα το δημοσιοποίησε στις 25 Σεπτεμβρίου ο «Φιλελεύθερος», ρίχνοντας την ευθύνη για τη μη αποσυμφόρηση στον υπουργό, γεγονός που ενέτεινε την κρίση στις σχέσεις των δύο ανδρών, ενώ δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις κινήσεις και τη στάση του διευθυντή.
Είναι χαρακτηριστική η δήλωση, τότε, του κ. Βίτσα, η οποία είναι φανερό πως δεν είχε μόνο αποδέκτη την εφημερίδα: «Σε όποιους επιθυμούν ή φαντασιώνονται για αντιπολιτευτικούς λόγους εικόνες του 2015 στα νησιά ή εικόνες Αγίου Παντελεήμονα, καταυλισμούς στην πλατεία Κλαυθμώνος, στην πλατεία Βικτωρίας, άτυπους καταυλισμούς στην Πάτρα, την Ηγουμενίτσα και άλλες πόλεις, όπως κατά την προ του 2015 περίοδο, εμείς θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε ώστε να μην τους κάνουμε το χατίρι».
Η κρίση στις σχέσεις διευθυντή και υπουργού αντανακλά ωστόσο και σοβαρά διοικητικά προβλήματα που σημειώνονται εδώ και πολύ καιρό στην Υπηρεσία Υποδοχής και Ταυτοποίησης, όπου οι συνεχείς αλλαγές γενικών γραμματέων και διευθυντών και η αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων έχουν δημιουργήσει εξαιρετικά αρνητικό κλίμα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ηλιόπουλος και ο γενικός γραμματέας, Ανδρέας Γκουγκουλής, όχι μόνο απέφευγαν κοινές εμφανίσεις, αλλά και σπανίως συνομιλούσαν, ενώ προβλήματα υπήρχαν και στις σχέσεις του γενικού γραμματέα με την προηγούμενη διευθύντρια, την Ανθή Καραγγελή, που είδε πολλές αρμοδιότητές της να αφαιρούνται στην πράξη και να μεταφέρονται στον κ. Γκουγκουλή.
