Ο ορισμός νέου Αρχηγού στην Ελληνική Αστυνομία, με απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (ΚΥΣΕΑ), άναψε «φωτιές» και έφερε μια αιχμηρή επιστολή που ακουμπά την πολιτική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ.
Με μια αιφνιδιαστική κίνηση, στη θέση του επικεφαλής τοποθετήθηκε ο Αντιστράτηγος Λάζαρος Μαυρόπουλος, παρά το γεγονός πως μόλις πρόσφατα είχε ξεκινήσει τον δεύτερο χρόνο της θητείας του ο απερχόμενος Κωνσταντίνος Σκούμας.
Ο τέως Αρχηγός της Αστυνομίας μέσω επιστολής αφήνει αιχμές και κάνει αναφορές για «πρωτοφανή απαξίωση του ρόλου του».
Χαρακτηριστική είναι η αναφορά που λέει ότι «στις τελευταίες κρίσεις αγνοήθηκαν οι, υπηρεσιακά τεκμηριωμένες, αντιρρήσεις μου για πρόσωπα σε μια πρωτοφανή απαξίωση του θεσμικού ρόλου του Αρχηγού και επομένως δεν θα αναλάβω ευθύνες του πολιτικού μου προϊσταμένου ούτε θα γίνω το εξιλαστήριο θύμα κανενός».
Τα ερωτήματα
Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Σπίρτζης, σχολίασε την επιστολή λέγοντας πως υποχρεώνει τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Θεοδωρικάκο να δώσουν συγκεκριμένες απαντήσεις:
Για ποια πρόσωπα διαφώνησαν στις τελευταίες κρίσεις με τον Αρχηγό της ΕΛΑΣ και για ποιες ακριβώς θέσεις;
Σε ποιες αντισυνταγματικές, μη διαφανείς και αναξιοκρατικές ενέργειες αναφέρεται ο πρώην Αρχηγός της ΕΛΑΣ, σε διαφωνία με τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Θεοδωρικάκο;
Ποια τα συγκεκριμένα κέντρα εξουσίας που ενοχλήθηκαν από τις απόψεις του πρώην Αρχηγού της ΕΛΑΣ;
Πώς συνδέονται αυτά με τις προ μηνός αποκαλύψεις για συναλλαγή και τοποθετήσεις σε κρίσιμες θέσεις της ΕΛΑΣ απο τη Greek Mafia;
Ο Χρήστος Σπίρτζης, απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό και τον υπουργό ΠΡΟ.ΠΟ. σημειώνει πως «η προπαγανδιστική τακτική να μην απαντάτε σε σοβαρότατες καταγγελίες και αποκαλύψεις είναι η συνήθης πρακτική σας. Η μη απάντηση σας αυτή τη φορά, θα επιβεβαιώσει τις καταγγελίες του απερχόμενου Αρχηγού, κ. Σκούμα και τις μαύρες ζώνες της διακυβέρνησής σας στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη».
Τι ρωτά το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής
«Η ανακοίνωση του αποπεμφθέντος Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με τα αίτια της απομάκρυνσης από τη θέση του, καταδεικνύει σκοτεινές διαδρομές προσώπων εντός του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, τα οποία επέβαλαν τις επιθυμίες τους», αναφέρει στο δικό του σχόλιο ο Τομέας ΠΡΟ.ΠΟ του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.
Και προσθέτει ότι στη βάση αυτής της ίδιας ανακοίνωσης του κ. Σκούμα, πρέπει τώρα η κυβέρνηση, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και ο ίδιος ο αποδεχθείς Αρχηγός να απαντήσουν σήμερα δημόσια:
- Ποιες είναι οι αποφάσεις που επικαλείται ο τέως Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ στην ανακοίνωσή του, οι οποίες παρότι φέρεται να υπηρετούσαν το Σύνταγμα, δεν έτυχαν αποδοχής από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου και γιατί;
- Ποια είναι τα επί λέξει «κέντρα εξουσίας» στο Υπουργείο που ζητούσαν τη λήψη άλλων αποφάσεων, ενάντια στην «απόλυτη διαφάνεια και αξιοκρατία»;
- Ποιες είναι οι επί λέξει «ευθύνες του πολιτικού προϊσταμένου» του αποπεμφθέντος Αρχηγού;
- Ποιες αποφάσεις επιθυμούσαν αυτά τα «κέντρα» να επιβάλλουν στον τέως Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ.;
- Ποια είναι τα ανεπαρκή πρόσωπα που κατέλαβαν θέσεις ευθύνης στην ΕΛ.ΑΣ. παρά τις περί του αντιθέτου εισηγήσεις του τέως Αρχηγού;
Πηγές του υπουργείου ΠΡΟ.ΠΟ.
Κύκλοι του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σημείωναν πως «η απόφαση για τον ορισμό νέου αρχηγού της ΕΛΑΣ ανήκει στο ανώτατο κυβερνητικό όργανο με αυτή την αρμοδιότητα, το ΚΥΣΕΑ και πάρθηκε, ομόφωνα, με μόνο γνώμονα την βελτίωση και την πιο θετική και αποτελεσματική εφαρμογή των σύγχρονων επιχειρησιακών σχεδίων της Ελληνικής Αστυνομίας για την ασφάλεια των πολιτών»
Και πρόσθεταν: «Είναι κατανοητή ασφαλώς κι η ανθρώπινη πικρία αλλά θα πρέπει να γίνει σεβαστή η κυβερνητική απόφαση και ο συλλογικός στόχος της».
Θύμιζαν επίσης πως «σε σύσκεψη που είχε γίνει προ ημερών είχε αποφασισθεί ότι θα αναλαμβάνει τις ευθύνες όποιος σχεδιάζει τα μέτρα επιτήρησης των συγκεντρώσεων» κάτι που φανερώνει εκ του αποτελέσματος πως «ο σχεδιασμός ήταν λάθος».
