Οι διάλογοι με το Κέντρο διαψεύδουν τις καταθέσεις των αστυνομικών

Οι καταθέσεις των ίδιων των αστυνομικών και οι διάλογοί τους με το κέντρο της Αμεσης Δράσης φανερώνουν αναντιστοιχίες σε σχέση με τα αρχικά σενάρια που είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με την καταδίωξη που ξεκίνησε στον Αγιο Ιωάννη Ρέντη το βράδυ της Παρασκευής και κατέληξε στον θάνατο του νεαρού Ρομά Νίκου Σαμπάνη και τον σοβαρό τραυματισμό ενός 16χρονου στο Πέραμα.

Μια καταδίωξη και ένας θάνατος για τα οποία πλέον οι δικαστικές αρχές οφείλουν εκτός των άλλων να εξετάσουν και το ενδεχόμενο του ρατσιστικού κινήτρου. Οπως αποκαλύφθηκε χθες (Μega), οι αστυνομικοί που συμμετείχαν στην καταδίωξη γνώριζαν εξαρχής ότι πρόκειται για Ρομά και πιθανότατα ότι επρόκειτο για ανήλικους. Χαρακτηριστικό είναι ότι η ομάδα ΔΙΑΣ που έχει εντοπίσει και καταδιώκει το κλεμμένο όχημα, κατά την ενημέρωση που δίνει στο κέντρο της Αμεσης Δράσης για να αναφέρει το σημείο όπου βρίσκεται, διαβιβάζει προς τον εκφωνητή: «Κέντρο, δεν σταματάει, τρία άτομα μέσα, αθίγγανοι».

Η αρχική αντίδραση του κέντρου είναι να συστήσει ψυχραιμία και να διαβεβαιώσει ότι θα σταματήσουν πράγματι το όχημα, για να ανατρέψει το ίδιο στη συνέχεια τα δεδομένα, μεταφέροντας στους εμπλεκομένους 5 διαδοχικές φορές τη διαταγή του διοικητή της Αμεσης Δράσης να σταματήσουν την καταδίωξη.

«Τέλος, τέλος, απομακρυνθείτε, τέλος, όλες οι ομάδες να απομακρυνθούν. Ουδέ ένας θα ασχοληθεί με το αυτοκίνητο πλέον […] Επαναλαμβάνουμε τέλος, εάν δεν σταματάει το αυτοκίνητο τέλος, διακόπτουμε, διακόπτουμε, είναι εντολή του Α100, θα διακόψετε άπαντες […] Θα σταματήσουμε τώρα να ακολουθούμε το όχημα είναι εντολή του Α100. Απαντες θα σταματήσουμε, δεν θα επανέλθει το κέντρο», αναφέρει ο εκφωνητής, χωρίς όμως να υπάρξει κανένα αποτέλεσμα.

Ολα, μάλιστα, τα ανωτέρω έρχονται στο φως μετά τις κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις που έδωσε μόλις προχθές μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες (Mega) ο υφυπουργός ΠτΠ, Λευτέρης Οικονόμου, ότι δεν έχει δοθεί από την πολιτική και φυσική ηγεσία εντολή να διακόπτονται οι καταδιώξεις. Διαβεβαίωση που έγινε παρότι γνωρίζει ότι το πώς θα ανταποκριθεί το κέντρο στο εκάστοτε συμβάν εναπόκειται στην κρίση και την αξιολόγηση του υπεύθυνου αξιωματικού, o οποίος σε περίπτωση λάθους κινδυνεύει να διωχθεί.

Αντιφάσεις, όμως, προκύπτουν και από τις καταθέσεις των αστυνομικών σχετικά με το τι συνέβη στο αιματηρό περιστατικό. «Λίγα μέτρα παρακάτω, έχοντας αναπτύξει μεγάλη ταχύτητα, εμβόλισε μοτοσικλέτα» αναφέρει ο υπαστυνόμος για το αυτοκίνητο των καταδιωκόμενων πριν αυτό ακινητοποιηθεί. «Προσπάθησε να φύγει προς τα κάτω κάνοντας αναστροφή, αλλά δεν μπορούσε γιατί τον εμπόδισε μία μηχανή, που είχε σφηνωθεί μπροστά από το όχημα» καταθέτει άλλος αστυνομικός. «Σημάδεψα το αυτοκίνητό τους προκειμένου να ακινητοποιηθεί», καταθέτει ο ένας, «αρχίσαμε να πυροβολούμε προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου», ανέφερε άλλος και «άρχισα να πυροβολώ προς την δεξιά μπροστά ρόδα και το καπό του αυτοκινήτου», είπε ο τρίτος.

Για τον νεκρό, τέλος, όλοι οι αστυνομικοί συμφωνούν ότι ήταν ο οδηγός, αλλά στην κατάθεσή του ο άνθρωπος που έδωσε τις πρώτες βοήθειες στους τραυματίες λέει: «Ο ένας, όμως, ο οδηγός, κατάφερε να φύγει». Από τους ίδιους διαλόγους, εξάλλου, προκύπτει ότι δεν υπήρξε κανένας τραυματίας αστυνομικός, σε αντίθεση με τις αρχικές δηλώσεις.