Ακόμη ελπίζει η Σενεγάλη μετά την αφαίρεση του Κυπέλλου Εθνών Αφρικής

Η Αφρικανική Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου (CAF) αποφάσισε προχθές να αφαιρέσει το Κύπελλο Εθνών Αφρικής από τη Σενεγάλη και να το απονείμει στο Μαρόκο. Τιμωρώντας έτσι τα «λιοντάρια της Τεράνγκα» για την (έστω και προσωρινή) αποχώρησή τους από τον τελικό, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για τις αποφάσεις του διαιτητή.

Θυμίζουμε ότι οι περισσότεροι Σενεγαλέζοι διεθνείς αποχώρησαν προς τα αποδυτήρια με τον προπονητή τους, Παπέ Τιό, όταν ο διαιτητής Ζαν-Ζακ Ενταλά Ενγκάμπο έδωσε συζητήσιμο πέναλτι υπέρ του Μαρόκου στο 90+8΄ της αναμέτρησης και ενώ είχε ακυρώσει γκολ της Σενεγάλης στο 90+2΄. Ο Σάντιο Μανέ έπεισε τους συμπαίκτες του να επιστρέψουν στον αγωνιστικό χώρο δέκα λεπτά αργότερα, το ματς επανεκκίνησε, ο Μπραΐμ Ντίαθ έχασε το πέναλτι, έμεινε το 0-0 και στην παράταση οι Σενεγαλέζοι επιβλήθηκαν με 1-0 χάρη σε γκολ του Παπέ Γκεΐ.

Και ενώ η ομάδα του Μανέ και ολόκληρη η χώρα πανηγύριζε τον τίτλο, η μαροκινή ομοσπονδία κατέθεσε άμεσα έφεση, ζητώντας την ακύρωση του αποτελέσματος του αγώνα, λόγω της αποχώρησης της Σενεγάλης. Υποστήριξε ότι «η κατάσταση εκείνη επηρέασε σημαντικά την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα και την απόδοση των παικτών». Στα τέλη Ιανουαρίου, οι πρώτες ποινές της CAF ήταν πρόστιμα και ποινές αποκλεισμού, χωρίς όμως να πειράξει το αποτέλεσμα του αγώνα. Η μαροκινή ομοσπονδία κατέθεσε νέα έφεση, καθώς θεώρησε ότι «οι ποινές δεν ήταν ανάλογες της σοβαρότητας και επικινδυνότητας των όσων συνέβησαν».

Και έτσι φτάσαμε στην προχθεσινή εξέλιξη. Η CAF δέχθηκε τη νέα έφεση του Μαρόκου. Συγκεκριμένα «η Επιτροπή Εφέσεων της αφρικανικής συνομοσπονδίας αποφάσισε ότι, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 84 του Κανονισμού του Κυπέλλου Εθνών Αφρικής, η Σενεγάλη χάνει τον τελικό με σκορ 3-0 λόγω μη εμφάνισης στον τελικό».

Το συγκεκριμένο άρθρο 84 ορίζει πως «αν μια ομάδα παραβιάσει το άρθρο 82, χάνει τον αγώνα με 3-0». Με τη σειρά του, το άρθρο 82 υπαγορεύει πως «αν μια ομάδα αρνηθεί να αγωνιστεί ή εγκαταλείψει τον αγωνιστικό χώρο πριν από το τέλος του αγώνα χωρίς την άδεια του διαιτητή, θα θεωρηθεί η ηττημένη της αναμέτρησης και θα αποκλειστεί από τη διοργάνωση».

Το σίγουρο είναι ότι η υπόθεση αυτή δεν θα σταματήσει εδώ. Η Σενεγάλη θα κυνηγήσει τη δικαίωσή της με έφεση στο CAF και, εντός δεκαημέρου, με προσφυγή στο CAS (Ανώτατο Δικαστήριο Αθλητικών Διαφορών). Οπλο των Σενεγαλέζων είναι η απόφαση του διαιτητή να επανεκκινήσει την αναμέτρηση όταν επέστρεψαν οι παίκτες από τα αποδυτήρια – μια απόφαση που παίζει… μπουνιές με τα παραπάνω άρθρα. Αν τα άρθρα 82 και 84 του κανονισμού είναι τόσο απόλυτα και αυστηρώς εφαρμοστέα, τότε γιατί ο διαιτητής δεν διέκοψε οριστικά τον αγώνα σε βάρος της Σενεγάλης; Γιατί τους επέτρεψε να αγωνιστούν μετά την αποχώρησή τους;

Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 5.2 των Κανόνων του Παιχνιδιού (Laws of the Game), «είναι τελικές και αμετάβλητες οι αποφάσεις του διαιτητή για τα γεγονότα που αφορούν τον αγώνα, συμπεριλαμβανομένων του αν σημειώθηκε ή όχι γκολ και του αποτελέσματος του αγώνα». Και, όπως έλεγαν χθες παρατηρητές, καμία επιτροπή εφέσεων ή πειθαρχική καμίας ομοσπονδίας ή συνομοσπονδίας δεν έχει το δικαίωμα να αλλάξει απόφαση του διαιτητή και τα στοιχεία του αγώνα που αναγράφονται κατόπιν στο φύλλο αγώνα.